-
Total de ítens
453 -
Registro em
-
Última visita
Community Answers
-
willian_delan's post in Atualização ACBrNFSeXServicos.ini NFSeX IPM Ouro SC 4211801 versão 1.01 e URL was marked as the answer
Necessário atualizar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini com os dados abaixo, versão 1.01 e url, da forma atual não está funcionando mais. Testado e com a alteração funcionou com sucesso emissão/cancelamento/consulta.
[4211801]
Nome=Ouro
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://ouro.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=https://treinamento.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_ouro
-
willian_delan's post in Erro cancelamento NFSe Provedor Publica Itajai SC - arquivo está fora da estrutura was marked as the answer
@Italo Giurizzato JuniorBoa tarde Italo, espero que esteja bem.
Certo, sem problemas, já adicionei aqui e cancelou normalmente a nota, minha maior dúvida é se tinha mudado algo no ACBr em relação a isso, pois antes não era informado em nossa aplicação e funcionava normalmente e Pública comentou que já é assim a muito tempo, por isso minha dúvida se algo havia mudado nesse processo pelo ACBr nos últimos messes.
Caso não seja o caso, sem problemas, deixamos por isso, era mais para entender mesmo.
Obrigado.
-
willian_delan's post in ACBrPIXCD - Contribuição was marked as the answer
@Alexandre de Paula Sim, é porque temos implementado o Pix do PagSeguro e este o ACBr ainda não fez. Mas se não é útil para o ACBr, sem problemas, vamos manter alterado internamente e quando implementarem o PIX do PagSeguro removemos. Obrigado.
-
willian_delan's post in ACBrDFe - ACBrNFe - PCNNFe - pcnNFeW was marked as the answer
Bom dia@Italo Giurizzato Junior,
Concordo, pode ignorar esta alteração, encerrem este tópico.
Verifiquei e já temos esse recurso implementado internamente, provavelmente foi tido a ideia inicial de fazer nos fontes do ACBr e depois que mudaram de ideia e fizeram internamente na aplicação ficou perdida esta alteração, podem ignorar, obrigado pela analise.
-
willian_delan's post in ACBrBoletoRet_Sicoob_V3 - ACBrBoletoRet_Sicredi_APIV2 - ACBrBoletoRet_Inter_API - ACBrBoletoW_Itau_API - ACBrBoletoRet_Itau_API - Contribuição was marked as the answer
@Alexandre de Paula Sicredi:
Sicoob:
Inter:
Itau:
@Alexandre de PaulaNovos fóruns abertos acima, pode encerrar este e dar prosseguimento nos demais. Se possível dar uma atenção maior ao do Inter que tem um erro de alto impacto. Obrigado.
-
willian_delan's post in ACBrComum - ACBrImage - ACBrUtil.FilesIO - Contribuição was marked as the answer
@Juliomar MarchettiEntendi, quando tivemos este problema não tínhamos no Unit scopes names o vcl adicionado, mas aparentemente nas novas versões já vem por padrão ou algo assim, removendo as alterações do VCL. antes deu certo, agradeço pela dica, vou remover esta parte das nossas alterações.
Pode ignorar as alterações deste tópico e encerrar.
-
willian_delan's post in NFSeX SERRO (MG) Provedor Fiorilli Versão 2 was marked as the answer
[3167103]
Nome=Serro
UF=MG
Provedor=Fiorilli
Versao=2.00
;Params=Assinar:NaoAssinar
HomRecepcionar=http://fi1.fiorilli.com.br:5663/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl
ProRecepcionar=http://151.106.52.150:8443/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl
ProLinkURL=http://151.106.52.150:8443/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso%
-
willian_delan's post in ACBrDFe - ACBrNFSe - PCNNFSe - ACBrNFSeWebServices - pnfsConversao - pnfsNFSe - pnfsNFSeG - pnfsNFSeR - pnfsNFSeW_IPM was marked as the answer
Sim, realmente não é mais dados, mas como tenho essas alterações pendentes aqui para mim quis repassar caso seja útil aos demais e para remover de minhas pendências. Já utilizamos NFSeX, mas não em todos os municípios ainda, em alguns ainda utilizamos do componente antigo.
-
willian_delan's post in Arquivos ACBr alterados - Contribuição was marked as the answer
Aberto fóruns para as alterações, pode encerrar este aqui.
-
willian_delan's post in NFSeX Rio do Oeste SC 4214607 IPM was marked as the answer
Incluir cidade para emissão de NFSe.
Segue abaixo a URL utilizada pelo município para as emissões de NFS-e por meio de integração via webservice.
URL: https://ws-riodooeste.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
[4214607]
Nome=Rio do Oeste
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://ws-riodooeste.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
Testado emissão em Produção com a TAG <nfse_teste>1</nfse_teste> e retornou <codigo>NFS-e válida para emissão.</codigo>
-
willian_delan's post in NFSeX Laurentino SC 4209508 IPM was marked as the answer
Incluir cidade para emissão de NFSe.
Segue abaixo a URL utilizada pelo município para as emissões de NFS-e por meio de integração via webservice.
URL: https://laurentino.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
[4209508]
Nome=Laurentino
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://laurentino.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
-
willian_delan's post in NFSeX Congonhas do Norte MG 3118007 Provedor EL 2.04 was marked as the answer
Bom dia, Implementar no arquivo .ini Congonhas do Norte MG 3118007 Provedor EL 2.04
[3118106]
Nome=Congonhas do Norte
UF=MG
Provedor=EL
ProRecepcionar=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/RpsServiceService
ProLinkURL=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif%
HomLinkURL=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif%
-
willian_delan's post in Implementar provedor Aspec - Jacunda (PA) was marked as the answer
Boa tarde @Italo Giurizzato JuniorTudo certo?
Implementei o provedor, já estou transmitindo as notas em produção.
Segue em anexo as Units Aspec de GravarJson, LerJson e Provider. Criei me baseando nas units do Bauhaus, lembrando que muito do que tem nas units são da cópia do Bauhaus.
* Apenas para informar, conforme confirmei com a própria Aspec, "Confirmado. Os endpoints disponíveis para emissão em massa são exclusivamente para a emissão de notas fiscais. As funcionalidades de consulta e cancelamento, tanto unitário quanto em massa, estão disponíveis no sistema web". Ou seja somente é possível Enviar, as demais operações de cancelar ou consultar não são disponibilizadas via WS, o que achei péssimo, mas fazer o que...
Segue em anexo Untis:Aspec.GravarJson.pasAspec.Provider.pasAspec.LerJson.pas
-
willian_delan's post in Atualização na versão do sistema Fiscal Web - NFS-e - Rio Negrinho/SC - Provedor IPM was marked as the answer
@Italo Giurizzato JuniorTestei em produção e deu problema, por o XML não estar assinado, tem que colocar os parametros de assinatura no .ini, como estava antes.
Deixar assim:
[4215000]
; Atualizado em 03/02/2025
Nome=Rio Negrinho
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
Params=Assinar:AssRpsGerarNFSe,AssCancelarNFSe
ProRecepcionar=https://ws-rionegrinho.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=https://ws-rionegrinho.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
-> Testado emissão e cancelamento após incluir os parâmetros de assinatura e agora ficou correto a comunicação, após commitar atualização este fórum pode ser encerrado.
-
willian_delan's post in Inclusão da cidade de DATAS (MG) 3121001 Provedor Sintese was marked as the answer
Boa tarde, tudo bem?
Incluir a cidade de DATAS (MG) 3121001 Provedor Sintese
[3121001]
Nome=Datas
UF=MG
Provedor=Sintese
Versao=2.04
ProRecepcionar=https://datas.sintesenotafiscal.com.br/nfsews/NfseWS
-
willian_delan's post in Inclusão de cidade de Lontras SC 4209904 IPM was marked as the answer
@Italo Giurizzato Junior Testei e ta certo na 1.01, segue informações abaixo do Link e versão
[4209904]
; Incluído em 30/03/2023
; Atualizado em 22/11/2024
Nome=Lontras
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://ws-lontras.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
-
willian_delan's post in Nfse alteração de provedor de Betha para IPM - Lacerdópolis SC 4209201 was marked as the answer
Testei com https://lacerdopolis.atende.net:7443/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao e comunicou normal.
Retornou:
<EnviarLoteRpsSincronoResposta><ListaMensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>L1029</Codigo><Mensagem>O prestador do serviço não está devidamente enquadrado ou não tem permissão para emitir notas com data retroativa.</Mensagem><Correcao>Solicite a autorização para emissão com data retroativa ao municÃ'#$00AD'pio.</Correcao></MensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>L1003</Codigo><Mensagem>A atividade informada não está vinculada à lista de serviço, ou a lista de serviço não está vinculada ao econômico do prestador para a competência informada.</Mensagem><Correcao>A associação entre atividade, lista de serviço e econômico do prestador deve ser previamente autorizada pelo municÃ'#$00AD'pio.</Correcao></MensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>E97</Codigo><Mensagem>Série do RPS incorreta.</Mensagem><Correcao>Informe corretamente a série para o RPS pesquisado.</Correcao></MensagemRetorno></ListaMensagemRetorno></EnviarLoteRpsSincronoResposta>
Esse é o envio:
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:net="net.atende"><soapenv:Header/><soapenv:Body><net:EnviarLoteRpsSincronoEnvio><LoteRps><NumeroLote>1147</NumeroLote><Prestador><CpfCnpj><Cnpj>35796434000124</Cnpj></CpfCnpj><InscricaoMunicipal>361</InscricaoMunicipal></Prestador><QuantidadeRps>1</QuantidadeRps><ListaRps><Rps><InfDeclaracaoPrestacaoServico><Rps><IdentificacaoRps><Numero>898</Numero><Serie>U</Serie><Tipo>1</Tipo></IdentificacaoRps><DataEmissao>2024-11-22</DataEmissao><Status>1</Status></Rps><Competencia>2024-11-22</Competencia><Servico><Valores><ValorServicos>300.00</ValorServicos><Aliquota>3.00</Aliquota></Valores><IssRetido>2</IssRetido><ItemListaServico>09.01</ItemListaServico><CodigoCnae>5510801</CodigoCnae><Discriminacao>PERNOITE INDIVIDUAL</Discriminacao><CodigoMunicipio>4209201</CodigoMunicipio><ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS><MunicipioIncidencia>4209201</MunicipioIncidencia></Servico><Prestador><CpfCnpj><Cnpj>35796434000124</Cnpj></CpfCnpj><InscricaoMunicipal>361</InscricaoMunicipal></Prestador><TomadorServico><IdentificacaoTomador><CpfCnpj><Cnpj>80746738000131</Cnpj></CpfCnpj></IdentificacaoTomador><RazaoSocial>CENTRALFRIOS COMERCIO DE FRIOS LTDA.</RazaoSocial><Endereco><Endereco>GETULIO DORNELES VARGAS</Endereco><Numero>3812</Numero><Complemento>N</Complemento><Bairro>LIDER</Bairro><CodigoMunicipio>4204202</CodigoMunicipio><Uf>SC</Uf><Cep>89805186</Cep></Endereco><Contato><Telefone>49497242623</Telefone><Email>[email protected]</Email></Contato></TomadorServico><OptanteSimplesNacional>1</OptanteSimplesNacional><IncentivoFiscal>2</IncentivoFiscal></InfDeclaracaoPrestacaoServico></Rps></ListaRps></LoteRps></net:EnviarLoteRpsSincronoEnvio></soapenv:Body></soapenv:Envelope>
***Referente a parte de "não tem permissão para emitir notas com data retroativa" sabe o que no meu XML está resultando nisso? Achei que podia ser a Competencia, mas gerei um novo do zero com data de hoje e não mudou nada nessa rejeição.
@Italo Giurizzato JuniorTestei e funcionou com ambas configurações e URLs, eu deixaria a https://lacerdopolis.atende.net:7443/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao
-
willian_delan's post in Inclusão da cidade de Brunópolis SC 4202875 - Betha was marked as the answer
Bom dia, tudo bem?
Realizar a inclusão da cidade de Brunópolis SC 4202875 - Betha
[4202875]
Nome=Brunopolis
UF=SC
Provedor=Betha
-
willian_delan's post in Api Banco do Brasil - Alteração e Inclusão de campos no Webhook da Cobrança - Payload 12/11/24 was marked as the answer
@Daniel InfoCotidianoSegue retorno do banco: "As mudanças no payload do Webhook implementadas hoje atingiram somente as notificações de liquidação geradas a partir da API Cobrança.".
-
willian_delan's post in NFSe - Getúlio Vargas RS (4308904) Alteração de URL/Link de Produção Na terça-feira, dia 29/10/2024 was marked as the answer
@Italo Giurizzato Junior Apenas corrigindo, o link correto é: http://getuliovargas.govbr.cloud/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc?wsdl
Nesse caso deve ficar:
[4308904]
; Atualizado em 29/30/2024
Nome=Getulio Vargas
UF=RS
Provedor=Pronim
Versao=2.03
ProRecepcionar=http://getuliovargas.govbr.cloud/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc?wsdl
HomRecepcionar=http://sistemaspmgv.no-ip.info:8083/nfse.portal.integracao.teste/services.svc
Testei em produção e com o outro link que te passei não deu certo, entrei em contato com a prefeitura e me passaram esse, nota emitida com sucesso, pode usar esse link, depois de subir ao SVN pode concluir esse tópico, já testei e deu certo.
-
willian_delan's post in Implementar emissão de NFSe para Iraceminha SC 4207759, provedor Betha. was marked as the answer
Bom dia,
Implementar emissão de NFSe para Iraceminha SC 4207759, provedor Betha.
[4207759]
Nome=Iraceminha
UF=SC
Provedor=Betha
-
willian_delan's post in NFSe - São José do Inhacorá 4318499 (RS) - ABase 2.01 was marked as the answer
Bom dia, tudo bem?
Incluir no ACBrNFSeXServicos.ini o provedor da cidade de São José do Inhacorá 4318499 (RS), o provedor seria o ABase versão 2.01.
[4318499]
Nome=Sao Jose do Inhacora
UF=RS
Provedor=ABase
Versao=2.01
HomRecepcionar=https://testenfse.abase.com.br/webservice/nfsews.asmx
ProRecepcionar=https://nfse.abase.com.br/webservice_v2/nfsews.asmx
Demais informações sobre o provedor disponíveis aqui: https://iss.abase.com.br/
-
willian_delan's post in BAUHAUS da Prefeitura Moderna was marked as the answer
Situação antiga que não dei retorno aqui, podem encerrar este tópico. Provedor foi implementado por parte do ACBr.
-
willian_delan's post in NFSe - Blumenau -SC - Provedor SimplISSv2 was marked as the answer
Situação antiga que não dei retorno aqui, podem encerrar este tópico. Não me recordo a solução, mas está tudo certo referente a este assunto.
-
willian_delan's post in Problemeas Soap Action ISSCuritiba ->situação similar ao fórum "Erro http 500 - Prefeitura de Curitiba" was marked as the answer
Bom dia, pode finalizar este tópico, para este município ainda estava sendo usado o componente antigo, por isso mesmo com os fontes atualizados não estava emitindo, agora ficou OK, obrigado.
