Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

daniel.morais.infocotidano

Consultores
  • Total de ítens

    9.062
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    86

Tudo que daniel.morais.infocotidano postou

  1. foi comitado a alteração no SVN, mas ainda nao está disponivel com a lib atual. Será disponibilizado na proxima compilação da lib. utilizar a ocorrencia toremessaalterarprazodevolucao, alimentar os titulos com os dados e enviar. Sera gerada na remessa ocorrencia 31 conforme manual c004 . Vou deixar o post aberto, para que vc possa realizar os testes e reportar se deu certo.
  2. Obrigado por reportar. criado a TK-6149 para analise. assim q concluido reportamos.
  3. Bom dia @SWAPI Vamos realizar testes em nosso ambiente. retornamos qdo concluido !
  4. @OFF-DEV Foi criado a tk-6142 para analise e correção; e entou em nossa fila de analises. Assim que concluida reportamos aqui.
  5. Boa tarde @Kaique Afonso Fui ver a TK, mas neste meio tempo acabei subindo exemplos NFe e MDFe nos repositórios em python. Se desejar testar, estão em: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Projetos/ACBrLib/Demos/Python/ Testei ambos em Linux e Windows De qq forma, obrigado pela contribuição!
  6. @jefferson01 @Eduardo Jose Bonfante podem testar com o programa exemplo por favor, não temos relatos de erros semelhantes. No D7 estamos com problemas com a consulta movimentação no sicoob por enq., mas inclusao, alteracao, consultaDetalhe nao temos relatos
  7. Quando recebi as credenciais e realizei os testes, enviava o comando p baixar. recebia http ok, mas nao baixava na hora. aparecia nas consultas no proximo dia se nao me engano. Como não tenho mais credenciais, nao consigo testar.,
  8. testou com indicadorPIX marcado esta baixa? Observe os fontes.. existem 2 APIs com e SEM PIX. As consultas mudam tbm os filtros de acordo com a versao da API Como citado no post anterior (quinta) nao temos ralatos, inter é muito usado. Esta observação que o @Antonio Gomesé muito importante ja que com ele nao apresentou erros.
  9. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  10. Obrigado por reportar e pela contribuição Criado a TK-6082 para análise. Comunicamos aqui assim que analisado !
  11. @tryideas sistemas bom dia ! Chegou a atualizar a lib e realizar os testes com o logWS paranoico ?? Pois até o momento o log q recebemos não está em paranoico. então nao conseguimos mapear o retorno devolvido pela API do banco.
  12. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  13. Obrigado, faltou manual e os prints do postman para deixarmos documentado esta modificação, consegue por favor
  14. Realizamos o commit ao SNV, esta disponível na próxima compilação da Lib. Assim q terminar seus testes, por favor reportar
  15. Nao tive erros em testes com MT, como comentei ontem fizemos 1000 requisições e 100 concorrências e nao tivemos erro. Pode ser algo relacionado a o ponteiro q vc utiliza. mas precisa analisar o seu lado ai. SingleThread nao tem ponteiros, como sua aplicacao nao é API, acredito que vc simplifique seu lado. mas vc decide o q vai utilizar. Se estivesse com problema a lib , estaria pipocando solicitação de suporte de outros usuarios.
  16. Então ja q vc utiliza a mesma lib estanciada pq usa a lib multithread ? Sua aplicação é local, nao recebe requisicoes pelo q entendi vc tem uma um timer q consulta a sefaz de "n" em "n" tempo
  17. Bom dia ! Acredito que vc tenha realizado uma alteração antes de atualizar seus repositórios, pois tem modificações sobre DataMora e Taxa nao aplicada na sua unit. Por favor atualize a unit antes de qq modificação. Sobre este alteração, como por enq, nao tivemos relatos, pode anexar os prints da documentao e postman para deixarmos documentados por favor junto com a unit atualizada. Muito obrigado !
  18. entao acho q esta ai o problema. o ponteiro p thread tem q ser um novo ponteiro se nao qdo finalizar vai finalizar o ponteiro q esta em uso. teste assim, talvez vc nao precise mudar p ST
  19. Antes de vc mudar. vc nao me respondeu sobre isso:
  20. Se você utiliza PDV distinto sem API, ideal é vc trabalhar com single thread. o que pode estar ocasionando erro é estas consultas com threads de status. quando vc cria a thread para consulta status sefaz, vc cria ponteiro novos para inicializacao, consulta e finalização ? (se possivel destruir o ponteiro) pq se nao estiver fazendo isso, pode ser que a tread esta destruindo o ponteiro q fica em uso fora da thread e ocasionando o problema
  21. Observando seu ambiente q vc utiliza pdv distintos. Existem boas praticas para isso. vc vai utilizar a lib single trhead (multithread sao utilizadas para que quer construir uma API) e para saber se esta ou nao em off line, vou te mandar um video explicando como proceder, evitar problemas de notas duplicadas. Como pro vc tem acesso a todo portal de cursos, um deles é sobre contingencia off line. vou mandar um video especifico para vc entender quando mudar para off line de forma correta. https://acbr.nutror.com/curso/27abfa7e547e651dbef313cc8bd11dbfc0bbd203/aula/4329988
  22. Vou ver, sobre a pergunta acima, pode me explicar sobre:
  23. Para entender melhor. vc tem uma API que serve "N" empresas ? varias requisições? e por isso utiliza Multthread Ou é um programa desktop q fica em cada PDV instalado ? usando metodos direto , sem passar requisitar a uma outra camada ou api?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.