Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Humberto Queiroz

Membros
  • Total de ítens

    20
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Humberto Queiroz

  1. Senhore(a)s,

    Boa Tarde!

    Alguém sabe onde posso encontrar os schemas listados na Nota Técnica:

    • NT2015 001_v1_10.pdf

    Os schemas listados na Nota Técnica são:

    • envPProrrogNFe_v1.0.xsd
    • retPProrrogNFe_v1.0.xsd
    • procEventoNFe_v99.99.xsd
    • envCancelPProrrogNFe_v1.0.xsd
    • retEnvCancelPProrrogNFe_v1.0.xsd
    • envFiscoNfe_v1.0.xsd
    • retEnvFiscoNFe_v1.0.xsd

    Acredito que o único documento que todos nós já estamos familiarizados é o "procEventoNFe_v99.99.xsd".

    Sds,

    Humberto.

  2. Senhore(a)s,

    Boa Tarde!

    Alguém sabe onde posso encontrar os schemas listados na Nota Técnica:

    • NT2015 001_v1_10.pdf

    Os schemas listados na Nota Técnica são:

    • envPProrrogNFe_v1.0.xsd
    • retPProrrogNFe_v1.0.xsd
    • procEventoNFe_v99.99.xsd
    • envCancelPProrrogNFe_v1.0.xsd
    • retEnvCancelPProrrogNFe_v1.0.xsd
    • envFiscoNfe_v1.0.xsd
    • retEnvFiscoNFe_v1.0.xsd

    Acredito que o único documento que todos nós já estamos familiarizados é o "procEventoNFe_v99.99.xsd".

    Sds,

    Humberto.

     

     

  3.         public static string Decompress(string text)
            {
                byte[] bytes = Convert.FromBase64String(text);
    
                using (var msi = new MemoryStream(bytes))
                using (var mso = new MemoryStream())
                {
                    using (var gs = new GZipStream(msi, CompressionMode.Decompress))
                    {
                        byte[] bytesAux = new byte[4096];
                        int cnt;
    
                        while ((cnt = gs.Read(bytesAux, 0, bytesAux.Length)) != 0)
                        {
                            mso.Write(bytesAux, 0, cnt);
                        }
                    }
                    return Encoding.UTF8.GetString(mso.ToArray());
                }
            }
    

    Senhore(a)s,

     

    Boa Tarde!

     

     

    Para aqueles que necessitarem de código para C#, segue o que consegui fazer hoje pela tarde! Resolve a mensagem de erro:

     

    InvalidDataException: O número mágico do cabeçalho GZip não está correto. Verifique se você está transmitindo um fluxo GZip.

     

     

    Saudações!

     

    Humberto Queiroz.

    • Curtir 2
  4.  Senhore(a)s,

     

    Boa Tarde!


    Estou abrindo este tópico novo, com uma postagem que já realizei sobre o assunto XML compactado no padrão GZip, base64Binary.

     

    InvalidDataException o número mágico do cabeçalho GZip não está correto. Verifique se você está transmitindo um fluxo GZip.

     

    Esta mensagem de erro refere-se a leitura do campo docZip | schema XML retDistDFeInt_v9.99.xsd da nota técnica

     

    NT2014.002_v1.01_WS_Distribuicao_DFE.pdf

     

    Nota Técnica 2014/002 - Web Service de Distribuição de DF-e de Interesse dos Atores da NF-e (PF ou PJ)

     

    Agradeço a ajuda / orientação dos colegas.

     

     

    Sds,

     

    Humberto Queiroz.

  5. Senhore(a)s,

     

    Bom Dia!

     

     

    Alguém sabe dizer em que pé está a leitura da mensagem de retorno? Eu estou encontrando esta mensagem de erro, ao tentar ler e descompactar:

     

    InvalidDataException O número mágico no cabeçalho GZip não está correto. Verifique se você está transmitindo um fluxo GZip.

     

    Leiaute Mensagem de Retorno

     

    Schema XML

     

    retDistDFeInt_v9.99.xsd

     

    campo: docZip

     

    descrição: Informação resumida ou documento fiscal eletrônico de interesse da pessoa ou empresa. O conteúdo desta tag estará compactado no padrão gZip. O tipo do campo é base64Binary.

  6.  

    Boa tarde Humberto,

     

    Você esta usando o componente ACBrMDFe?

     

    Acredito que não.

     

    Segundo o Manual não é a TAG nLacre que se repete n vezes e sim o grupo lacUnidTransp.

     

    O seu XML esta desta forma:

       
         <lacUnidTransp>
             <nLacre>1</nLacre>
             <nLacre>2</nLacre>
     </lacUnidTransp>
     
    sendo que o correto é:
     
    <lacUnidTransp>
           <nLacre>1</nLacre>
        </lacUnidTransp>
    <lacUnidTransp>
           <nLacre>2</nLacre>
    </lacUnidTransp>

     

     

    Italo,

     

    Boa Tarde!

     

     

    Percebi imediatamente ao postar o problema que o erro era justamente este! Obrigado pela atenção!

     

    Eu não estou utilizando o componente, mas estou envolvido com o desenvolvimento de projetos que são da NFe e MDFe. Todos os posts aqui são úteis, principalmente a análise dos colegas com relação aos problemas que são colocados. O código ajuda, mas a orientação de vocês ajuda muito mais!

     

    Obrigado mais uma vez!

     

     

    Sds,

     

    Humberto.

  7. Senhore(a)s,

     

    Boa Tarde!

     

     

    Gostaria de solicitar a ajuda dos colegas aqui do forum ACBr, para um problema pontual. Consegui gerar o MDFe e assinar, porém o validador acusou erro nas tags 'lacUnidTransp', 'lacUnidCarga', 'lacres'. Todos os erros estão relacionados aos mesmos problemas. que o filho nLacre é inválido ou está localizado como filho das tags que citei aqui, e por isto, ou as tags referentes aos lacres estão no lugar errado, ou estão configuradas erradas.

     

    Se algum colega puder postar um exemplo de um MDFe gerado e validado corretamente, segundo os schemas abaixo, conforme a última liberação "PL_MDFe_100a_NT032014", agradeceria muito! O xml segue em anexo. :)

     

    • mdfe_v1.00.xsd
    • mdfeTiposBasico_v1.00.xsd
    • tiposGeralMDFe_v1.00.xsd

     

    29140900012345000165580030000000501000000991-mdfe.zip

  8. Senhore(a)S,

     

    Boa Tarde!

     

    Anuncio que hoje à tarde consegui emitir tpEvento = 110140 (EPEC) com sucesso! Favor verificar em seus ambientes!

     

     

    Sds,

    Humberto.

  9. Senhore(a)s,

     

    Boa Tarde!

    Até a presente data, não foi possível enviar tpEvento = 110140 (EPEC). Segundo a NT.2014.001, o evento deveria estar disponível desde 30/06 no ambiente de homologação! Se alguém obter algum resultado positivo, favor divulgar aqui no forum.

     

    Obrigado!

  10. Senhore(a)s,

     

    Boa Tarde, novamente!

     

    Gostaria de destacar as duas Notas Técnicas que tratam do tpEvento = 110140 (EPEC), que são (Respectivamente, NF-e e NFC-e):

    • Nota Técnica 2014/001 - NFe - Evento EPEC - Versão 1.00a - Maio - 2014

    Para acompanhamento:

     

    01/12/2014

    Desativação do processo de autorização de DPEC antigo

    04/08/2014

    Deve estar disponível no WebService de Transmissão de Eventos do ambiente de Produção

    30/06/2014

    O tpEvento = 110140 deveria estar disponível no WebService de Transmissão de Eventos do ambiente de homologação:

    • Ambiente Nacional - (AN)

    https://hom.nfe.fazenda.gov.br/RecepcaoEvento/RecepcaoEvento.asmx

    491 - Rejeicao: O tpEvento informado invalido

    • Sefaz Virtual de Contingência Ambiente Nacional - (SVC-AN)

    https://hom.svc.fazenda.gov.br/RecepcaoEvento/RecepcaoEvento.asmx

    491 - Rejeicao: O tpEvento informado invalido

    • Sefaz Contingência Ambiente Nacional - (SCAN)

    https://hom.nfe.fazenda.gov.br/SCAN/RecepcaoEvento/RecepcaoEvento.asmx

    215 - Rejeicao: Falha no Esquema XML

    • Sefaz Virtual Ambiente Nacional - (SVAN)

    https://hom.sefazvirtual.fazenda.gov.br/RecepcaoEvento/RecepcaoEvento.asmx

    491 - Rejeição - tpEvento inválido

    12/05/2014

    Publicada Nota Técnica 2014/001 contendo as especificações técnicas para a implantação do conceito de Evento Prévio de Emissão em Contingência, que substituirá a Declaração Prévia de Emissão em Contingência (DPEC), trazendo diversas vantagens para o processo de controle e conciliação entre o arquivo emitido em contingência e sua respectiva NF-e posteriormente autorizada. Assinado por: Coordenação Técnica do ENCAT

     

    • Nota Técnica 2014/003 - NFC-e - Evento EPEC - Versão 1.00 - Maio - 2014

     "A decisão de implementação desta Nota Técnica e prazo para entrada em vigência ficam a critério

    de cada unidade federada."

  11. Humberto, você fez a alteração na unit pcnenveventoNFe para não dar o erro de tag dest incompleta?

    Graça,

     

    Boa Tarde!

     

     

    Apenas para esclarecer que, apesar de ser mineiro (nasci em Patos de Minas - MG), atualmente moro em Salvador - BA e estou atuando profissionalmente no Estado da Bahia. A empresa pela qual trabalho, se chama TOTVS e que adquiriu recentemente a RMS (Site onde estou neste extato momento).

     

    Nós utilizamos um sistema próprio, feito em C#, que manipula os xml's, traduzindo, estou fazendo a mesma coisa que você, só que na plataforma .NET com Visual C#. O erro que você mencionou existe e é da Nota Técnica mesmo! Como acredito ser praticamente impossível emitirem outra Nota Técnica revisando ou corrigindo o erro, eu apenas criei os filhos do nó <detEvento> (Identificado na tabela como P17) como filhos do nó <dest> (Identificado na tabela como P26).

     

    Foi claramente um [CRTL + C] e [CRTL + V], mas até onde sei, não posso alterar nenhum descritor de arquivo  (XSD), portanto, acho que independente disto, basta re-ordenar para que passe na validação e PRONTO!

     

    Agora, o problema do EPEC (tpEvento = 110140) é realmente fato: Não está disponível para homologação, segundo a SEFAZ-BA e claro, por se tratar de Ambiente Nacional está fora no país inteiro!

    :)

     

    Espero estar ajudando!

    • Curtir 1
  12. Italo, para testar o envio EPEC a alteração sugerida por você está sendo necessária pois, sem ela, dá rejeição dizendo que a tag Dest está incompleta. Como atualizei o ACBr hoje 21/07 verifiquei que ainda não subiu para o SVN. Não sei se há mais algum colega testando o EPEC da NFe e seu obteve sucesso com o fonte da forma como está. Precisamos de mais gente dando feedback a respeito.

     

    Conforme o manual esta desta forma:

     

                Gerador.wGrupo('/dest');

     

                Gerador.wCampo(tcDe2, 'P32', 'vNF',   01, 15, 1, Evento.Items.InfEvento.detEvento.vNF, DSC_VNF);

                Gerador.wCampo(tcDe2, 'P33', 'vICMS', 01, 15, 1, Evento.Items.InfEvento.detEvento.vICMS, DSC_VICMS);

                Gerador.wCampo(tcDe2, 'P34', 'vST',   01, 15, 1, Evento.Items.InfEvento.detEvento.vST, DSC_VST);

     

    Segundo o Schema seria:

     

                Gerador.wCampo(tcDe2, 'P32', 'vNF',   01, 15, 1, Evento.Items.InfEvento.detEvento.vNF, DSC_VNF);

                Gerador.wCampo(tcDe2, 'P33', 'vICMS', 01, 15, 1, Evento.Items.InfEvento.detEvento.vICMS, DSC_VICMS);

                Gerador.wCampo(tcDe2, 'P34', 'vST',   01, 15, 1, Evento.Items.InfEvento.detEvento.vST, DSC_VST);

                Gerador.wGrupo('/dest');

    Graça,

     

    Bom Dia!

    Acabo de testar o envio do tpEvento = 110140 (EPEC) e ainda está retornando:

     

    491 - Rejeição - tpEvento inválido

     

    Se alguém conseguir transmitir o tpEvento = 110140 (EPEC), favor avisar!

     

     

    Sds,

     

    Humberto.

  13. Graça,

     

    Boa Tarde!

     

    Você obteve informação oficial sobre a indisponibilidade do ambiente de homologação? Até agora, a única coisa que consegui receber de resposta são as informações da própria Nota Técnica copiada no corpo do email, como resposta.

     

    Tenho que confirmar oficialmente esta informação para poder dar andamento a outras atividades em outros projetos da NF-e aqui na empresa onde trabalho.

     

    E obrigado mais uma vez pela atenção no assunto.

  14. A Central de Atendimento sempre responde aos e-mails, desde que eu tenha enviado os xml.

    Graça,

     

    Boa Tarde!

     

     

    Entrei em contato com o atendimento da Sefaz-BA, e recebi o posicionamento de que o EPEC entrará em produção dia 04/08. Adicionaram a Nota Técnica da NFC-e como anexo, porém estou buscando informações sobre o ambiente de homologação. Ao que me parece, o EPEC para a NF-e não está disponível ainda, para homologação.

     

    Se conseguir homologar o EPEC, me avise, O.K.?

     

    Obrigado mais uma vez, pela atenção!

  15. Central de Atendimento de MG = [email protected]

    Acredito que os demais estados também tenham um email próprio.

    Para você receber atendimento da Central obrigatoriamente tem que enviar os xml.

     

    Graça,

     

    Bom Dia!

     

     

    Por se tratar de ambiente nacional, no caso do EPEC, não deveria ser o site da própria receita da fazenda? Ou da nota fiscal eletrônica? Entrei em contato com o 0800 do site da NF-e mas ninguém sabe informar nada, e no meu caso, a Sefaz-BA (Bahia) também não. Mas enfim, no seu caso, a Sefaz-MG tem se posicionado com relação aos seus e-mails?

     

    Agradeço mais uma vez, pela atenção!

     

     

    Sds,

     

    Humberto.

  16. Acho conveniente aguardar a resposta do SEFAZ antes de alterar o componente. Enviei os xml´s para a Central de Atendimento.

     

    Graça,

     

    Qual Central de Atendimento? Pelo 0800 não informam nada... pode me orientar neste sentido?

  17. Italo, é isso mesmo.

    Só que agora houve rejeição: cStat 491 Rejeição: tpEvento informado inválido

     

    Segue os arquivos xml em anexo

    Graça,

     

    Estou tendo o mesmo problema desde o dia 30/06, quando iniciei os testes com o Web Service do ambiente de homologação do AN (Ambiente Nacional). O que pode estar acontecendo é que o ambiente de homologação (Ambiente Nacional, da Receita Federal) não está pronto! Ou não está pronto ou existe algum código divergente da documentação disponibilizada com o serviço web que estamos utilizando.

     

    Quem souber de alguma novidade, favor avisar aqui no forum!

     

    Obrigado!

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...