André Angeluci
-
Total de ítens
44 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por André Angeluci
-
-
17 hours ago, Julio Cesar Lima Almeida said:
Opa boa tarde...
Eu fiz a alteração sugerida mas mesmo assim o erro 772 persiste.
Tem algo a mais que eu possa tentar?
O intuito do ajuste proposto é ignorar a mensagem de erro quando o CNPJ do emissor for o mesmo do CNPJ destinatário, como é orientado no manual.
Porém, esse método faz consistências nas regras de negócio no XML antes do envio à SEFAZ, se vc estiver recebendo essa rejeição ao tentar autorizar a NFe provavelmente existe alguma informação errada.
Anexa o XML aqui pra darmos uma olhada.
-
Problema persiste até hoje nos servidores de SP...
-
Na unit ACBrNFeNotasFiscais existe a rotina ValidarRegrasdeNegocios, que faz uma série de validações dos dados da NFe.
Segundo o manual de integração, a rejeição 772 (Operação Interestadual e UF de destino igual à UF do emitente) acontece em NFes de operação interestadual (idDest = 2), UF destino igual à UF origem e CNPJ do destinatário diferente do CNPJ do emitente. Essa última consistência não é feita pela rotina, fiz um pequeno ajuste para corrigir.
Código anterior:
if (nfe.Ide.idDest = doInterestadual) and (NFe.Dest.EnderDest.UF = NFe.Emit.EnderEmit.UF) then AdicionaErro('772-Rejeição: Operação Interestadual e UF de destino igual à UF do emitente');
Código ajustado:
if (nfe.Ide.idDest = doInterestadual) and (NFe.Dest.EnderDest.UF = NFe.Emit.EnderEmit.UF) and (NFe.Dest.CNPJCPF <> NFe.Emit.CNPJCPF) then AdicionaErro('772-Rejeição: Operação Interestadual e UF de destino igual à UF do emitente');
Manual de integração:
Segue anexo a unit ACBrNFeNotasFiscais com a correção.
Obrigado!
-
1
-
-
Precisei fazer integração com uma balança da marca Micheletti e percebi que a comunicação com o equipamento funciona no mesmo padrão da Filizolla ou Toledo. Porém a resposta da leitura do peso é formatada de uma maneira diferente.
Segue anexo as implementações necessárias para a leitura correta.
-
1
-
-
Boa tarde Daniel.
Sim, carreguei o CFeCanc com o LoadFromFile.
if (ide.tpAmb = taHomologacao) then NumExtrato := '000000' else NumExtrato := Trim( IntToStr( ACBrSATExtrato.CFeCanc.ide.nCFe ) );
É nesse bloco de código que o número de extrato é alimentado, quando carrego apenas o CFeCanc com o .xml de cancelamento, o ide.tpAmb fica como taHomologacao.
Devo então usar o CFe.LoadFromFile() e o CFeCanc.LoadFromFile() juntos?
-
O número de extrato do CFe está saindo zerado na impressão de cancelamento com o Fortes report. Fiz um pequeno ajuste para corrigir o problema, segue anexo a unit corrigida.
-
Entendi, tudo bem ent...
Fica o código caso seja útil à alguém.
-
A informação é necessária para enviar o e-mail ao cliente após o faturamento.
-
Decidi fazer dessa forma pois existem outras maneiras de interceptar o XML gerado, seja por um vírus tratando os arquivos gerados pelo emissor ou até um sniffer interceptando as requisições à Sefaz.
Dessa maneira eu consigo guardar o e-mail do destinatário para poder enviá-lo posteriormente, em um faturamento por lote, por exemplo, sem ter que gravar a informação no XML.
-
Prezado,
muitos já se depararam com um golpe aplicado em contribuintes que informam o e-mail de seus clientes no XML da nota fiscal eletrônica, criando uma vulnerabilidade que possibilita a falsificação de boletos com o mesmo valor do documento.
Já foi discutido o assunto nesse tópico:
Adicionei uma propriedade ao TACBrNFe que define se a tag será alimentada no XML, possibilitando assim informar o atributo "email" do destinatário, sem serializar no XML.
Segue anexo as units alteradas:
-
Bom dia,
para resolver o problema, fiz a instalação do software de ativação da Bematech, com o intuito de que fosse instalado os softwares e DLLs que poderiam ser usados na comunicação (.net framework, etc). Após isso peguei a .dll e o .xml de configuração usados pelo software de ativação e coloquei no meu projeto, mudei o modelo de chamada da .dll para stdCall e funcionou perfeitamente. Obrigado à todos.
-
1
-
-
4 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Calma não falei do Build!
falei em recompilar os componentes do ACBr!
Entendi... eu fiz uma instalação nova do ACBr nessa VM diretamente no Trunk2.
-
6 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Após atualizar recompilou os componentes?
Sim, dei build no projeto todo.
8 minutos atrás, Daniel Simoes disse:Use o modelo StdCall
Retornou a mensagem "Erro na abertura da porta de comunicação de o S@T.". Provavelmente não foi possível acessar a DLL.
-
Boa tarde,
estou tentando fazer a integração de um software com um SAT Bematech mas estou tendo problemas em chamar a rotina ConsultarStatusOperacional, ocorre access violation dentro da unit ACBrSAT. Estou utilizando a ultima versão da DLL disponibilizada no site da bematech e o modelo de acesso à ela satDinamico_cdecl.
Utilizo o Delphi 7 com o Windows XP.
Segue anexo a DLL, print do erro e log do componente.
Alguém sabe como proceder?
-
Prezados,
desenvolvi um aplicativo capaz de gerar o código de vinculação utilizado para ativar equipamentos SAT. Segue o link para download:
-
2
-
-
Bom dia!
Quem se interessar em participar do grupo acesse https://delphibrasil.herokuapp.com e peça seu convite!
-
1
-
-
Boa tarde a todos,
criei uma comunidade no slack para discutir assuntos relacionados a programação em Delphi, quem se interessar deixe seu e-mail nos comentários para que eu faça o convite.
O link do slack é delphibrasil.slack.com.
-
Muito obrigado!!
-
Boa tarde,
em todas as minhas impressões de extrato usando o fortes report notei que o nº do extrato no cabeçalho sai zerado, mesmo estando informado corretamente no XML.
Imagino que o motivo é eu estar emitindo CFes em homologação, alguém sabe se realmente é isso?
Segue anexo a cabeçalho do extrato e o arquivo XML do CFe.
-
Bom dia EddieBR,
algum retorno do suporte da bematech?
-
Boa tarde,
estou com esse mesmo problema, "Erro de comunicação com a SEFAZ".
Estou tentando ativar um SAT RB-1000 FI já faz 1 semana e estou com esse problema. Já fiz a vinculação do equipamento com o contribuinte e repassei as configurações do firewall da rede, mesmo assim não dá certo.
Alguém sabe como proceder?
-
Fiz um tratamento para evitar a possível chamada recursiva do comando e vou fazer os testes.
Obrigado!
-
Bom dia,
estou enfrentando o seguinte problema com uma impressora fiscal Bematech, em algumas vendas é retornado o erro "Cupom fiscal fechado" no comando de subtotalizar o cupom.
Analisei o log do componente e notei que o comando SubtotalizaCupom está sendo executado corretamente, após ele executo o EfetuaPagamento e o FechaCupom. Por algum motivo está havendo uma falha no comando FechaCupom e o SubtotalizaCupom está sendo executado sozinho em seguida, retornando assim o erro "Cupom fiscal fechado".
Alguém tem ideia do que pode estar acontecendo?
Segue anexo o log para analise.
-
Realmente estou trabalhando com o emulador da SEFAZ, adquiri um SAT da bematech e estou aguardando a sua entrega, assim que recebe-lo posto se deu certo.
Obrigado pelo esclarecimento!
Dúvida sobre Desativação dos protocolos SSL, TLS 1.0 e TLS 1.1
em ACBrMonitor PLUS
Postado
Pelo que entendi, a partir da NFe 4.0 a SEFAZ passou a rejeitar requisições com protocolos diferentes do TLS 1.2. Porém, só agora vão desinstalar os protocolos antigos.
Teoricamente, ngm vai ter dor de cabeça com isso.
Entendi corretamente?