[203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e]

Bom dia José Jr....

Sim, o problema não tem haver com o acbrmonitor, inclusive o problema já fora resolvido e acho importante deixar registrado para que outras pessoas, que por ventura se depare com este erro, tenha um norte. O cliente teve problema na I.E. o que ocasionou o descredenciamento da emissão de nfe no portal do governo do estado de SP. Mesmo o contador resolvendo o problema da I.E. do meu cliente junto a secretaria da fazenda o credenciamento não voltou ao status normal de emissão de nfe. Foi preciso recredenciar. Fica a dica..... e obrigado Jr

[203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e]

Boa noite...

Eis que me deparo com um cliente que teve sua I.E. suspensa, porém, todas as consultas feitas após regularização da inscrição constam como IE habilitada, inclusive fiz teste de uma outra empresa emitindo uma nfe para a IE referida a aul obtive suceso! Ocorre que não consigo emitir nfe de forma alguma, já pulei numeração para nova tentativa e o retorno insiste no erro 203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e. 

Estou usando ACBRMonitorplus versão 1.3.0.333 antiga, mas tenho outros clientes usando esta mesma versão e funfa.

Alguma Luz? Desde já agradeço aos colegas.

[impressão danfe acentuação acento caracteres especiais]

Agora, Daniel Simoes disse:

verifique se a caixa ANSI, está marcada

...estão sim Daniel!!!  No inicio desta postagem está o print da tela demonstrando isso.

[impressão danfe acentuação acento caracteres especiais]

3 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Marcos,

Pelo que notei esse XML não contem as vogais acentuadas.

nf004219.txt

O txt está com acento e a caixa de diálogo [x] retirar acentos do xml está marcada! Não seria esse o motivo?
 

[impressão danfe acentuação acento caracteres especiais]

nf004219.xml

Aqui está Daniel!

2 horas atrás, Daniel Simoes disse:

Seria possível anexar o XML com esse problema ?

 

[impressão danfe acentuação acento caracteres especiais]

Bom dia...

Estou com problema na impressão da DANFE o qual não reconhece caracteres acentuados.

Já lí inúmeros tópicos que tratam desse assunto, porém nenhum que tenha resolvido meu problema.

Ocorre apenas na impressão da danfe e quando usado o comando NFE.ImprimirDanfe() do ACBRMonitorPlus versão 1.3.0.306.

Já, tanto o arquivo PDF, quanto o arquivo XML gravados nas pastas estão coretos,  ambos os arquivos reconhecem os caracteres acentuados perfeitamente!

Quando eu peço para imprimir a DANFE utilizando a API do Windows funciona!

Em anexo segue os prints de configuração do ACBRMonitorPlus.

 

 

Abaixo segue imagem do PDF com a acentuação correta:

Abaixo segue imagem do XML correto sem a acentuação:

 

Abaixo foto da DANFE impressa pelo comando NFe.imprimirdanfe() com os caracteres especiais desfigurados:

 

[Impressão do código interno do cliente na DANFE]

1 hora atrás, Daniel Simoes disse:

Não é possível usar o campo de Informações Adicionais ?

 

... é possível sim! Mas se puder concatenar na tag <xNome> vou preferir, pois meus clientes já estão acostumados. Vou pesquisar mais sobre essa possibilidade com relação a legislação, se é permitido ou não.

Obrigado a todos por hora... 

[Impressão do código interno do cliente na DANFE]

10 minutos atrás, BigWings disse:

Imprimir algo no DANFE que não esteja no XML não é permitido pelo manual.

O que você pode fazer é concatenar o código do cliente junto à tag xNome.

 

Pensei em fazer isso já. Dessa forma então, concatenando o nome do cliente + o código interno dele pode? 

[Impressão do código interno do cliente na DANFE]

[Impressão do código interno do cliente na DANFE]

Senhores desenvolvedores do ACBRMonitor... 

Antes de adotarmos o uso ACBRMonitorPlus eu utilizava uma outra ferramenta para gerar e imprimir NFE a qual, no campo NOME DO CLIENTE, na impressão da DANFE, era impresso também o Código interno no ERP do cliente . Havia uma tag extra manual no layout dessa outra ferramenta denominado <xNomeCod> o qual não compõe o XML, era apenas utilizado para popularmos esta tag com o código interno do cliente para posterior impressão na DANFE. Meus clientes se acostumaram com esta informação e está tendo uma grande demanda para que esta informação continue aparecendo.

Seria possível esta implementação no ACBRMonitor? 

Obrigado por hora.

[Email Bol]

Boa noite...

Alguém conseguiu configurar o provedor BOL para enviou de email de NFe? Já tentei várias configurações e só da erro.

15/07/2020 19:09:00 - Email: Iniciando processo de envio.
15/07/2020 19:09:00 - Email: Configurando o cabeçalho do e-mail.
15/07/2020 19:09:00 - Email: Logando no servidor de e-mail.
15/07/2020 19:09:01 - Email: Iniciando os envios.
15/07/2020 19:09:01 - Email: Processando lista de destinatários.
15/07/2020 19:09:01 - SMTP Error: Unable to send MailTo.
554 5.7.1 <unknown[191.54.60.231]:50033>: Client host rejected: Access denied

Estas são as mensagens de retorno depois de clicar no botão <<TESTAR CONFIGURAÇÃO>> do ACBRMonitorPlus.
 

[NFe SUFRAMA]

19 minutos atrás, MARCOS LIVIO SACUCCI disse:

Preciso saber quais tags preencher quando a venda é SUFRAMA. Queria um exemplo de um XML quando trata-se de uma venda SUFRAMA.

tenho dúvidas também com relação aos valores calculados nas tags de desconto, se devo colocar o valor do desconto referente à 1 unidade ou se *(vezes) a quantidade da NFE

[NFe SUFRAMA]

1 hora atrás, Juliana Tamizou disse:

Boa tarde.

Qual seria sua dúvida mais especificamente?

Att.

Preciso saber quais tags preencher quando a venda é SUFRAMA. Queria um exemplo de um XML quando trata-se de uma venda SUFRAMA.

[NFe SUFRAMA]

Boa tarde...
Por gentileza, preciso de um exemplo de XML de NFe SUFRAMA (Zona Franca de Manaus)
Obrigado.
 

[Tags de retorno mudam de uma hora para outra, é normal isso?]

14 minutos atrás, Daniel Simoes disse:

Sim, esse tipo de modificação, é propagada.... Fique atento as notícias do ACBr

https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/35-notícias-do-acbr/

 

1 hora atrás, José M. S. Junior disse:

Marcos, 

Note pelo log que está conectando em versões diferentes do ACBrMonitor, quando conectou na versão: ACBr MonitorPLUS Ver.1.2.0.80, passou a retornar "chNFe". Quando conectou na ultima versão: ACBr MonitorPLUS Ver.1.3.0.259 - x64 retornou "chDFe"

Nas últimas versões realmente houve uma padronização de algumas tags que ainda estavam desatualizadas... Todas dever retornar como "chDFe". Infelizmente ocorrerá essa divergência no retorno com versões diferentes, mas não deverá sofrer alterações estando com a versão atualizada do ACBrMonitor.

 

14 minutos atrás, Daniel Simoes disse:

Sim, esse tipo de modificação, é propagada.... Fique atento as notícias do ACBr

https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/35-notícias-do-acbr/

 

já estou seguindo! Obrigado pela dica....

 

[Tags de retorno mudam de uma hora para outra, é normal isso?]

4 minutos atrás, mgmobile disse:

Pessoal, estou tendo o mesmo problema, me desculpem mais vcs não podem mudar assim as variaveis de retorno... quem trabalha com o acbrmonitor via TXT usa essas tags para ler os retornos... hoje um cliente meu estava com problema na MDFE... dai fui ver e o retorno mudou denovo... já foram 3 retornos diferentes que informam a chave da NFE...

Inicialmente era CHMDFE

Depois mudou para CHNFE

Agora está CHAVEDFE
 

Entendo que vcs querem padronizar mais isso pra quem trabalha com retorno TXT é o caos... para tudo de funcionar... é igual as tags que retornam o arquivo XML... já mudaram de ARQUIVOXML para ARQUIVO...  eu até epnsava que era coisa do estado...

 

Bom dia.... na dúvida, deixe seu código preparado para receber todos os possíveis retornos. Fiz isso no meu código! Mas se houvesse uma forma de sermos avisados com antecedência dessas trocas, evitaríamos alguns aborrecimentos com alguns clientes que até colocam nossa capacidade e confiabilidade em dúvida. Sistema bom é aquele que o cliente não lembra que existe e estes pormenores o fazem lembrar. E dar explicações em certos casos soam como desculpas, pois é complexo para quem não pertence ao meio ACBr. No mais, senhores, obrigado por existirem, vosso trabalho nos facilita a vida!

 

[Tags de retorno mudam de uma hora para outra, é normal isso?]

hummm... ok José M.S.Jr... muito obrigado pela resposta, vou prestar mais atenção no log... estou em fase de adaptação...

[Tags de retorno mudam de uma hora para outra, é normal isso?]

1 hora atrás, Daniel Simoes disse:

Por favor anexe o Log referente às operações ilustradas, para verificarmos os comandos invocados 

LOG.TXT

Vale lembrar que estou emitindo estas NFe´s em modo de homologação, não sei se isto faz alguma diferença.

 

[Tags de retorno mudam de uma hora para outra, é normal isso?]

2 horas atrás, José M. S. Junior disse:

Bom dia 

Foi atualizado a versão do ACBrMonitor nesse período?

Bom dia... Não foi não... estou utilizando esta mesma versão desde o dia 12/2. 

 

[Tags de retorno mudam de uma hora para outra, é normal isso?]

Boa noite... 

ACBrMonitorPlus v:1.2.0.80

Hoje aconteceu isto, conforme demonstrado abaixo, de manhã a tag de retorno do XML com relação a informação da chave de acesso era "chDFe" e à noite esta mesma tag mudou para "chNFe'.  É normal isso? Isso pode ocorrer com outras tags? 

[NFe13904]   **** EMITIDA 26/02/2020 11:40
Id=
XML=<protNFe versao="4.00"><infProt><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>SP_NFE_PL009_V4</verAplic><chNFe>35200204410467000160550030000139041420330341</chNFe><dhRecbto>2020-02-26T11:40:48-03:00</dhRecbto><nProt>135200001750541</nProt><digVal>nZ+L3JQUHuHU0Vz5DiSknJGUYcA=</digVal><cStat>100</cStat><xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo></infProt></protNFe>
cStat=100
chDFe=35200204410467000160550030000139041420330341
dhRecbto=26/02/2020 11:40:48
digVal=nZ+L3JQUHuHU0Vz5DiSknJGUYcA=
nProt=135200001750541
tpAmb=2
verAplic=SP_NFE_PL009_V4
xMotivo=Autorizado o uso da NF-e

 

[NFe13907]   **** EMITIDA 26/02/2020 21:10
Id=
XML=<protNFe versao="4.00"><infProt><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>SP_NFE_PL009_V4</verAplic><chNFe>35200204410467000160550030000139071762365892</chNFe><dhRecbto>2020-02-26T21:10:52-03:00</dhRecbto><nProt>135200001756051</nProt><digVal>p2rMPH0rtU5pwl/corr1uUq2CN8=</digVal><cStat>100</cStat><xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo></infProt></protNFe>
cStat=100
chNFe=35200204410467000160550030000139071762365892
dhRecbto=26/02/2020 21:10:52
digVal=p2rMPH0rtU5pwl/corr1uUq2CN8=
nProt=135200001756051
tpAmb=2
verAplic=SP_NFE_PL009_V4
xMotivo=Autorizado o uso da NF-e

[Grupo YA Forma de Pagamentos]

Olá...

ACBRMonitorPlus ver 1.3.0.259 64x

Ocorre que em meu arquivo .ini envio somente as tags
[Pag001]
tPag=90
vPag=0.00

e o comando NFe.CriarNFe( "") retorna o XML com uma tag a mais "<indPag>0</indPag>", sendo que esta tag refere-se se o pgto foi a vista ou a prazo, sendo que não houve pagamento algum nesta operação.

-<pag>

-<detPag>

<indPag>0</indPag>

<tPag>99</tPag>

<vPag>0.00</vPag>

</detPag>

</pag>
 

Consultei o XML de um componente que eu utilizava antigamente para gerar XML de NFe e percebi que é possível validar sem esta tag "indPag' em operações que não haja pagamento.
-<pag>

-<detPag>

<tPag>90</tPag>

<vPag>0.00</vPag>

</detPag>

</pag>

...entendo que é apenas um detalhe, porém, talvez, entretanto, entendo também que pode ser um motivo para gerar multa com a alegação de "informação errada no documento fiscal"?

Obrigado por hora.

[EXEMPLO DE USO DA DLL ACBR NFE PARA IMPRESSÃO DO DANFE NO VISUAL FOXPRO]

Em 07/10/2019 at 09:48, AJC_SISTEMAS disse:

Pessoal sou novo no uso dos componentes da ACbr, gostaria de saber como faço para acionar a dll da ACbr para imprimir danfe no visual foxpro.

Antonio

Você conseguiu usar a DLL em VFP? Eu também tenho essa necessidade, se conseguiu, poderia me mostrar como fez? Obrigado...

[XML CTe - Distribuição PR funciona?]

Boa noite... 

Estou tendo outra dificuldade...

O comando CTe.DistribuicaoDFePorUltNSU("35", "99999999999999", 4000), independentemente do último NSU que eu informar, ele sempre traz o mesmo retorno e com numeração antiga, datada do mes 04/2019 e não sai disso. Estou usando a versão 1.2.0.68 do acbrmonitor.

LOG.TXT

[Download lista NCM]

Poxa, está fazendo falta esta funcionalidade... sem previsões por enquanto? 

[XML CTe - Distribuição PR funciona?]

Em 11/07/2019 at 08:34, José M. S. Junior disse:

Bom dia Marcos, as tags de retornos são geradas de forma automatizada, realmente pode haver diferenciação de maiúsculas e minúsculas, nos campos e chaves, mas o nome em si é idêntico... o que não deve causar problemas.  O ideal ao realizar a leitura é converter tudo para minusculo por exemplo, se a sua linguagem for case sensitive.

boa dica!! Obrigado...