Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

HRomano

Membros
  • Total de ítens

    58
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por HRomano

  1. 1 hora atrás, BigWings disse:

    Precisa alterar a configuração:

    
    ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCRS;

    E na geração do XML informar o tipo de emissão:

    
    Ide.tpEmis := teSVCRS;

     

    Já realizei essa configuracao, mas mesmo assim continua nao atualizando para a URL do SVRS

     

    na configuracao do compoennte leio uma tabela que me diz se o usuario habilitou a contingencia, 

      QryLerContingencia.Close;
      QryLerContingencia.ParamByName('CdFilial').value := FmMain.wCdFilialEntrada;
      QryLerContingencia.open;

      if QryLerContingenciaTpParametro.Value = 'AAAS' then
      begin
        FmMain.ACBrNFe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCRS;
        PnDescStatWS.Visible := true;
        lblPnDescStatWS.Caption := 'NF-e EM CONTINGÊNCIA';
      end
      else
      begin
        FmMain.ACBrNFe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teNormal;
        PnDescStatWS.Visible := False;
        lblPnDescStatWS.Caption := '';
      end;

     

    e quando gero o XML, também verifico se a contingencia está habitliada:

        QryLerContingencia.Close;
        QryLerContingencia.ParamByName('CdFilial').value := FmMain.wCdFilialEntrada;
        QryLerContingencia.open;

        if QryLerContingenciaTpParametro.Value = 'AAAS' then
        begin
          NotaF.NFe.Ide.tpEmis := teSVCRS;
          NotaF.NFe.Ide.xJust := 'SEFAZ COM INSTABILIDADE NOS SERVIÇOS';
          NotaF.NFe.Ide.dhCont := Now;
        end
        else
          NotaF.NFe.Ide.tpEmis := teNormal;

     

    já depurei o codigo várias vezes e toda vez que passo por esses codigos o componente está recebendo o valor correto.

    Quando depuro o código no ACbrNfeWebServices, na linha 2991, por exemplo, a forma de emissão não está a que foi setada, de contingencai, conforme imagem em anexo.

     

    Já analisei esse código varias vezes, e nao consegui encontrar o porque disso ocorrer.

     

    ACBrNFeWebServices.jpg

  2. Bom dia, a sefaz de MT, habilitou a contingência SVRS, habilitei o mode de contingencia no compoente, mas ao enviar a nota em contingencia, recebo erro de retorno, de que o WS está inacessível, a forma de contingencia foi alterada no compoenente?

    em anexo a msg que foi retornada pela SEFAZ

    msg_sefaz.png

  3. 3 horas atrás, HRomano disse:

    Só atualizando o post, Parece que o WS de Homologação está fora do ar, desde a semana passada, está com a mensagem 

     

    Pode ser alguma configuração? ou problema com o WS mesmo?

    Era problema no WS mesmo, acabou de voltar a funcionar.

    • Curtir 1
  4. 20 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

    Boa tarde Romano,

    Favor atualizar os fontes e iniciar os testes com o programa exemplo.

    Note que fiz alterações nos arquivos: Cidades.ini e Coplan.ini

    ok, atualizei os fontes, e estou iniciando os testes. Obrigado

    • Curtir 1
  5. Em 24/05/2019 at 11:10, Italo Jurisato Junior disse:

    Ricardo,

    Não notei nada no arquivo XML de envio que pudesse estar ocasionando esse erro, mas tente mudar a serie, em vez de zero para "RPS".

    Reinstalei o componente novamente, alterei a forma de configurar o componente, deixei como no DEMO, e funcionou corretamente.

    Obrigado. 

     

     

    • Curtir 1
  6. 1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

    Bom dia Ricardo,

    Acabei de fazer um teste de envio (método Enviar) usando o programa exemplo do componente e não ocorreu o erro 500.

    Você esta com todos os fontes atualizados?

    Reinstalou a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 com a opção: apagar arquivos antigos marcada?

    No caso da sua aplicação ela esta usando os arquivos INI atuais?

    Bom dia Italo, 

    Fiz o teste e também enviou normal no DEMO,

    Atualizei os fontes e reinstalei conforme sua orientação,

    deletei da pasta da minha aplicação e copiei novamente os arquivos INI, para ter certeza de que estavam atualizados, 

    mas ainda ocorre o mesmo problema, 

    será que pode ser nas Configurações do Componente, o problema, depurei o método de envio, capturei a URL que é passada para ele, e colei no navegador e ela abre normalmente, ou seja o HOST existe.

     

    em anexo um arquivo txt contendo a estrutura da configuração do componente.

    Configura Componente NFS-e.txt

  7. Boa tarde, ao enviar o XML da NFS-e para o servidor de homologação da Abaco em Rondonópolis, me deparei com o seguinte erro:

    comparei a URL e está mesma que me eviaram no e-mail

     

    Citar


    Erro Interno: 11001
    Erro HTTP: 500
    URL: http://homologacao.rondonopolis.mt.gov.br/e-nfs_roo/servlet/arecepcionarloterps?wsdl
    Host not found

     

    Não consegui achar aonde estou errado, revi a configuração do Componente, fiz igual ao exemplo no (Demo) na pasta.

    Alguem passou pelo mesmo problema? pode me ajudar?

  8. Bom dia, alguém já pssou por isso:

    a chave da nfe que é capturada pelo codigo de barras está diferente da chave da nfe que exibe no danfe,

    por exemplo ao capturar a chave pelo leitor obtenho: 51195550009000420143110042014372021193865800016, mas a chave da nfe que consta no XML e foi autorizado é: 51190211938658000165550090004201431004201437

    na linha que lê o xml para carregar o componente e imprimr está assim:

    ACBrNFe.NotasFiscais.LoadFromString(wXML, false); para não gerar o XML novamente, pois ele já está gerado e autorizado

     

    em anexo o PDF do danfe e o XML da nota, 

    DANFeRetrato.pdf

    51190211938658000165550090004201431004201437-NFe.xml

  9. Bom dia, me deparei com uma situação, a SEFAZ de MT, está retornando a mensagem de Rejeicao: "Erro nao catalogado Rounding necessary", para algumas notas, em homologação, ainda nao testei em produção, com outras notas a mesma mensagem não ocorre. alguem já passou por situação semelhante?

     

    testei no Demo da NFe e ocorre o mesmo problema, validei o XML pelo ACBR e pelo site da SEFAZ do RS, e está normal, válido.

     

    Anexei dois arquivos XML, o que ocorre o erro nao catalogado e o que autorizou normalmente.

     

    XML_AUTORIZADO-nfe.xmlXML_COM_ERRO_NA_SEFAZ.xml, e o XML de retorno da SEFAZ

    510000027477270-pro-rec.xml

  10. 3 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

    Bom dia Romano,

    Você concorda que a linha que esta depois do "else" vai gerar a tag com o conteúdo do campo ItemListaServico sem nenhum tratamento?

    Pois bem basta você alimentar esse campo com o valor "107" em vez de "01.07"

    Correto, fiz essa alteração e na unit pbfsNFSeW_ABRASFv1 fiz a correção como você havia sugerido, retirei o Abaco da lista, para poder ir para o else do case.

     

    pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas

    alteracao_pnfsNFSeW_ABRASFv1.png

  11. 8 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

    Boa tarde Romano,

    Porque você não mudou o provedor Ábaco para junto do SimpISS? 

    Ou remover ele de onde esta, pois ai ele vai cair no else e vai gerar a tag com o conteúdo informado em ItemListaServico.

    porque ai ele gerou de forma errada também, que foi rejeitada pela prefeitura

    <ItemListaServico>01.07</ItemListaServico> <===== GEROU DESSA FORMA

    <ItemListaServico>107</ItemListaServico> <===== TEM QUE GERAR ASSIM

    alterei novamente, deixei somente uma para a Abaco

     

    alteracao_pnfsNFSeW_ABRASFv1.png

    pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas

  12. aqui para Rondonopolis, funcionou sem precisar alterar, eu exclui a pasta NFSe do repositorio e fiz um SVN Update, atualizou a pasta, conferi os arquivos CIdades.ini e Abaco.ini e embos já estão no Padrão que a Ábaco exigiu.

    só tive que fazer uma alteração no "pnfsNFSeW_ABRASFv1" na linha 336,  em aenxo o Pas. alterado, e o xml com a rejeição do código do Serviço, quando informado 0107, depois que alterei e gerou com 1.07 a NFS-e foi gerada e autorizada corretamente.

     

    pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas

    alteracao_pnfsNFSeW_ABRASFv1.png

    96B82CA99F79035A83A1E97C35317401-sit.xml

  13. 3 minutos atrás, augelias disse:

    Bom dia @HRomano

    Vou relatar o que me aconteceu esta semana para ver se te ajuda:

    Esta semana falei com o pessoal da Ábaco, eles informaram que removeram todos os usuários do modo homologação e recadastraram com base nos que já estavam em produção. Solicitei que me recadastrassem para continuar a usar o servidor deles com meu certificado, sem precisar usar os certificados de clientes. Até ontem a noite estava conseguindo emitir notas em modo de homologação para a prefeitura de Canoas/RS.

    Bom dia, eu realizei esse mesmo procedimento, solicitei que me recadastrassem, o site consigo acessar normalmente, mas os Web Services nao acessa nem pelo  Chrome, ou qualquer navegador, 

  14. Aqui em Rondonópolis, os Web Services de Homologação foram refeitos pela Abaco, pois eles tinham tirado fora do ar, agora está tudo fora do ar, só o site de homologação funciona, o que não interessa,. testei todos os serviços e em todos a mesma mensagem (404) ou seja eles só subiram o site e esqueceram dos Web Services. Estou na briga com o suporte da Ábaco e com a Prefeitura. Tendo novidades posto aqui.

    abaco.png

  15. Boa tarde, estou implementando a NFS-e para rondonópolis, MT, gero o RPS com o valor do ISS e aliquota corretamente, mas ao receber a NFS-e da prefeitura, a nota não vem com o valor do ISS nem com a alioquota. 

    Alguém já passou por isso?

    em anexo o XML do RPS e da NFS-e retornada pela prefeitura

     

     

    146A-rps.xml

    68A-nfse.xml

  16. 5 minutos atrás, BigWings disse:

    Qual o erro exatamente?

    Está com a pasta Schemas atualizada e o componente apontando para a pasta Schemas correta?

    Sim estou com a pasta atualizada, 

    acabei de testar novamente e passou o pau era na SEFAZ de MT, não deviam ter atualizado as regras de validação no servidor de homologação, 

    SEFAZ MT só atrapalha

     

    Obrigado

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.