-
Total de ítens
90 -
Registro em
-
Última visita
Community Answers
-
Milton Campanhã's post in [ACBR-8887] Provedor: GovDigital (Sonner) - Alteração layout NFSe was marked as the answer
@Diego Foliene poderia nos ajudar neste da cidade de Guaxupé?
Fiz os ajustes por aqui para meu cliente conseguir emitir suas notas, mas seria importante deixar isto no svn da ACBr.
A cidade de Guaxupé/MG continua como provedor próprio e precisa ajudar o Servicos.ini ( anexo ).
E em nosso caso que somos Cinema ( atividade 12.02 ) precisamos preencher as tags da AtvEvento. Criei os métodos no Abrasf1 e Abrasf2 e fiz o override no provedor GovDigital.
Criei uma propriedade para definir onde ficará o grupo do AtvEvento ( pelo PadraoNacional seria após ConstrucaoCivil ) mas a GovDigital preferiu colocar depois da tag IncentivoFiscal.
Fiz os testes e a emissão está funcionado.
Preciso te passar mais algum arquivo?
Obrigado.
ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv1.pas ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2.pas ACBrNFSeXServicos.ini GovDigital.GravarXml.pas
-
Milton Campanhã's post in [ACBR-8680][ACBR-8903] Provedor: IssFortaleza - Alteração layout NFSe was marked as the answer
@Diego Foliene e @Italo Giurizzato Junior Bom dia.
O manual de Fortaleza também prevê os campos de AtvEventos quase igual ao padrão nacional.
Mas no caso do IssFortaleza o nome é "Eventos" e as datas do evento é no formato DataHora. Fiz os ajustes e deu bom!
Também passou pelo validador de shemas: https://iss.fortaleza.ce.gov.br/grpfor/pagesPublic/validarSchemaLoteRPS.seam
Segue os fontes com minhas correções o IssFortaleza para gerar as tags "Eventos" mas deixei os métodos vazio no padrão v1 e v2 do Abrasf.
Abs.
ISSFortaleza.GravarXml.pas ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv1.pas ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2.pas
-
Milton Campanhã's post in Erro 1824 ao ValidarSchemas "valid-value-of-the-atomic-type" [Ref. 79321] was marked as the answer
@BigWings era isto mesmo. O cliente estava com a versão desatualizada, antes de 18/12/25.
Me desculpa, mas foi falha minha aqui.
-
Milton Campanhã's post in Provedor GovDigital para Guaxupé-MG was marked as the answer
Olá, boa noite.
Estamos implantando emissão de NFSe para provedor GovDigital para município de Guaxupé/MG, e estava dando erro de Aliquota inválida.
Notei que mesmo eu passando 2,5 o xml foi gerado com 0,0250 pois aplicou a regra do DivAliq100.
function TNFSeW_ABRASFv2.GerarValores: TACBrXmlNode;
var
Aliquota: Double;
begin
Result := CreateElement('Valores');
[...]
Aliquota := NormatizarAliquota(NFSe.Servico.Valores.Aliquota, DivAliq100); -> no caso está True mas o correto seria DivAliq100=False
Para corrigir em minha implantação fiz o seguinte ajuste.
[3128709]
Nome=Guaxupe
UF=MG
Provedor=GovDigital
Versao=2.00
Params=NaoDividir100:
ProRecepcionar=https://ws.nfe-cidades.com.br/ws/guax
HomRecepcionar=https://ws.homolog.nfe-cidades.com.br/ws/guax
Mas deixo aberto o tópico para outros possam se manifestar, pois não tenho certeza se é algo específico de Guaxupé ou realmente o padrão do GovDigital.
At.
-
Milton Campanhã's post in Problemas com a NFSe de Belém/PA ( Provider Siat ) was marked as the answer
me desculpem, mas o fonte está realmente correto, e eu que não estava fazendo os devidos tratamentos do meu lado. Peço desculpas, mas podem encerrar este tópico!
-
Milton Campanhã's post in NFSeX - Correção do tratamento de erro provedor Siat (Belem) was marked as the answer
Bom dia.
Estou enviando correção para NFSeX do provedor Siat.
Tive situações onde retornou o Sucesso=N mas não capturou o motivo do erro, pois não estava no padrão esperado de Codigo/Descricao.
Segue exemplo:
<RetornoConsultaLote xmlns:ns1="http://localhost:8080/WsNFe2/lote" xmlns:tipos="http://localhost:8080/WsNFe2/tp" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://localhost:8080/WsNFe2/lote http://localhost:8080/WsNFe2/xsd/RetornoErro.xsd "><Cabecalho><CodCidade>427</CodCidade><Sucesso>N</Sucesso><Versao>1</Versao><Erros><Erro>RPS_001_002: Sistema temporariamente bloqueado para novas requisições, aguarde pelo menos cinco minutos antes da próxima consulta/envio.</Erro></Erros></Cabecalho></RetornoConsultaLote>
Segue alteração que eu fiz para contornar o problema.
procedure TACBrNFSeProviderISSDSF.ProcessarMensagemErros(
[..]
ANodeArray := ANode.Childrens.FindAllAnyNs(AMessageTag);
for I := Low(ANodeArray) to High(ANodeArray) do
begin
Codigo := ObterConteudoTag(ANodeArray[I].Childrens.FindAnyNs('Codigo'), tcStr);
Descricao := ObterConteudoTag(ANodeArray[I].Childrens.FindAnyNs('Descricao'), tcStr);
if Descricao = '' then begin
Descricao := ANodeArray[I].AsString;
end;
Obrigado.
ISSDSF.Provider.pas
-
Milton Campanhã's post in Alteração de provedor da cidade de Botucatu/SP para Fiorilli (2.00) was marked as the answer
Prefeitura de Botucatu - SP - Nº 24/2024
O município de Botucatu alterou o provedor para Fiorilli ( padrão Abrasf )
[3507506]
;Atualizado em 21/05/2024
Nome=Botucatu
UF=SP
Provedor=Fiorilli
Versao=2.00
ProRecepcionar=http://143.137.254.12:8089/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS
HomRecepcionar=
