pcbonetti
-
Total de ítens
57 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por pcbonetti
-
-
Existe alguma maneira do ACBrNFSeX identificar o provedor na hora e que lê o XML? Procurei no programa exemplo e não encontrei.
Com o advento do Reinf 2.1.2 meus clientes precisam importar o XMLs de serviços tomados e nesse caso existem serviços tomados de diversos municípios o que fica inviável de setar o Município/Provedor antes de ler o XML. -
Segue alteração do ACBrNFSeXSACBrNFSeXServicos.iniervicos.ini contemplando a prefeitura de Ibitirama - ES para avaliação dos moderadores.
-
Tem acontecido o mesmo comigo. Algumas notas simplesmente não baixam. Além disso me parece ter algum problema na consulta pois eu informo o último NSU e vem a rejeição de consumo indevido como podem ver abaixo. Vou anexar os XMLs.
20220805101624-con-dist-dfe-soap.xml 20220805101624-dist-dfe-soap.xml
-
1 hora atrás, Gabriel Lazarin disse:
Bom dia amigos!
Realizei a atualização agora dos fontes, reinstalei e tentei inclusive adicionar o ajuste sugerido acima, mas não funcionou. Pelo que percebi nem chega nesse ponto.
Caso ajudar Italo, posso fornecer dados de acesso para testes.
Você sabe me dizer qual versão da SmarApd é usada em Cariacica?
2 minutos atrás, pcbonetti disse:Você sabe me dizer qual versão da SmarApd é usada em Cariacica?
Achei aqui, é a mesma de Vila Velha. Com a alteração que eu sugeri estou conseguindo emitir, consultar, cancelar, etc. Experimente sobrescrever a unit com a que eu coloquei aí em cima e de um Build All na sua aplicação.
-
1
-
-
15 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:
Boa tarde,
Por favor atualiza novamente os fontes, reinstale o ACBr, compila a aplicação e faça novos testes.
A atualização não resolveu o problema, mas eu consegui acertar aqui. Segue print e unit para avaliação:
-
1
-
-
1 hora atrás, Italo Giurizzato Junior disse:
Boa tarde Gabriel,
Após atualizar os fontes você reinstalou o ACBr e recompilou a aplicação?
Boa tarde Ítalo.
Estou acompanhando o post pois Vila Velha está exatamente com o mesmo problema, afinal também é Smarapd. Eu reinstalei inclusive removendo arquivos antigos e dei um Build All na aplicação e o erro é exatamente o que o Gabriel colocou aí cima
-
Perfeito, emitida 100%. Muito obrigado Italo
-
Tive um problema exatamente igual, não sei qual provedor você usa, no meu caso foi da E&L. No meu caso bastou tirar o . (ponto) do ItemLIstaServico ficando apenas "101"
-
1
-
-
Senhores, estou tentando emitir NFSe para a prefeitura de Cachoeiro do Itapemirim utilizando o envio do RPS porém estou recebendo a mensagem de erro em anexo. Todos os fontes estão atualizados e inclusive recompilei ACBrNFSeXServicos.res. Coloco anexo os XMLs gerados e recebidos e assim como o código utilizado para o envio. (tentei nos modos síncrono, assíncrono e automático).
<code>
Try
Configura;
NFSe.Emitir(IntToStr(Lote), Metodo, False);
Result := ChecarResposta(IIf(Metodo = meLoteAssincrono, tmRecepcionar, tmRecepcionarSincrono));
Except
On E: Exception Do
MostraErroValidacao(E.Message, True);
End;
</code>
467-env-lot-sinc.xml 467-env-lot-sinc-soap.xml 467-lista-nfse-sinc.xml 467-lista-nfse-sinc-soap.xml
-
Em 02/03/2021 at 16:42, Italo Giurizzato Junior disse:
Boa tarde Bonetti,
A unit que você anexou tem muito mais alterações do que apenas essa que você colocou na figura.
Não entendi o porque foi criado uma nota unit para ler o XML do provedor EL e o que vem a ser o LerCampos.
Em tempo: LerCampos foi outro teste antigo que eu fiz.
Agora que vi a confusão que fiz, eu precisei formatar meu HD e vi que voltei um backup antigo da pasta ACBr e depois atualizei pelo SVN fazendo um merge, vou apagar a pasta e atualizar novamente.
-
Em 02/03/2021 at 16:42, Italo Giurizzato Junior disse:
Boa tarde Bonetti,
A unit que você anexou tem muito mais alterações do que apenas essa que você colocou na figura.
Não entendi o porque foi criado uma nota unit para ler o XML do provedor EL e o que vem a ser o LerCampos.
Boa Tarde Ítalo,
Fui verificar aqui e vi que peguei uma unit velha em que eu estava fazendo alguns testes antes do ACBr disponibilizar o provedor EL.
Peço que por favor despreze essa que enviei vou reverter aqui e fazer a alteração novamente.
-
Boa tarde,
Fiz uma pequena correção na leitura do XML de Vila Velha para verificar se a nota está cancelada
Em anexo a unit para avaliação e possível atualizaçãopnfsNFSeR.pas
-
22 horas atrás, BigWings disse:
O método TACBrTXTClass.LFill é genérico, não se deve levar apenas o Sped Fiscal em consideração, e essa alteração pode causar efeito colateral em algum lugar. Rodando os testes unitários não detectou nenhum problema, mas nunca se sabe.
Acho que o mais correto é mover o Trim acima do IF que preenche os caracteres à esquerda, assim mantém-se a finalidade do método, que é preencher os caracteres à esquerda e corrige possíveis erros de input.
De fato você está certo. Eu não havia prestado atenção no IF acima. Fiz a modificação e estou anexando a unit.
-
1
-
-
Aconteceu no registro 0150 nos campos de Nome e endereço. Na verdade foi erro do meu cliente que ao digitar o cadastro colocou espaços no primeiro caracter. Erro de digitação mesmo.
Porém como vi que o componente tem o recurso de dar um TRIM achei que deveria ser feito assim, afinal não existe nenhum campo dos SPEDs que aceitam espaços no início do campo.
-
Amigos,
Ao gerar o EFD ICMS/IPI (Sped Fiscal) a propriedade TrimString não estava cortando os espaços no início dos campos. Verifiquei que a função Trim do Delphi estava sendo chamada após a inclusão do delimitador e fiz a inversão como mostro abaixo. Estou anexando a unit corrigida para as devidas verificações.
-
Boa tarde,
Sei que existem outros tópicos sobre isso, mas todos os que entrei estavam exibindo um aviso de que o tópico é muito antigo sugerindo a criação de um novo. Então vamos lá:
De algumas atualizações para cá venho tendo problemas ao imprimir a NFCe com Fast Report, pois as configurações de margens não estavam sendo respeitadas. Percebi que vários amigos aqui tem o mesmo problema. Depois de alguns testes consegui resolver alterando a procedure TACBrNFeFRClass.AjustaMargensReports acrescentando apenas uma linha na mesma, que está em negrito no texto abaixo. Vou anexar a unit para avaliação.
procedure TACBrNFeFRClass.AjustaMargensReports;
var
Page: TfrxReportPage;
I: Integer;
begin
for I := 0 to (frxReport.PreviewPages.Count - 1) do
begin
Page := frxReport.PreviewPages.Page;
if (DANFEClassOwner.MargemSuperior > 0) then
Page.TopMargin := DANFEClassOwner.MargemSuperior;
if (DANFEClassOwner.MargemInferior > 0) then
Page.BottomMargin := DANFEClassOwner.MargemInferior;
if (DANFEClassOwner.MargemEsquerda > 0) then
Page.LeftMargin := DANFEClassOwner.MargemEsquerda;
if (DANFEClassOwner.MargemDireita > 0) then
Page.RightMargin := DANFEClassOwner.MargemDireita;
frxReport.PreviewPages.ModifyPage(I, Page);
end;
end;-
2
-
-
Em 17/03/2020 at 08:14, Italo Jurisato Junior disse:
Bom dia Antônio,
O eFrete não disponibilizou os Schemas para que fosse possível a validação antes do envio, infelizmente.
Bom dia Bonetti,
Pelo que eu entendi no paragrafo:
"Art. 25 As IPEFs terão 90 (noventa) dias para adequar seus sistemas informatizados, a contar da data de entrada em vigor desta Resolução." (NR)
Os 90 dias devem ser contados a partir da data da publicação da Resolução 5.862 de 17 de dezembro de 2019 e não a partir da publicação da Resolução 5.873 de 10 de março de 2020.
Se essa interpretação estiver correta então a obrigatoriedade realmente será a partir do dia 15/04/2020.
Bom dia Ítalo,
Eu interpretei como sendo a data de publicação no DOU da NR 5873, pois é o texto "desta Resolução" dá a entender isso.
Além disso, se for contar a partir da resolução 5862 o prazo teria sido em 16/03/2020 (que seria o prazo anterior e foi prorrogado) e não 15/04/2020
De qualquer forma estou correndo aqui pra terminar o sistema ainda essa semana e entrar em processo de homologação com a eFrete
-
Pessoal conforme publicado nas notícias do ACBr e lendo a resolução no Diário Oficial da União, o prazo seria 09/06/2020, porém no site oficial da ANTT esse prazo seria 15/04/2020, então: qual é o prazo correto?. Segue o link da ANTT
-
7 horas atrás, robinhovrb disse:
Bom dia;
RESOLUÇÃO Nº 5.873, DE 10 DE MARÇO DE 2020
Art. 1º Alterar o caput do art. 25 da Resolução nº 5.862, de 17 de dezembro de 2019, que passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 25 As IPEFs terão 90 (noventa) dias para adequar seus sistemas informatizados, a contar da data de entrada em vigor desta Resolução.” (NR)
Obrigado pela informação. Verifiquei no site do Diário Oficial da União e realmente a resolução foi publicada lá.
-
13 horas atrás, ANDRE LUIZ DOS SANTOS disse:
olá pessoal,
twitter da ANTT.
Por favor passe o link da fonte oficial dessa informação, pois varri o site da ANTT e não achei
-
2
-
-
[RESOLVIDO]. Recebi o link de uma nova imagem ISO pelo meu email, instalei e funcionou corretamente. Peço desculpas por não ter lido o log, aliás nunca tinha prestado atenção àquela mensagem ao final do instalador, sempre clicava em não e pronto. Total falta de atenção minha
-
2
-
-
Não sabia que gravava um log. Verifiquei e achei: Command line tools are not supported in the trial version
Vou entrar em contato com a Enbarcadero, pois minha versão não é Trail
-
Ops!!! Agora fiquei mais perdido ainda. Depois de tentar pelo instalador conforme a tela acima, pesquisei em todos os HDs por *.BPL e não existe nenhum ACBr.
-
Sempre atualizo utilizando o TortoiseSNV e minhas configurações estão conforme a imagem abaixo:
Identificar o Provedor pelo XML
em ACBrNFSe
Postado
Pois é Italo, estou trabalhando exatamente numa solução por esse caminho: Abro o XML em um IXMLDocument para identificar o município antes de ler o XML. Porém meu medo é que caso exista um volume muito grade de XMLs isso acarrete em lentidão no sistema.