Jeison Peres Rodrigues
-
Total de ítens
7 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Jeison Peres Rodrigues
-
-
30 minutos atrás, eduardoazambuja disse:
Entendi.
fiz a alteração no fonte do acbr que outro amigo aqui do grupo sugeriu, atualizei os schemas pelo link que ja foi postado e consegui transmitir, em homologação.
Opa Eduardo, no meu entendimento os schemas serão atualizados dia 09/07/2018 em produção, e somente apartir dessa data será aceito o campo vDesc=0.
-
20 minutos atrás, eduardoazambuja disse:
Desculpe a pergunta, mas de onde vc conseguiu essa informação?
e vc chegou a alterar o fonte do ACBR??
Opa eduardoazambuja, não cheguei a alterar o fonte do ACBR, e também não testei em produção. Meu comentário foi baseado no documento NT_2016_002_v1_60.pdf.
-
3 minutos atrás, eduardoazambuja disse:
Bom dia!
Esse foi o teste que fiz tbm e a nota foi autorizada. acho que o caminho é bem por ai...
Bom dia,
em homologação até autoriza a NF-e, porém esses schemas ainda não estão em produção, e provavelmente se você enviar com o vDesc zerado não vai validar.
Esses schemas entram em produção na próxima segunda-feira.
-
1 minuto atrás, felipepsilva disse:
Bom dia Jeison,
Eles ajustaram isso na NT 2016.002, versão 1.51
Verdade. Obrigado Felipe Silva
-
Outra problema que encontrei é que os códigos de rejeição 894, 895, 896 ficaram repetidos para mensagens diferentes, pois já são utilizados na Nota Técnica 2017.001 (Versão 1.20).
Nota Técnica 2016.002 (Versão 1.50)
Nota Técnica 2017.001 (Versão 1.20)
-
1
-
-
Bom dia pessoal,
Alguém conseguiu simular a rejeição da regra de validação Y06-30 no RS?
Mandei Xml com o valor original da fatura maior que o valor da nota a autorizou.
905 - Rejeicao: Campos do grupo Fatura nao informados
em ACBrNFe
Postado
Carlos, também espero por isso, porém acho que vai trancar.