danieldavila
-
Total de ítens
14 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por danieldavila
-
-
O provedor está muito lento, hoje testei novamente o envio, mas o tempo de resposta está muito lento, precisei aumentar o timeout do acbr para 10 minutos com 600 tentativas.
-
3 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Daniel,
Fiz uma correção na URL pois estava com 2 http://, fiz um teste e o não tive o erro de versão mas sim que o CNPJ não consta na base de dados.
Esse problema do http eu arrumei para testar, na versão 1.0 até envia o xml e ele é recepcionado na prefeitura, tanto que aparece no site o lote rps processado mas que deu erro.
O problema é que o SoapAction de consulta ConsultarLoteRpsEnvio, não consegue retorno e da timeout na conexão.
Minha duvida é se isso é um problema no ACBr ou no provedor.
No ACBr após o envio eu chamo o método "ACBRNFSe1.WebServices.ConsultaLoteRps"
-
Quando eu envio pela versão 1.0 utilizando o Pronim antigo.
É utilizado o evento ConsultarLoteRpsEnvio
XML utilizado para consulta na versão 1.0 em anexo
Mas retorna o erro:
Retorno da Consulta do RPS :
Erro Interno: 0
Erro HTTP: 0
O tempo limite da operação foi atingido - URL:http://nfse2.patobranco.pr.gov.br/nfse.portal.integracao.teste/services.svc - SOAPAction:http://tempuri.org/INFSEConsultas/ConsultarLoteRps
-
28 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Daniel,
O envio esta funcionando em homologação configurando para Pronimv2, correto?
E qual é o erro ao realizar a consulta?
Outra coisa, o webservice da versão 2 não possui o serviço a consulta a situação do lote, depois do envio devemos consultar o lote.
Tentei enviar com o Pronimv2 em Homologação, o erro que retorna é o seguinte
Erro de Envio do RPS : Versao do modelo ABRASF indicada nao esta vigente.
Consulte a legislacao vigente para saber qual versao deve ser utilizada.Essa era a configuração do .ini
Conforme o manual da prefeitura, homologação ficará disponível na versao 2.03
Mesmo alterando para a 2.03 continua o mesmo erro de versão
Alterei o PronimV2.ini
E deixei o seguinte
Atualizei meu schemas conforme link do site da Abrasf
http://www.abrasf.org.br/arquivos/publico/NFS-e/Versao_2.03/schema_xml_nfs-e_ v2.03.zip
Parece que o servidor homologação da prefeitura não está na versão 2.03 e nem na Versão 2.02
Em anexo xml na versão 2.03
-
Conforme publicação da prefeitura de pato branco, em produção continuará a versão 1.00 do xml da Abrasf por 90 dias e somente homologação ficará na versão 2.03;
Voltei para o Pronim.ini pois no PronimV2 retorna erro de versão;
O Envio funciona, registra o RPS no site da prefeitura mas não consegue fazer a consulta.
-
Testei alguns envio em produção e homologação. Parece que não está funcionando ainda.
-
33 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Bom dia Daniel,
A cidade de Pato Branco teve a sua URL alterada pelo favor de ter mudado o WebService.
O provedor é o mesmo, mas antes usava o WebService que recepcionava RPS segundo a versão1 do layout da ABRASF, agora vai passar a utilizar o WebService que recepciona RPS segundo a versão 2.
Sendo assim é necessário alterar no arquivo Cidades.ini o nome do provedor de Pronim para Pronimv2.
Incluir as URLs mencionadas pelo Otavio no arquivo Pronimv2.ini
E ao realizar os testes não esquecer de configurar o PathSchemas para o componente pegar os Schemas da pasta Pronimv2.
Já fiz as alterações nos arquivos INI e vou enviá-los para o repositório.
Fico no aguardo do resultado dos testes.
Pensei que poderia utilizar o Pronim para a versão 1.0.
Vou atualizar os fontes e fazer os testes.
Obrigado Italo.
-
Parece que Produção ainda vai funcionar a versão 1.00 por 90 dias.
Alterei os arquivo de configuração do "Pronim.ini" para os novos links. Mas ainda não consigo ter retorno do WebService, será que não está funcionando ainda?
Me corrijam se eu estiver errado, mas só seria preciso trocar o link do seguinte:
[URL_P]
RecepcaoLoteRPS_4118501=http://nfse2.patobranco.pr.gov.br/nfse.portal.integracao/services.svc
Sem alterações nos SoapActions correto?
-
Bom dia,
No arquivo Cidades.INI ainda não possui São João - PR para o provedor Equiplano.
[4124806]
Nome=São João
Provedor=Equiplano -
Segue link para download pelo google drive.
https://drive.google.com/file/d/1IUb4svxnEtrMAbPI9vEuPWNXPfPqRIoJ/view?usp=sharing
-
1
-
-
15 horas atrás, pauloroaz disse:
Enviei o exemplo.
Caso mais alguem precise do exemplo só solicitar para mim por e-mail: [email protected]
Ou solicitar com a prefeitura [email protected]
-
Em 16/03/2018 at 16:04, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Daniel,
Até onde sei o componente ACBrNFSe ainda não contem a cidade de Florianópolis na sua lista de cidades atendidas pelo componente.
Italo, boa tarde,
após muita pesquisa e tentativas, só encontrei soluções pagas para fazer a assinatura no formato Xades ICP que esta prefeitura utiliza.
Mas consegui através de um exemplo desenvolver um assinatura em java.
Basicamente funciona da seguinte forma, eu coloco o Xml gerado em uma pasta, com um shell execute chamo um .bat que executa o JAR do java de assinatura.
O jar coloca em outra pasta e deleta o xml que era pra assinar, e então eu faço o envio para a prefeitura (que usa HTTP Post em um servidor Rest, não é nem webservice)
Eles ainda possuem outra particularidade que é preciso um Token gerado pelo OAuth para poder emitir.
Mas já desenvolvi tudo isso, basicamente só falta finalizar a integração do Delphi de pegar o xml assinado e transmitir (mas a assinatura já testei e funciona);
Se for de interesse da comunidade posso enviar os fontes para avaliação.
-
1
-
-
Alguém conseguiu assinar? Assinei por conta com CAPICOM e pelo ACBR, mas quando envia sempre retorna "Problema com integridade do arquivo :: INVALIDO_NAO_INTEGRO"
Segundo o suporte da prefeitura essa mensagem dá quando o XML é alterado ou reformatado, o que não está acontecendo.
Instalei componentes de terceiros que faz esse tipo de assinatura também e deu certo, só que é 999.00 dólares a licença.
Alguém conseguiu assinar e validar o XML?
NFSe - Clevelândia - PR
em ACBrNFSe
Postado
Boa tarde,
A cidade de Clevelândia utiliza provedor PronimV2.
Segue os dados para adicionar nova cidade
Cidades.Ini
PronimV2.Ini