Wislei de Brito Fernandes
-
Total de ítens
156 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Wislei de Brito Fernandes
-
-
Olá,
Estou com uma planilha (grid do sistema) para preencher que pensei em fazer utilizando uma consulta SQL em duas tabelas. No grid seria exibido a primeira coluna o ID do produto em uma tabela do sistema, e nas demais colunas seria as lojas, onde cada coluna seria um registro de uma outra tabela.
Algum dos senhores saberia me dizer se há alguma forma de fazer isso utilizando uma consulta no banco de dados nas duas tabelas que não são relacionadas (produtos e lojas)? Ou seria melhor fazer isso via sistema e montar uma tabela virtual para isso?
Exemplificando, eu precisaria exibir os dados da seguinte forma:
PRODUTOS | LOJA 1 | LOJA 2 | LOJA 3 | LOJA 4
produto 1 | null | null | null | null
produto 2 | null | null | null | null
produto 3 | null | null | null | null
produto 4 | null | null | null | null
-
Boa tarde Walter,
Na pasta de exemplos há um modelo em FastReport, estou utilizando este modelo!
Atenciosamente.
-
5 minutos atrás, Rodrigo Fernandes disse:
Agora o estagiário do sefaz-MG, corrigiu o problema, voltou ao normal.
Você conseguiu enviar o CT-e em produção ou em homologação Rodrigo?
Em homologação eu ainda não estou conseguindo. =/
-
1 minuto atrás, gguimp disse:
Também estou com o mesmo problema em produção e homologação. No estado de SP está funcionando.
Creio que esse retorno seja um problema da SEFAZ porque eu não encontrei esse "formato" de XML no manual de orientação ou notas técnicas.
Realmente,
Mudando o tipo de emissão para SVC-SP, os conhecimentos são enviados sem problemas, porém, o SVC em produção não está habilitado.
-
1
-
-
Boa tarde,
Eu estava tendo este problema em homologação e a partir de hoje comecei a ter em produção, e até então não tinha descobrido o problema.
Com a alteração do Osw.tda eu conseguir autorizar o XML!
Porém, as tags com os dados da autorização estão diferentes
-<protCTe xmlns="" versao="2.00" xmlns:ns4="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"> -<ns4:infProt xmlns="" Id="ID131160001145361" xmlns:ns7="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"> <ns7:tpAmb xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">2</ns7:tpAmb> <ns7:verAplic xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">1.0.1</ns7:verAplic> <ns7:chCTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">31160603341645000186574990000010291267108549</ns7:chCTe> <ns7:dhRecbto xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">2016-06-23T14:37:18</ns7:dhRecbto> <ns7:nProt xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">131160001145361</ns7:nProt> <ns7:digVal xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">R9asUGvdFNaBrYgsgCUJtVU4ygY=</ns7:digVal> <ns7:cStat xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">100</ns7:cStat> <ns7:xMotivo xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">Autorizado o uso do CT-e</ns7:xMotivo> </ns4:infProt> </protCTe>
Esta alteração será disponibilizada no repositório?
Atenciosamente.
-
Boa tarde,
Eu tive um problema deste com o MDF-e hoje e resolvi removendo as palavras com acento e caracteres especiais.
Atenciosamente.
-
Bom dia Italo,
Eu estou me baseando nas informações deste link sobre o processo de anulação e substituição do CT-e.
O de substituição eu consegui gerar sem problemas para um tomador contribuinte, informando os dados da NF-e de anulação e o CT-e original, tudo ocorreu perfeitamente.
Mas este de Anulação eu já tentei de várias formas e sempre obtenho este retorno de que o tomador do CT-e original é um contribuinte de ICMS.
Atenciosamente.
-
Boa tarde,
Eu estou com o mesmo problema ao emitir um CT-e de Anulação: Rejeicao: CT-e de anulacao nao e permitido para CT-e cujo tomador e Contribuinte deICMS.
Fiz um CT-e normal onde o remetente e o destinatário são pessoas físicas.
Quando estou fazendo o CT-e de Anulação deste, recebo a rejeição acima.
Alguém pode me ajudar a encontrar o meu problema?
Segue em anexo o xml original e o de anulação.
Atenciosamente.
31160603341645000186574990000010211803521677-cte - ANULACAO.xml
31160603341645000186574990000010201653240174-cte - ORIGINAL.xml
-
Estamos com mesmo problema aqui em homologação Graça.
-
1
-
-
Consegui identificar o meu problema.
Ao gravar os dados da autorização do CT-e, pelo fato de ter ocorrido uma duplicidade de envio, não gravou o protocolo.
E a falta deste protocolo no cancelamento estava ocasionando este erro.
Atenciosamente.
-
Bom dia,
Estou recebendo esta mesma rejeição ao tentar cancelar um CT-e em Produção em Minas Gerais: "Rejeicao: Falha no schema XML especifico para o evento"
Nada foi alterado nesta rotina do sistema, será que é algo no Web Service?
Segue XML em anexo.
Atenciosamente.
-
Boa tarde,
Eu tenho uma dúvida quanto à homologação do PAF-ECF no MG002.
Nossa empresa está homologada no MG001, para cadastrar o executável no AIT-e informando a versão MG002 basta apenas eu realizar as modificações deste roteiro e fazer cadastro do .exe?
Como eu sou homologado no MG001, já estou obrigado a entregar o meu PAF-ECF com a versão MG002 ou tenho um prazo para continuar com o MG001?
Desculpem a pergunta, mas não tenho muito conhecimento sobre a homologação do PAF-ECF.
Atenciosamente.
-
Em 21/03/2016 at 08:59, Paulo Henrique de Castro disse:
Sr. Wislei,
parabéns pela implementação, usei este código com uma cliente aqui funcionou perfeitamente.
obrigado pela contribuição. espero que este código seja em breve incorporado ao trunk vai ser de grande valia.
Boa tarde Paulo Henrique,
Fico feliz em saber que o código ajudou você!
Estou aguardando uma posição dos moderadores para qualquer ajuste, caso necessário, pois temos muitos clientes com balança rodoviária da Saturno.
Atenciosamente.
-
Bom dia,
Em Minas Gerais estou percebendo algumas validações do Webservice muito estranhas hoje.
Uma delas é no CT-e Complementar.
Ao enviar um CT-e complementar, está me retornando a seguinte rejeição: Digito Verificador invalido na Chave de acesso de CT-e complementado
Porém, esta mensagem não procede. Eu consultei o CT-e referenciado e está tudo normal.
Inclusive em homologação estou tendo o mesmo problema.
Alguém está tendo o mesmo problema ou já passou por isso?
Atenciosamente.
-
Bom dia,
Eu desenvolvi uma comunicação com a balança rodoviária da Saturno.
Se for de interesse da comunidade, seria bacana adicionar mais este modelo ao repositório.
Segue em anexo a unit ACBrBALSaturno.pas e a alteração na ACBrBAL.pas.
Se houver a necessidade de alguma modificação fiquem a vontade para me passar ou realizá-las.
O manual com o protocolo se encontra neste link.
Atenciosamente.
-
3
-
-
Bom dia Italo,
Hoje voltou ao normal.
Muito obrigado pela atenção.
-
Bom dia,
Alguém está conseguindo enviar CT-e em homologação em Minas Gerais?
Desde o início da semana que estou tentando e não recebo nenhum retorno, simplesmente não envia.
Testei também pelo emissor gratuito do governo e não envia.
Já a consulta eu consigo realizar normalmente.
Atenciosamente.
-
Bom dia Italo,
Obrigado pela explicação.
Eu fiz como você instruiu e deu certinho!
Atenciosamente.
-
Bom dia Italo,
Eu identifiquei o problema e agora preciso da sua opinião para ver ser minha aplicação ou o componente deve ser alterado.
Eu não consigo acessar a propriedade ACBrMDFe.WebServices.Consulta.procEventoMDFe.Items[0].RetEventoMDFe.InfEvento.tpEvento somente quando o MDF-e está autorizado (sem eventos de cancelamento ou encerramento).
Quando ele está Encerrado ou Cancelado, a tag <procEventoMDFe> é gerada e com isso a propriedade é criada e alimentada na função LerXml da unit pmdfeRetEnvEventoMDFe.
Unit: pmdfeRetConsSitMDFe. ... while Leitor.rExtrai(1, 'procEventoMDFe', '', i + 1) <> '' do begin procEventoMDFe.Add; procEventoMDFe.Items[i].RetEventoMDFe.Leitor.Arquivo := Leitor.Grupo; procEventoMDFe.Items[i].RetEventoMDFe.XML := Leitor.Grupo; procEventoMDFe.Items[i].RetEventoMDFe.LerXml; inc(i); end; ...Como devo proceder?
Eu leio esta propriedade somente quando ACBrMDFe.WebServices.Consulta.cStat for 132 ou 101 ?
Na trunk eu obtinha a evento teCCe (Carta de Correção) que vejo que não era o correto também.
Atenciosamente.
-
Em 09/09/2015 at 21:34, Italo Jurisato Junior disse:
Boa noite Paulo,
Sim, as sub-pastas dentro da pasta Evento só serão criadas caso a propriedade AdicionarLiteral estiver com o valor True.
Bom dia Italo,
Na trunk, eu informava na propriedade ACBrMDFe.Configuracoes.Arquivos.PathEvento o diretório onde os XMLs de Cancelamento e Encerramento seriam salvos. O componente já se encarregava de criar estes diretórios pra mim.
Ex: Se eu informasse o diretório ACBrMDFe.Configuracoes.Arquivos.PathEvento := 'D:\mdfe\xml\Eventos\ '; os diretórios D:\mdfe\xml\Eventos\Cancelamento\ e D:\mdfe\xml\Eventos\Encerramento\ seriam criados.
Na trunk2, ao informar o diretório em PathEvento, está criando uma subpasta 'Evento' e aí então criando as pastas Encerramento e Cancelamento.
Ex: D:\mdfe\xml\Eventos\Evento\Cancelamento\
Como eu já informei o meu diretório de Eventos, está correto ainda criar este subdiretório 'Evento'?
Eu não gostaria de ter que renomear este diretório em nossos clientes.
Atenciosamente.
-
Boa tarde Italo,
Obrigado pela atenção.
Vamos providenciar as modificações.
Atenciosamente.
-
Boa tarde,
Gostaria de saber se a NFS-e já está totalmente funcional na turnk2?
Estamos atualizando nossos componentes e estamos esbarrando em alguns problemas (muitos deles já resolvidos acompanhando o fórum aqui).
Gostaria de saber também se não é possível configurar o componente sem a necessidade de disponibilizar o arquivo Cidades.INI?
Entendemos que foi um ganho muito grande na criação deste arquivo, mas estamos querendo diminuir a quantidade de arquivos a mais disponibilizados junto à nossa aplicação.
Atenciosamente.
-
Ok Italo,
Fico no aguardo.
Se eu encontrar algo, informo aqui.
Atenciosamente
-
1
-
-
Exatamente o que o Italo disse Graça,
Pelo que eu saiba não os tipos de contingência para o MDF-e (FS-DA ou SVC), apenas se está em contingência ou não.
No 4º parágrafo da página 85 do manual do MDF-e está descrito a impressão em contingência em papel comum.
Atenciosamente.
Acbretq Não Imprime Caracter Especial
em Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Postado
Olá,
Estou tendo problemas ao imprimir etiqueta em impressora Zebra modelo GC 420t quando o o texto possui caractere especial (Ç no caso) está saindo outro caractere.
O componente possui alguma propriedade para este tratamento? Já fiz os testes utilizando também o programa de exemplo do componente e está ocorrendo o mesmo problema.
Abraços.