bnobre

Errata: Inclusão do campo YA02a.

Oi Kiko, beleza? O problema atualmente nessa nota é que consta que a inclusão do campo YA02 (tag xPag) só acontecerá em Ambiente de Produção dia 01/09/2021 junto com a ativação da regra YA02a-10. Basicamente vai rejeitar um campo dia 01/09/2021 em Ambiente de Produção que só será aceito em Ambiente de Produção também em 01/09/2021.

Oi BigWings... Beleza? Aí é muito bom... Só falta eles publicarem isso em uma nova NT. Valeu pela informação

Oi Juliomar, tudo bom? Não entendi o não é obrigatório. Pelo que li a partir do 01-09-2021 os meios de pagamentos setados para Outros vão ter que obrigatoriamente ter a descrição do meio de pagamento (xPag). E sobre ser configurado pelo suporte, é uma idéia, mas mesmo assim vai requerer um processo manual em dezenas de clientes. O ideal mesmo era eles permitirem em um primeiro momento o envio da tag xPag sem a validação em Ambiente de Produção, para só então depois de um tempo validarem a mesma.

Olá a todos, Na NT 2020.006 - v.1.20 - Publicada em 16/03/2021 - Republicada em 17/03/2021 foi publicada a inclusão da nova tag xPag que passará a ser aceita em Modo de Produção a partir de 01/09/2021. O problema é que a validação YA02a-10 também entrará em Modo de Produção dia 01/09/2021, portanto não haverá tempo hábil para atualizar todos os clientes. Como os colegas estão lidando com tal situação? Desde já agradeço a atenção de todos

Olá a todos, Resolvi o problema. Quando usava a versão do meu aplicativo com a versão dos componentes desatualizada (revisão 18549) eu recebia simplesmente o erro abaixo que motivou a abertura desse tópico. Após usar a versão do meu aplicativo com os componentes atualizados (revisão 21494) comecei a receber o erro com maiores detalhes, conforme abaixo: Com isso descobri porque não funcionava após migrar para o UOLHost com APENAS ALGUNS CLIENTES. O UOLHost faz uma checagem chata com o Spamhaus e não sei porque "raios" muitos dos meus clientes estão nessa maldita lista de SPAM. Enfim, era só isso. Abraços

Olá a todos, eu li o alerta abaixo e fiquei com uma dúvida. Eu sempre trabalhei com a pasta Schemas presente em C:\ACBr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas e nunca tive problemas. Vou precisar trabalhar com uma pasta Schemas nos clientes até 31-08-2021 e dia 01-09-2021 mudar em todos para outra? Desde já agradeço a atenção de todos

Putz... Esse Sparkpost seria perfeito, ainda mais com o feedback de vocês que funciona legal... Alguém mais aí sugere algum serviço similar e QUE FUNCIONE?

O problema é que na documentação do mesmo diz que o limite de anexos são de 20MB, e as vezes os XMLs compactados dão 30MB

Shooooooow de bola esse Sparkpost... Se vocês usam e NUNCA tiveram problema, será a solução para mim. Desde quando vocês usam?

Você disse que a libXML2 está estável, mas a minha é de 2018... Está estável desde então? Particularmente não tenho problemas

Olá meu amigo, já tinha lido a respeito e aparentemente a 1.0.2.13 suporta o TLS 1.2, pois uso sem problemas... Meu receio é surgir de repente algum outro protocolo que necessite de uma versão mais moderna. E em relação a libXML2? Para que serve essa mesmo?

Olá a todos, Ontem fiz uma atualização de meus componentes, depois de bastante tempo desatualizado. A princípio está tudo certo, mas reparei que há mais tempo ainda não atualizo as DLLs em meus clientes, por exemplo a libXML2 está datada de 19/05/2018 e a OpenSSL está na versão 1.0.2.13. Mesmo com as DLLs desatualizadas não tenho nenhum problema no envio de notas e uso dos componentes do ACBr. Posso ter algum problema no futuro não atualizando tais DLLs? Quais benefícios tais atualizações irão trazer? Desde já agradeço a atenção de todos

Putz, nem fala cara, e nem adianta pedir suporte para o UOLHost... A grande questão é qual empresa contratar??? Pois não esqueça que vou ter que registrar um domínio para isso além de mudar a configuração no executável e consequentemente mudar o executável em todos os clientes. Aí descubro que nessa nova empresa tenho outro problema e volto ao problema inicial.

Oi Juliomar, tudo bom? Cara, na verdade já tinha lido tais tópicos, mas nesses aí o problema é "até fácil" de resolver porque SEMPRE dá erro. No meu caso é diferente, visto que é aleatório.

Olá a todos, Possuo um emissor de NFe/NFCe que envia por e-mail anexado em um zip todos os XMLs das vendas realizados no mês para o contador dos meus clientes. Usei tal formato de envio durante anos sem problemas, tendo como serviço de e-mail a LOCAWEB. Infelizmente por problemas recentes de instabilidade precisei migrar tal serviço para outra empresa e agora uso o UOLHost. Depois dessa migração alguns clientes passaram a ter problemas com o envio do XML, relatando o aparecimento da mensagem SMTP Error: Unabled to send MailTo. O mais "bizarro" é que alguns esperam um tempo e o envio do e-mail é realizado com sucesso. Alguém pode me ajudar? Desde já agradeço a atenção de todos

Olá amigo, obrigado pela explicação detalhada, não sabia realizar esse tipo de interpretação dessa coluna. Abraços

Na Nota Técnica 2020.005 foi divulgado a criação das tags cBarra e cBarraTrib... Minha dúvida é, no caso da tag cEan a mesma é obrigatória e quando o produto não possui temos que informar o literal SEM GTIN... E no caso do cBarra quando o produto não possuir, temos que informar algum literal como valor da tag ou a tag não é obrigatória? Desde já agradeço a atenção de todos

Imaginei que fosse isso, só o texto (em site ou plataforma própria) que me deixou um pouco confuso... Já estão recebendo em ambiente de produção ou só dia 05/04/2021? E a validação do mesmo só ocorre dia 01/09/2021?

Olá, De acordo com a NT2020.006 foi incluído a tag indIntermed quando o indicador de presença for 1=Operação presencial; 2=Operação não presencial, pela Internet; 3=Operação não presencial, Teleatendimento; 4=NFC-e em operação com entrega a domicílio; ou 9=Operação não presencial, outros. O problema é que não entendi os tipo de Indicador de intermediador/marketplace, que são 0=Operação sem intermediador (em site ou plataforma própria) 1=Operação em site ou plataforma de terceiros (intermediadores/marketplace). Meus clientes todos fazem venda em suas lojas atendendo os clientes presencialmente em seu balcão, qual seria o tipo de intermediador nesse caso? Desde já agradeço a atenção de todos

Tu é o cara... Perfeito. O maldito do servidor estava bloqueando mesmo. Abraços

Então meu amigo, tá um mistério isso... Pelo navegador usando HTTP eu baixo normal, mesmo assim conferir a permissão e tá ok (775). Não sei que mistério é esse nesse servidor do UOL Host que só pelo Delphi dá isso.

Oi Daniel e olá a todos, O pessoal do UOLHost removeu o certificado SSL gratuito que estava instalado, porém o erro HTTP/1.1 404 Not Found persiste.

Até tentei, para verificar se resolveria... Mas recebo o seguinte erro: IOHandler is not value

Oi Daniel, de acordo com eles não está, mas eu abri um chamado pois no meu painel consta que o HTTPS está ativo. Isso pode estar influenciando? Pelo browser consigo baixar via HTTP