alexandre storti
-
Total de ítens
16 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por alexandre storti
-
-
Se for este, eu já preenchia.
Fiz mais alguns testes e agora passou a ocorrer isto:
exception class : EACBrIBGEException
exception message : Código do Município deve ser informado. -
Bom dia a todos.
Estamos falando deste parâmetro ?
-
Tive o mesmo problema, entendo que o problema está aqui :
NFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Servico.CodigoMunicipio := qrCapaJ_CIDADEIBGECLIENTE.AsString;
Quando o provedor é IPM o código que informamos no XML não é o do IBGE mas sim o da receita federal (TOM).
Após carregar o XML e Antes de imprimir, realimentei o campo com o código do IBGE e assim o erro não ocorreu.
-
1
-
-
Provedor IPM
Componente AcbrNFSeX.
Para sair o número da nota e data de emissão tenho que alimentar manualmente ou deveria ter sido carregado automaticamente pelo XML ?
Fiz alguns testes e logo após carregar o xml alimentei manualmente o campo de data da emissão, desta forma a data apareceu no DANFE:
NFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.DataEmissao := qrCapaRPS_EMISSAO.AsDateTime;
NFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero := qrCapaRPS_NUMERO.AsString;
Está certo, é assim mesmo que deve ser feito ? -
Ao tentar processar a nota recebo o erro na imagem abaixo. O XML do RPS está em anexo.
-
Para registrar: o problema realmente era relacionado com o regime tributário.
-
2
-
-
No caso o regime é normal, está indo somente CST, somente envio CSOSN quando simples nacional.
A parte da rotina que faze o preenchimento é esta:
LCST := StrToCSTICMS( bOK, IntToStrZero( fCupom.qrEstoqueCODIGO_CST.AsInteger , 2) );if not bOK then
raise Exception.Create('Falha na conversão StrToCSTICMS: ' + IntToStrZero( fCupom.qrEstoqueCODIGO_CST.AsInteger , 2) );if LCST = cst00 then
begin
Imposto.ICMS.orig := StrToOrig( bOK , fCupom.qrEstoqueCODIGO_ORIGEM.AsString );
Imposto.ICMS.CST := LCST;
Imposto.ICMS.pICMS := iif( bDentroDoEstado , fCupom.qrEstoqueICMS_DE.AsFloat , fCupom.qrEstoqueICMS_FE.AsFloat );
end else
begin
StrToOrig( bOK , fCupom.qrEstoqueCODIGO_ORIGEM.AsString );
Imposto.ICMS.CST := LCST;
end;Alguma outra pista de o que buscar ?
-
O SAT retorna:
Retorno: 6010 - Erro de validação do conteúdo.
Cód.Erro: 1999 - Erro não identificado
Através do log o erro é:
20220210144250|SAT|info|nvl 2:(EnviarDadosVenda) XML mal formado (elemento: ICMS)
20220210144250|SAT-AC|erro|nvl 1:(EnviarDadosVenda) falha na geracao do CF-e-SAT (6010|1999|XML mal formado (elemento: ICMS))Olhando o XML notei que a tab ICMS está assim:
Pergunto: O problema é realmente este ? Se sim o que pode estar causando isto?
-
18 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Alexandre,
Essa alteração no arquivo INI do provedor, mais precisamente nas URLs não vai gerar um efeito colateral com as demais cidades que utilizam o mesmo provedor?
E para essa cidade realmente se faz necessário assinar tudo?
Inclusive o Consultar Situação, Rps e Lote do Gerar, serviços estes não disponibilizados pelo provedor?
Quanto a assinar irei testar isto hoje. Quanto aos endereços também fiquei com esta mesma dúvida, pois parece-me que somente nesta cidade os endereços saem do padrão deles.
-
1
-
-
Para mim funcionou assim:
[Assinar]
RPS=1
Lote=1
URI=1
ConsSit=1
ConsLote=1
ConsNFSeRps=1
ConsNFSe=1
Cancelar=1
RpsGerar=1
LoteGerar=1
Substituir=1 -
Consegui gerar notas, abaixo seguem as URL em produção e anexado o pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas com as alterações.
Onde tive que alterar coloquei um comentário assim:
[URL_P]
RecepcaoLoteRPS=*
ConsultaSitLoteRPS=*
ConsultaLoteRPS=http://nfse-%NomeURL_P%.multi24h.com.br:9097/ConsultaLoteRPS.asmx
ConsultaNFSeRPS=http://nfse-%NomeURL_P%.multi24h.com.br:9095/ConsultaNFSePorRPS.asmx
ConsultaNFSe=http://nfse-%NomeURL_P%.multi24h.com.br:9096/ConsultaNFSePorFaixa.asmx
CancelaNFSe=http://nfse-%NomeURL_P%.multi24h.com.br:9098/CancelamentoNFSe.asmx
GerarNFSe=*
RecepcaoSincrono=http://nfse-%NomeURL_P%.multi24h.com.br:9091
SubstituiNFSe=http://nfse-%NomeURL_P%.multi24h.com.br:9086/SubstituicaoNFSe.asmx[Assinar]
RPS=1
Lote=1
URI=1
ConsSit=1
ConsLote=1
ConsNFSeRps=1
ConsNFSe=1
Cancelar=1
RpsGerar=1
LoteGerar=1
Substituir=1 -
Me parece que este provedor exige a existência de várias tags mesmo quando estas estiverem vazias.
Efetuei diversas alterações no pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas até que cessassem as mensagens de erro por falta de conteúdo, exceto esta que apareceu agora ao final:
Content for element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tcDeclaracaoPrestacaoServico' is incomplete according to the DTD/Schema.
Expecting: {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature.
Alguma dica de como resolver isto ?
Pergunta 2:
Preciso saber se estou certo: uma das várias mensagens de erro foi esta:
Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Bairro' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Endereco'.
Expecting: {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Complemento.Alterei no fonte da seguinte forma para resolver:
if not( FProvedor in [proNFSeBrasil, ProTecnos] ) then
Gerador.wCampo(tcStr, '#41', 'Complemento', 001, 060, 0, NFSe.Tomador.Endereco.Complemento, DSC_XCPL)
else
Gerador.wCampo(tcStr, '#41', 'Complemento', 001, 060, 1, NFSe.Tomador.Endereco.Complemento, DSC_XCPL);Isto está correto ?
Pergunta 3:
Ao final quando eu conseguir gerar as notas, como faço para enviar estas alterações que fiz para serem analisadas e atualizadas?
-
Sim ajudaram está rodando normalmente agora.
Obrigado pelo retorno.
-
1
-
-
Lá está assim:
[3551009]
Nome=Volta Redonda
UF=RJ
Provedor=ISSNET
NomeURL_H=wshomologacao
NomeURL_P=voltaredonda -
A prefeitura de Volta Redonda - RJ, utiliza o provedor Issnet, alterei o ISSNet.ini com os endereços do link abaixo, mas mesmo assim não obtive sucesso.
Endereço do WebService Oficial:
https://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/voltaredonda/servicos.asmx
Pergunto:
Para ter certeza que funciona, alguém já gera nesta prefeitura com o Acbr ?
Se funciona alguém poderia me auxiliar na configuração deste arquivo ?
Desde já, muito grato.
Número, data de emissão no DANFE NFSE Fortes Report
em DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Postado
Dei uma olhada no fonte do ACBR e percebi que o campo deveria ser o Servico.CodigoMunicipio, após alimentar ele o erro anterior foi suprimido, mas a questão de não preencher o DANFE permaneceu.