Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

rsantosrj

Membros
  • Total de ítens

    8
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por rsantosrj

  1. 7 horas atrás, Thiago Maranho disse:

    Olá,

    Alguém conseguiu autorizar uma nota com FCP ST em homologação?

    Já tentei vários estados e nenhum funcionou, todos retorna a rejeição 875.

    Segue parte do xml:

    <ICMS>
    <ICMS30>
    <orig>1</orig>
    <CST>30</CST>
    <modBCST>4</modBCST>
    <pMVAST>59.52</pMVAST>
    <vBCST>2536.37</vBCST>
    <pICMSST>20.00</pICMSST>
    <vICMSST>443.67</vICMSST>
    <vBCFCPST>2536.37</vBCFCPST>
    <pFCPST>2.0000</pFCPST>
    <vFCPST>50.73</vFCPST>
    </ICMS30>
    </ICMS>

    A SEFAZ SP respondeu que corrigiu hoje às 15h o problema. Minha NFE foi autorizada.

    Abs.

  2. 6 horas atrás, cadupuga disse:

    Resposta do Fale Conosco do SEFAZ-SP

    Prezado contribuinte,

    Nossa equipe técnica já foi acionada e está revisando a validação relacionada à rejeição 875, para verificar e corrigir uma possível falha.
    Caso seja identificado algum problema, a correção será publicada assim que implementada.

    Agradecemos seu contato no "Fale Conosco" da Secretaria da Fazenda.


     

    A SEFAZ SP respondeu que corrigiu hoje às 15h o problema. Minha NFE foi autorizada.

    Abs.

  3. Calmeida, boa noite.

    Estou com o mesmo problema e já li alguns relatos de outros profissionais. Até o momento, sem solução. No meu caso, é uma venda SP > RJ, com 2% de FCP ST informado no XML.

    Att.

    2 horas atrás, Calmeida79 disse:

    Pessoal, validei essa nota anexada dia 20/03 e hoje nao consigo mais validar recebendo o erro 875 - Percentual de FCP ST inválido.

    Atualizei meu ACBR aqui e continuo com o mesmo problema. Estou fazendo testes com a NF-e 4.0 

    Por favor me ajudem.

    11 - nota0000010027#71041099000118 VENDA ICMS 10 ST com FCP e FCP ST valores faceis.txt

     

  4. 1 hora atrás, João Francisco Frabetti Vieira disse:

    Bom dia,

    Este problema apenas está ocorrendo com as situações de ST, seguindo a tabela de aliq. FCP por UF disponibilizado pelo governo, a partir de segunda-feira(21/05/2018) este problema passou a ocorrer:

    Rejeição 875: Percentual de FCP ST inválido [nItem: nfenf]

    Utilizando o mesmo XML emitido no sábado(19/05/2018) e autorizado pela SEFAZ, desde segunda-feira(21/05/2018) ela está rejeitando.

    Tentei contato com as SEFAZ da UF de SP e ainda não obtive resposta.

    João, boa tarde. Meu cenário é exatamente este, SP > RJ com detaque de 2% do FCP ICMS ST.

    Quando a SEFAZ retornar (se retornar), peço que avise aqui, por favor.

    Abs.

  5. Em ‎20‎/‎04‎/‎2018 at 10:24, Denerson Bolduan disse:

    Bom dia,

    Obrigado pelo seu retorno Ricardo.

    Fiz um novo teste alterando a alíquota para 4% que é a alíquota máxima do RJ, mas ainda continuo com a rejeição 875.

    <ICMS10>
                            <orig>0</orig>
                            <CST>10</CST>
                            <modBC>3</modBC>
                            <vBC>150.00</vBC>
                            <pICMS>12.0000</pICMS>
                            <vICMS>18.00</vICMS>
                            <modBCST>5</modBCST>
                            <pMVAST>67.6000</pMVAST>
                            <pRedBCST>51.1100</pRedBCST>
                            <vBCST>122.91</vBCST>
                            <pICMSST>18.0000</pICMSST>
                            <vICMSST>4.12</vICMSST>
                            <vBCFCPST>122.91</vBCFCPST>
                            <pFCPST>4.0000</pFCPST>
                            <vFCPST>4.92</vFCPST>
                        </ICMS10>

    Att.
    Denerson

    Denerson, boa tarde. Você conseguiu resolver esse problema? Estou emitindo para SEFAZ SP e estou com o mesmo erro, mandando 2% de alíquota de FCP do ICMS ST para o RJ.

    Obrigado!

  6. 1 hora atrás, DATAC disse:

    Bom dia.

    Testando hoje, em homologação aqui no RS, está passando normalmente a tag nDup, não precisando mais colocar  3 caracteres como havia dito aqui no post semana passada, agora passa com qualquer número colocado (que é correto). Também o meio de pagamento Duplicata Mercantil não deve ser usada, pode-se usar outro meio de pagamento normalmente junto com o grupo Fatura e o grupo Parcela.

    Parece que gora a Sefaz está corrigindo os problemas que teve com as regras da versão 1.50.

    Bom dia!

    Somente para informação, pelo menos SEFAZ Virtual RS e SEFAZ SP estão aceitando ainda meio de pagamento 14 (Duplicata Mercantil). Quanto à tag "nDup", também verificamos para essas SEFAZ que não é necessário enviar com apenas 3 caracteres.

    Att,

    • Curtir 1
  7. Em ‎15‎/‎05‎/‎2018 at 17:09, Liliane Bitencourt disse:

    Boa tarde!

    Depois de muitas tentativas, consegui validar a nota com as alterações da nt 2016.002 v1.5!  Em relação as duplicatas, agora informei as parcelas, porém tive que alterar para 3 caracteres a nDup, pois estava causando rejeição! 

    Obs: Atualizado schemas!

     

    dup.png

    Liliane, boa noite. Pode me informar qual foi o conteúdo da tag "tpag" (Meio de pagamento) nesse caso? Obrigado!

    Em ‎14‎/‎05‎/‎2018 at 15:49, DATAC disse:

    Pelo que diz na NT :

    Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 02/05/2018.

    Ambiente de Produção: 16/05/2018.

    Mas acredito que a Sefaz não atualizou a regra ainda.

    Quanto aos vencimento acredito também que irá continuar da mesma forma, porque o  Grupo duplicata continua normalmente como antes, o que não terá mais é somente a forma de pagamento "Duplicata Mercantil".


     

    Prezado, foi liberada a versão 1.51 da NT, que altera as datas de início de vigência das regras estabelecidas na versão 1.50. Abs.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.