thiagohalves
-
Total de ítens
9 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por thiagohalves
-
-
Bom dia Italo.
Sim, final de semana realizei testes com a documentação encaminhada pela Webiss. Realmente eles mudaram para a versão 2.02. Realizei a mudança no Cidades.INI e fiz os testes e deram certo. Obrigado.
-
Bom dia Juliomar.
Ainda estou fazendo a analise para a integração, o meu ACBR está atualizado, mas o estranho é que no Cidades.INI Luiz Eduardo Magalhães está apontando o WEBISS e não o WEBISSv2. Quando eu executo a URL do Schema da versão 1 (https://www4.webiss.com.br/luiseduardomagalhaesba_wsnfse/NfseServices.svc) ele da o erro 404 e na versão 2 (https://luiseduardomagalhaesba.webiss.com.br/ws/nfse.asmx) ele já pede o certificado e mostra os métodos.
Aí vem a duvida, alguém está usando a versão 1 que esta no CIdade.INI e está funcionando ou mudaram para a 2?
-
Prezados. Estou fazendo a integração com Luiz Eduardo Magalhães-BA e estou recebendo o erro 404 da URL, igual está neste post de 2018:
Reabri um novo tópico por aquele já se passar muito tempo.
Gostaria de saber se eles estão usando a versão 2 da Websiss?
Se sim, teriam como encaminhar um XML de envio do RPS de exemplo?
Obrigado
-
Juliomar, na verdade não tem alteração no componente, como agora o município obriga a inclusão do valor correto do imposto e nesse campo e foi implementado nesse mês o webservice, até então, informava resposta só de erro no XML até ontem. Percebi que hoje já estão informando no retorno a obrigatoriedade de preencher.
Assim fica como uma informação caso alguém esteja tendo alguma dificuldade nesse município.
-
1
-
-
Após algumas tentativas, finalmente consegui enviar RPS novamente. Realmente o problema está na tag <CodigoTributacaoMunicipio> que agora passa ser obrigatório com o item de serviço informado.
Outra diferença que encontrei, antes descrevia o item de serviço somente numérico ex: '0802' agora passei assim '8.02'.
Caso queiram entrar mais a fundo, segue o link da tabela da tributação:
http://www.econet-editora.com.br/icms_ba/legislacao/leg_salvador/decretos/21/decreto_33434_2021.php
-
Prezados.
Até o dia 30/01/2021 as 14:30 estava conseguindo emitir o RPS normalmente para o município de Salvador, quando foi as 15:00 o sistema começou a dar erro na emissão retornando "Falha na validação dos dados do lote: Não foi possível carregar o arquivo. Err: -1072896680, Lin: 0, Pos: 0 - XML document must have a top level element.".
Analisei o ultimo arquivo enviado com sucesso com o que apresentou o erro e está semelhante.
Encontrei um artigo que informava que em Salvador estaria sendo obrigatório o preenchimento da tag <CodigoTributacaoMunicipio>, mas mesmo preenchendo o erro persiste.
Alguém passou por algo parecido? conseguiu resolver? Tentei enviar um RPS pelo programa de exemplo e ele me retornou a seguinte mensagem: "Erro não especificado".
Caso alguém possua um XML de envio que esteja funcionando ou as configurações corretas de envio pelo sistema de exemplo eu agradeceria por me enviar para analisar e ver se tem algo de errado no meu. Obrigado
-
obrigado @heptas, no meu fiz a alteração para o SimplISSv2 e deu como município não encontrado, alterei o Cidades.ini, deve ser porque o sistema aqui é antigo e não deixam atualizar o Acbr. Vou ter que descobrir como fazer essas alterações.
-
1
-
-
Sabem dizer se pra São Gonçalo, esta usando a versão 1 ou 2 da SimplISS?
Impressão dos campos de 'Carga Tributaria' NFS-e São Paulo
em ACBrNFSe
Postado
Prezados.
Ao gerar a impressão da NFS-e do município de São Paulo, utilizando o método 'DANFSE.ImprimirDANFSE(NFSe)' da procedure ' NotaFiscal.Imprimir', os campos relacionados a Carga Tributária (ValorCargaTributaria, PercentualCargaTributaria, FonteCargaTributaria) não são mostrados.
Alguém já passou por isso e encontrou uma solução? Há previsão de ser implementada em alguma atualização?
Atenciosamente