[Implementação Nfse São Paulo]

Amigos não estou conseguindo registrar a Dll do c# no Windows 8.,  executei o programa pra registrar e nada aaconteceu.

Estou recebendo o erro de classe não registrado na hora de assinar.

Obrigado 

[Erro Com Certificado A3]

Olá Pessoal!

 

Alguém conseguiu resolver o problema da assinatura?

 

 

Eu apenas atualizei a cadeia de certificados e ficou tudo OK.

Abraços!

Eu estou com o mesmo problema de assinatura, alguêm conseguiu resolver ?

[Implementação Nfse São Paulo]

 

Boa tarde Senhores.

Venho a enviá-los a implementação parcial do provedor de São Paulo no ACBRNFSe.

O que foi desenvolvido foi: Envio de lote, Consulta de lote, Cancelamento e a Impressão do DANFSe.

Devido a falta de tempo, acabou não ficando redonda a implementação, necessitando de alguns ajustes, porém estaremos disponibilizando os fontes, e se alguém quiser terminar ela, será possível.

Tivemos que desenvolver uma dll para assinatura do RPS, já que a capicom assina a tag de assinatura junto com o xml, e a assinatura de rps do provedor de SP só deve ser feita em cima de uma string de aproximadamente 200 caracteres, que junta algumas informações do cliente.

A dll desenvolvida foi feita em C#, versão .net framework 2.0, e está nomeada como ACBRAssinaRPSSP.dll, juntamente com ela está o arquivo ACBRAssinaRPSSP.TLB, que se faz necessário para o uso no delphi.

Essa dll vai fazer a assinatura pela string que lhe é passada e pelo número do certificado digital, o qual fica dentro das configurações de webservice do ACBR e que alimenta a dll.

O código fonte e o projeto que gerou essa dll em C# está anexa como AcbrAssinaRPSSP-DLL.zip

Detalhe: Desenvolvemos no MS Visual Studio 2010.

Aliás, caso alguém saiba como fazer a assinatura de uma string com o algoritmo de rsa-sha1 via delphi, ou utilizando a capicom pelo certificado digital, seria de grande interesse o compartilhamento (Eliminaríamos essa dll que tivemos que desenvolver pelo menos).

 

Vamos aos fatos:

 

-Criamos o provedor como proSP, pois não sabíamos qual provedor é que atendia a cidade, já que encontramos Tiplan e Prodam como prestadores de serviço para a cidade de São Paulo.

 

-O layout desta NFSe não segue o padrão ABRASF, então foi necessário modificar algumas coisas em vários locais. Fiquem atentos a isso, caso irão mexer.

 

-A NFSe de São Paulo acabou desativando o ambiente de testes, fomos informados pela prefeitura através do email [email protected] (a qual vocês podem se dirigir caso tenham dúvidas referente a manuais ou formas de implementação): "Prezado(a) Sr(a).

Informamos que a Secretaria de Finanças da Prefeitura de São Paulo não está mais disponbilizando o ambiente para testes e homologação dos sistemas da NFS-e e NFTS.

A alternativa é utilizar o serviço TesteEnvioLoteRPS no ambiente de produção, como consta no Manual de Envio de Arquivo – Envio de Lotes de RPS, cujo acesso é por certificado digital da empresa.

Caso a resposta acima não seja suficiente, retorne o contato com maiores informações sobre o certificado utilizado e a descrição da situação na qual o erro ocorreu.

Consulte “Perguntas e Respostas” no endereço eletrônico http://nfpaulistana.prefeitura.sp.gov.br/informacoes_gerais.asp

Consulte, também, o link "Manuais" no mesmo endereço."

 

-Para condizer com o relatado acima, foi alterado o envelope que é enviado para o ambiente de produção. Um detalhe, no ambiente de produção com o envelope de testes, sempre é retornado o lote 0, ou seja, se uma nota é enviada para a prefeitura como teste, não é possível consultar a situação dela, pois o lote sempre é retornado como 0. Também entramos em contato com a prefeitura e confirmamos essa premissa, o que levou-nos a emitir uma nota fiscal em ambiente de produção para poder continuar a implementação.

 

-A dll que foi desenvolvida, será utilizada para envio do lote rps e também para assinar o cancelamento. Além disso, todos os documentos são assinados como normalmente são os outros, assinados pela capicom na tag <Signature>.

 

-Caso alguém tenha dúvidas ou não entenda da forma que fora desenvolvida, estou a disposição para ajudá-los.

 

-Em todos os lugares que foram feitas alterações, e que eu me lembrei de marcar, há um comentário do tipo "{add-SP}", mostrando o que foi alterado, e se não compreensível o porquê dele, haverá descrição do que foi feito.

 

-Pode ter acontecido de algumas informações ficarem omissas ou ainda, erradas, mas todas as que verifiquei me pareceram certas, e caso alguém encontre algum problema, será interessante reportar ele, pois, haverá maior facilidade de correção.

 

-Esse tópico do próprio ACBR nos ajudou bastante:

 

-Caso vocês notem a falta de algum arquivo, ou a falta de alguma função / procedure ou afins, comunique-me.

 

-Essa NF para esse provedor deverá ser mais testado, para ter certeza que tudo ficou certo.

 

 

Qualquer dúvida fico a disposição,

 

Atenciosamente,

Ariel.

 

Olá estou precisando desenvolver NFS-e para São Paulo, estes fontes já estão no trunk ou ainda estão no branches ?

Gostaria de aproveitar a implementação para não ter que desenvolver do zero.

Obrigado.