NFe autorizada divergente do XML

[andreiluis]

Boa tarde, estou com um caso único em mais de 15 anos trabalhando com NFe.

Um cliente me relatou que uma NFe emitida com 2 itens, no site do SEFAZ e no site nacional da NFe só aparece com 1 item!?

O XML gerado no momento da emissão consta os 2 itens e está com as informações retornadas pelo SEFAZ (chave, protocolo, cStat 100, digVal, etc). Joguei o conteúdo dele no validador da SEFAZ RS e retornou que está OK.

Os valores de totalização da NF vProd, vNF, etc, no XML estão de acordo com a soma dos 2 itens, e no site do SEFAZ está de acordo com o único item que aparece no site.

Alguém já viu isso acontecer e sabe o que pode ter acontecido?

[Daniel - PiraByte]

Olá, isso pode acontecer sim.
Se por exemplo, ocorreu algum erro durante a transmissão e não teve o retorno como autorizada, o cliente alterou as informações da nota no sistema, adicionando esse novo item, ao emitir utilizando o componente do ACBrNFe com a configuração ValidarDigest = False e consultar a chave vai retornar como autorizada sem erro, porém o XML que gravar vai ter 2 itens.

Isso porque a consulta não vem com as informações da nota (XML), vem as informações do protocolo de autorização, a propriedade de ValidarDigest evita que o protocolo de autorização da chave seja anexado em um XML diferente, mas se desativar pode sim ocorrer esse problema.

Editado 28 Agosto, 2025 por Daniel - PiraByte

[andreiluis]

Obrigado pela resposta @Daniel - PiraByte, eu estava pensando nesse cenário que você propôs, mas achei que pelo menos o validador do SEFAZ acusaria algum problema justamente pelo Digest.

No meu sistema de fato o ValidarDigest está desligado, vou ativá-lo e fazer testes.

[Daniel - PiraByte]

Em 28/08/2025 at 16:42, andreiluis disse:

Obrigado pela resposta @Daniel - PiraByte, eu estava pensando nesse cenário que você propôs, mas achei que pelo menos o validador do SEFAZ acusaria algum problema justamente pelo Digest.

No meu sistema de fato o ValidarDigest está desligado, vou ativá-lo e fazer testes.

Acho que o Digest que você conferiu é do protocolo de autorização, provavelmente o validador só ignora essa parte do protocolo de autorização.

Fiz um teste desse cenário e o digVal no protocolo de autorização é o correto, mas diferente do campo DigestValue do XML, que é o que o validador vai realmente verificar, e o campo DigestValue do XML vai ser gerado pelo componente com os dados alimentados, ou seja os 2 itens e vai estar de acordo mesmo