NFse - Rio de Janeiro

[Claudio Eduardo Rocha]

Bom dia,

 

Alguem sabe se o rio de janeiro ja esta recebendo NFs para homologacao.

Estou usando a URL "https://adn.producaorestrita.nfse.gov.br/nfse" ou "https://adn.producaorestrita.nfse.gov.br/nfse/servico-enviar" mas so configo verificar que ele exige  o certificado. Depois recebo sempre  404 NAO LOCALIZADO.

Verifiquei que o Rio esta em processo de configuracao. Mas como o prazo é 1/1/2026 estou ficando preocupado. 

 

Obrigado 

Claudio Rocha

Obrogado 

Claudio Rocha

[marcosling]

Homologação já está funcionando

[Claudio Eduardo Rocha]

Obrigado pela resposta marcosling

Voce tem ideia do motito ou pode me ajudar. Pois so estou conseguindo de retorno o erro 404 NAO LOCALIZADO. Nao sei se é o metodo ou o endereco esta errado. Qualquer ajuda seria bem vinda.

Os cnpj foram removidos para postar

<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:not="http://nfse.abrasf.org.br"><soapenv:Header/><soapenv:Body><not:GerarNfse><not:inputXML><![CDATA[<GerarNfseEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"><Rps><InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="Rps122"><Rps Id="IdRps122"><IdentificacaoRps><Numero>122</Numero><Serie>RPS</Serie><Tipo>1</Tipo></IdentificacaoRps><DataEmissao>2025-11-14</DataEmissao><Status>1</Status></Rps><Competencia>2025-11-14</Competencia><Servico><Valores><ValorServicos>40185.00</ValorServicos><ValorIss>2009.25</ValorIss></Valores><IssRetido>1</IssRetido><ResponsavelRetencao>2</ResponsavelRetencao><ItemListaServico>1403</ItemListaServico><CodigoCnae>9313100</CodigoCnae><CodigoTributacaoMunicipio>0604</CodigoTributacaoMunicipio><Discriminacao>DESC..</Discriminacao><CodigoMunicipio>3304557</CodigoMunicipio><CodigoPais>1058</CodigoPais><ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS></Servico><Prestador><CpfCnpj><Cnpj>0</Cnpj></CpfCnpj><InscricaoMunicipal>04967968</InscricaoMunicipal></Prestador><TomadorServico><IdentificacaoTomador><CpfCnpj><Cpf>0</Cpf></CpfCnpj></IdentificacaoTomador><RazaoSocial>ERRA</RazaoSocial><Endereco><Endereco>AV MANA</Endereco><Numero>11</Numero><Bairro>Tijuca</Bairro><CodigoMunicipio>3304557</CodigoMunicipio><Uf>RJ</Uf><Cep>20511000</Cep></Endereco><Contato><Email>[email protected]</Email></Contato></TomadorServico><RegimeEspecialTributacao>1</RegimeEspecialTributacao><OptanteSimplesNacional>1</OptanteSimplesNacional><IncentivoFiscal>1</IncentivoFiscal></InfDeclaracaoPrestacaoServico><Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"><SignedInfo><CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /><SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#rsa-sha256" /><Reference URI="#Rps122"><Transforms><Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /><Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /></Transforms><DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256" /><DigestValue>iN0EjEMR+hMpG0HWehKQY1/1PXk7EPrBD46krg38TjI=</DigestValue></Reference></SignedInfo><SignatureValue>L0+nBMq0/FytntKJ4SczR7FbS1xHWXSTss1mymxqW35y8vBmPoV+APEnmhB+Dk9kqaFcj/KSOGUYGl10J+V8lDbQQISPzp7oEp9Wx4fs1h5SR2ZZvXdTT0pzI2kpaqj4BZVtaJbV4pLKqgORBhEMg3fFbaZyDQ02TJikUzBxWmGzZsdBi0316mE6EaBU/adusdIA3EFuBxaawlZCO68QuMPWAsQCVUAM5vNYkLmwaL01XeBpisP6wg+TI79N+ZhVq8/A/OmwtH86WYlgOQa1ZZ1EG5UEWf1TufW4/iI80NfnsEOd1ZQ==</SignatureValue><KeyInfo><X509Data><X509Certificate>MIIIpIzRuP/+OLS7yEsIKgDS+4=</X509Certificate></X509Data></KeyInfo></Signature></Rps></GerarNfseEnvio>]]></not:inputXML></not:GerarNfse></soapenv:Body></soapenv:Envelope>

 

 

Obrigado

Claudio Rocha

[marcosling]

parece que vc está enviando o layout utilizado atualmente para o ambiente nacional que é outro layout

[Jose Roberto Ferreira]

não sei se vai te ajudar, mas nosso amigo GPT nos trouxe isso:

Vamos lá — olhando seu XML, a estrutura geral está próxima do esperado pelo padrão da NFSe Nacional (SNNFS-e), MAS existem erros graves que vão fazer o webservice rejeitar.

Aqui estão os principais problemas detectados de acordo com os leiautes oficiais v1.00.02:

---

1. xmlns errado

Você está usando:

 

xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"

Para a NFSe Nacional, o correto é:

 

xmlns="http://nfse.abrasf.org.br"

Isso sozinho já causa erro de schema.

---

2. Estrutura do XML inválida — a tag <Rps> está errada

O correto é:

 

<GerarNfseEnvio> <Rps> <InfRps>

No seu XML está:

 

<Rps> <InfDeclaracaoPrestacaoServico>

→ Essa estrutura é do padrão antigo Abrasf, não do padrão nacional.

---

3. Data no formato inválido

Você enviou:

 

<DataEmissao>2025-11-14</DataEmissao>

O padrão exige data + hora + timezone:

 

<DataEmissao>2025-11-14T10:23:00-03:00</DataEmissao>

---

4. CPFs e CNPJs com valor 0

Exemplo:

 

<Cnpj>0</Cnpj> <Cpf>0</Cpf>

Isso é inválido — o schema não aceita zeros.
Se não tiver tomador, o bloco deve seguir outro formato.

---

5. Valor ISS incompatível com ValorServicos

Você informou:

 

<ValorServicos>40185.00</ValorServicos> <ValorIss>2009.25</ValorIss>

→ Isso corresponde a 5% (correto para muitos casos), MAS o campo:

 

<IssRetido>1</IssRetido> <ResponsavelRetencao>2</ResponsavelRetencao>

→ Significa que o ISS foi retido pelo tomador.

Então faltou o campo obrigatório:

 

<ValorIssRetido>

---

6. Certificado / Assinatura XML inválida

A assinatura está com:

 

<Reference URI="#Rps122">

No layout correto, deve apontar para o ID dentro de <InfRps> — como você não usou <InfRps>, a assinatura não encontra referência válida → o webservice rejeita.

---

7. Campo RegimeEspecialTributacao, IncentivoFiscal e OptanteSimples exigem validação lógica

Você enviou:

 

RegimeEspecialTributacao=1 OptanteSimplesNacional=1 IncentivoFiscal=1

→ Algumas prefeituras validam esses três campos juntos e podem acusar conflito dependendo da CNAE.

---

---

✔ Exemplo mínimo CORRETO (ajustado):

 

<GerarNfseEnvio xmlns="http://nfse.abrasf.org.br"> <Rps> <InfRps Id="Rps122"> <IdentificacaoRps> <Numero>122</Numero> <Serie>RPS</Serie> <Tipo>1</Tipo> </IdentificacaoRps> <DataEmissao>2025-11-14T10:00:00-03:00</DataEmissao> <Status>1</Status> </InfRps> </Rps> ... </GerarNfseEnvio>

---

Resumo dos principais erros detectados

Item	Erro	Situação
1	Namespace XML incorreto
2	Estrutura não segue layout NFSe Nacional (usa padrão antigo)
3	Data sem horário
4	CPF/CNPJ zerado
5	Falta ValorIssRetido
6	Assinatura XML inválida / referenciando tag errada

[Claudio Eduardo Rocha]

Obrigado Jose Roberto, ja melhorou, ele esta me retornando alguma coisa mas foi o HTML da pagina do serpro

Nao foi retorno em XML

Agradeco a ajuda pois estou emperrado nisso ja algum tempo se tiverem mais sujestoes agradeco muito

 

 

[marcosling]

Já verificou se está utiizando o layout correto?

[Eduardo.Fonseca]

Olá Pessoal !

Saberiam me dizer se Rio de Janeiro está usando o layout antigo ( https://notacarioca.rio.gov.br ) e também o Nacional ( https://sefin.nfse.gov.br/sefinnacional ) ou já migraram totalmente para o Nacional ? 

Grato,

[Claudio Eduardo Rocha]

Obrigado pela correcao. Acho que voce resolvei tudo com  "Aqui estão os principais problemas detectados de acordo com os leiautes oficiais v1.00.02:" Estava usando o ABRASF 2.04 pois em varios sites achei ele como padrao nacinal e pensei que fosse esse .

Acho que o problema é o mesmo que o Eduardo. Nao achei a URL de envio do Rio de Janeiro. 

 

Alguem sabe de algum municipio que esteja funcionando em homologacao para que eu posso enviar de teste. Acho que trocando o municipio ele aceitaria