Aviso – Possível alteração de provedor NFSe em São Cristovão do Sul

[DOUGLAS GUIMARÃES DOS SANTOS]

Olá,

Identificamos uma possível divergência em relação ao provedor de NFSe do município de São Cristóvão do Sul/SC.

Atualmente, no arquivo de configuração (ACBrNFSeXServicos.ini) o município está definido com o provedor CIGA.

Porém, ao consultar o site do município, as informações indicam que o provedor ativo é a Betha, utilizando o sistema Fly e-Nota.
Inclusive, a opção “Integração com o ambiente do Nota Nacional” direciona para a documentação da Betha:

https://iss.ajuda.betha.cloud/e-nota-fly/ajuda/webservice-dps/

Diante disso, fica o aviso de possível necessidade de ajuste de provedor/configuração na biblioteca utilizada, caso essa informação esteja correta.

Obrigado.

[Juliomar Marchetti]

No caso tu não usa para essa cidade?

testou já

[DOUGLAS GUIMARÃES DOS SANTOS]

Sim, utilizamos para essa cidade.

Um cliente entrou em contato questionando o motivo de não estar conseguindo emitir a NFSe.
No retorno da tentativa de emissão, estava sendo apresentada a seguinte mensagem:

“CNPJ/CPF do Prestador do serviço não autorizado a emitir NFS-e.”

Já tive um caso semelhante com outro cliente, e na ocasião o problema ocorreu devido à prefeitura ter optado pela emissão via Portal Nacional.

A partir disso, fui pesquisar sobre esse cenário e, aparentemente, houve troca de endpoint e de provedor. Conforme comunicado da prefeitura, a etapa de parametrização técnica do novo sistema foi concluída em 12/01/2026, e a previsão de normalização é 19/01/2026.

Cheguei a tentar ajustar o ACBrNFSeXServicos.ini, alterando o provedor para Betha, porém ao consultar o provedor ele continuava retornando como CIGA.
Não sei se é necessário alterar alguma outra configuração além dessa para conseguir realizar testes por conta própria.