Ehdu
Membros-
Total de ítens
10 -
Registro em
-
Última visita
Últimos Visitantes
643 visualizações
Ehdu's Achievements
-
É SIGISSWEB e o código IBGE é 3545803 não tem nada dele no cidades.ini.
-
Ehdu started following NFSE Curitiba e Nota fiscal de Serviço com a Prefeitura de Santa Bárbara D'Oeste
-
Por acaso alguém já tentou fazer o ACBR emitir NFSE para prefeitura de Santa Bárbara D'Oeste?
-
Sim, esta false. Com false eu estou fazendo o fluxo na mão no código postado ali em cima certo? Ou estou errado?
-
Obrigado pela Ajuda Italo. Mudou o problema agora: Implementei meu código assim: Porém o arquivo retornou com o erro 3. Tens ideia do que possa ser? Eu mudei alguns parâmetros, coloquei AguardaConsultaRet em 1000 e tentativas em 10 e mesmo assim continuo com este problema. 1466-env-lot.xml 637685896352152110-con-sit.xml 1466-rec.xml 637685896352152110-sit.xml
-
Boa tarde. Procurei no fórum porém não achei nada parecido com o problema que estou tendo, tentei acionar a prefeitura de Curitiba e nada, até agora não respoderam. Aparentemente o envio esta certo inclusive retorna o protocolo, porém quando ConsultarNfseRpsEnvio retorna erro: <Codigo>E4</Codigo> <Mensagem>Esse RPS nao foi enviado para a nossa base de dados</Mensagem> <Correcao>Envie o RPS para emissao da NFS-e.</Correcao> Já olhei a documentação e esta tudo certo, não sei o que estou errando. Alguém já teve este problema? Poderia me ajudar? 211-con-nfse-rps.xml 211-comp-nfse.xml 1462-rec.xml 1462-env-lot.xml
-
@Juliomar Marchetti era isso mesmo, ERP da empresa na chamada dele faz registro de uma versão antiga do midas.dll toda vida que é executado. Muito obrigado!
-
Estou com esse problema no Delphi 10.4.2. Acontece que quando instalo do zero tudo funciona normalmente e depois de algum tempo começa a dar esse Access Violation. Obs.: O midas já esta atualizado pra uma versão mais nova. Obs.: Já recompilei o fortes e acbr e continua dando o problema. bugreport.txt
-
Juliomar eu sabia que o erro era isso (acho que você não leu o titulo do meu post e muito menos leu que citei a consistência E16a-40), porém para mim era sem logica por consumidor final, afinal eu vendo tecido que vai ser industrializado lá fora ou seja tecnicamente não é consumidor final. Porém segundo a SEFAZ/RS me respondeu da seguinte forma: "A definição da regra não coloca uma exceção para operações com o exterior. Assim, ela se aplica também a essas operações. Um destinatário no exterior pode não ser consumidor final, no sentido que ele vai fazer alguma operação posterior com a mercadoria (industrialização ou comercialização). Porém, essa operação posterior irá ocorrer no estrangeiro, fora do âmbito da legislação tributária brasileira. Assim, para fins de legislação tributária, o destinatário é considerado equivalente a consumidor final."
-
A SEFAZ/RS me respondeu da seguinte forma: "A definição da regra não coloca uma exceção para operações com o exterior. Assim, ela se aplica também a essas operações. Um destinatário no exterior pode não ser consumidor final, no sentido que ele vai fazer alguma operação posterior com a mercadoria (industrialização ou comercialização). Porém, essa operação posterior irá ocorrer no estrangeiro, fora do âmbito da legislação tributária brasileira. Assim, para fins de legislação tributária, o destinatário é considerado equivalente a consumidor final." Pode fechar.
-
Esta ocorrendo este erro numa NFE de EXPORTAÇÂO. Pelo que notei esta tudo certo no xml visto que notas de exportação a orientação é preenchimento da tag indIEDest=9 E não tem nada referente a exportação na regra E16a-40 Alguém poderia me ajudar? nota.xml