Desenvolvimento total S

Passando para compartilhar o que obtive de respostas até o momento sobre a emissão de NFSe do provedor Betha. Tivemos uma reunião agora pouco com o pessoal da Betha referente a emissão de NFSe de Jaraguá do Sul - SC, eles estão com alguns problemas na conversão / emissão de NFSe. O que eles me passaram que pode ser duvida de mais alguem é que o evento de cancelamento ainda não está disponivel e não tem previsão (eu pedi se seriam dias ou semanas ele disse que não pode dar uma estimativa) que primeiro irão alinhar e ajustar toda a parte da emissão para depois ir para os demais eventos. Neste momento quem emitir via webservice e precisar cancelar deverá usar o portal da prefeitura . Outra coisa é a questão que foi o motivo do meu contato com eles é referente ao retorno, pois todos os meus envios estavam retornando "Não Processado" , o que ele me explicou que o não processado quer dizer que a Betha recebeu o DPS mas ainda não foi para validação/emissão no ambiente nacional. Para fazer a consulta ele me passou isso: <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:e="http://www.betha.com.br/e-nota-dps"> <soapenv:Header/> <soapenv:Body> <e:ConsultarStatusDpsEnvio> <e:tpAmb>1</e:tpAmb> <e:codigoIbge>4208906</e:codigoIbge> <e:cpfCnpjPrestador></e:cpfCnpjPrestador> <e:protocolo></e:protocolo> <e:tipoIntegracao>EMISSAO</e:tipoIntegracao> </e:ConsultarStatusDpsEnvio> </soapenv:Body> </soapenv:Envelope> e como hoje no programa exemplo não tem nenhuma consulta 'disponível' , seria interessante o ACBR implementar uma consulta para nos auxiliar. E que o retorno pode demorar e que "é normal" segundo eles, por exemplo uma nota que enviei hoje de manhã só apareceu no portal nacional depois do meio dia. Nesta consulta segundo eles os retornos serão "Erro | Aguardando Processamento | Rejeição | Sucesso". Isso seria muito bom para todos que estão precisando fazer consultas das NFSe emitidas

simples nacional

Bom dia Atualizei os fontes, reinstalei e refiz meus testes. Anexo arquivos Preciso de ajuda para entender o problema agora, pois nos retornos tenho um numero de protocolo e a mensagem de "Não Processado", porém a nota consta como emitida dentro da plataforma da prefeitura. É algo que tenho que fazer na consulta? É erro no processamento da Betha ? Preciso entender o que esta com problema para poder seguir com os testes e poder gerar e obter o retorno correto da nota e imprimir. 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 1-lista-nfse-ger.xml 1-lista-nfse-ger-soap.xml 4226012774663000016656000000000000001-rps.xml

Mas as alterações destes tópicos que vc sugeriu não deveriam estar na versão do ACBR ?

Na verdade esta mensagem aparecia depois que tentava emitir, porque eu eu tinha uma rotina de consulta e só depois olhando o programa exemplo notei que não nenhuma consulta para este provedor. Duvidas: 1- Em anexo os arquivos mas estou com <ns2:status>Não processado</ns2:status>, o provedor esta com problemas de integração vc saberia me dizer? 2- Não tem nenhum tipo de consulta disponivel mesmo ? 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 1-lista-nfse-ger.xml 1-lista-nfse-ger-soap.xml

Atualizei meu ACBR hoje, reinstalei. e tentei fazer uma NFSe e tive o retorno abaixo

onde tem este arquivo (ACBrNFSeXServicosRTC.ini ) ?

Bom dia Estou tentando emitir NFSe para a cidade de Jaraguá do Sul - SC, provedor Betha. Dentro da plataforma da prefeitura o erro que recebo é este a baixo Erro L12 - Erro de validação: Proibida a emissão da RPS, agora terá que adotar o DPS Web-Service, favor consultar nosso manual https://iss.ajuda.betha.cloud/e-nota-cloud/ajuda/outros-conteudos/web-serviceSolução Favor entrar em contato com a Prefeitura para maiores informações. Entrei no link e salvei as informações que consegui neste documento para auxiliar vcs na analise. Preciso de auxilio para voltar a emitir Notas nesta cidade Betha_Jaragua_do_Sul.docx

Italo eu peguei estes arquivos dos links que eles passaram nos comunicados. Vê se lhe ajudam 1-5303031739dc657229724c590f8522a8.rar 2-bb7b7ed9d95b975e6d7be78cb917acf2.rar 3-0e30440f1550c91bea06aa6959540e52.rar 4-547a9bc0ced9561108383dfc0fc818f7.pdf Envio de notas para o ambiente de homologação.docx URLs para o ambiente de produção e homologação.docx

Boa tarde Um de nossos clientes recebeu esse comunicado da Viacredi, informando sobre uma mudança na forma de gerar o codigo de barras. Alguem por gentileza consegue me confirmar se o ACBR boleto já está OK quanto a essa questão ?

Obrigado, pelo esclarecimento

Bom dia Estou com uma duvida que surgiu recentemente e não sei se faz sentido para os senhores. A um bom tempo fazemos o uso da rotina DistribuicaoDFePorUltNSU para NFe den, e recentemente passamos a fazer a mesma para CTe, e fazemos as duas consultas 'juntas'. No mesmo botão que consulta a NFe ele também consulta o CTe. Cada um utilizando o seu NSu e as devidas configurações. A duvida é se essas consultas são contabilizadas separadas ou juntas, a ideia é não 'duplicar' a quantidade de consultas a cada vez que clicar no botão de busca e não causar consumo indevido.

Tenho apenas um cliente que usa Cresol, por enquanto ele está gerando a remessa uma vez ao dia(final do dia). Mas isso esta na fila de correções do software, quando identificar o problema irei postar aqui, caso vc identifique algo compartilhe por gentileza.

Para registro Estou testando com o arquivo de exemplo e estou tendo problemas tbm

Estou testando o exemplo do Consulta de CNPJ e quando executo o projeto já tenho essa mensagem de erro logo de cara, alguem sabe se o problema esta no link da sefaz ou alguma outra coisa ?

Bom dia Estou com uma duvida relacionada a DistribuicaoDFePorUltNSU. O sistema que trabalho já faz a manifestação de NFe, e agora estamos implementando a manifestação de CTe. A nossa duvida está relacionada ao NSU, podemos usar o mesmo numero de NSU que usamos na NFe ou devemos iniciar um novo sequencial ?

Alguem pode dar uma luz sobre isso ?

Bom dia Estou fazendo a homologação de boletos do CRESOL, e identifiquei uma situação. Quando gero pela primeira vez a remessa ela gera certinho, se eu gero mais remessas todas dão erro no validador da CRESOL. Mas se eu fecho e abro o sistema, e gero as remessas funcionam certinho. Resumindo identifiquei que depois que eu gero a primeira remessa, todas as outras dão o mesmo erro, a não ser que o sistema seja reiniciado. Fiz alguns testes e o componente continua a contagem de registros do lote com base nas ultimas remessas geradas e não só dos boletos que estou tentando gerar naquele momento. Exemplo: Se gerei um arquivo com 10 linhas, a proxima vez que eu vou gerar uma remessa ele acrescenta 10 a quantidade de registros do arquivo atual, o que sempre dá essa rejeição no validador, a não ser que reinicie o sistema e gere novamente porque dai funciona corretamente. Já trabalhamos com vários outros bancos e nunca tivemos uma situação semelhante.

RESOLVIDO. O PROBLEMA ESTAVA NO TAMANHO MAXIMO DO NUMERO DA REMESSA. CONFIGUREI E DEU CERTO.

Bom dia, estou fazendo o processo de homologação de remessa bancaria para o banco Cresol para um cliente e estou com um erro na validação. "Dígito de Auto Conferência do Número Bancário" Alguem já viu esse problema, ou sabe o que pode estar errado ?

Obrigado, deu certo depois de reinstalar o ACBR.

Já atualizei meus fontes, será que precisa reinstalar?

Eu defino nessa linha COD_VER := vlVersao115 que é a ultima opção que tenho disponivel aqui para passar o valor A data já esta de 2023 (Azul)

Boa tarde Alguem pode me tirar uma dúvida, na hora de gerar o sped fiscal o campo COD_VER está ficando como 016, não deveria ser 017 ? por causa da norma Nota Técnica 2022.001 v 1.2 Eu ja atualizei os fontes mas mesmo assim a ultima opção que tenho para preencher é vlVersao115

Depois de várias ligações e emails trocados com a Betha, recebi a 'solução' para a situação da quantidade dos itens para NFSe. A Tag Discriminacao precisa ser preeenchida conforme imagem. { [[DESCRICAO= SERVIÇO TESTE] [ITEMSERVICO=0713] [ALIQUOTA=0] [QUANTIDADE=5] [VALORUNITARIO=10] [DEDUCOES=0.00][DESCONTOCONDICIONADO=0.00] [DESCONTOINCONDICIONADO=0.00] ]} Fiz alguns testes e funcionou, obrigado a todos.