Jump to content

Sulsoftware

Membros
  • Posts

    50
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sulsoftware

  1. Olá Juliomar, bom dia... OK, grato pelo retorno!! Abraço a todos olá Italo, bom dia... Grato pelo retorno. Estarei migrando para o novo componente. Abraço!!
  2. ola Italo, uma dúvida, posso atualizar somente o componente ACBRNFSeX ? ou preciso atualizar todo Acbr? Abraço
  3. olá Italo, bom dia... Grato pelo retorno. Estarei migrando para o novo componente. Abraço!!
  4. Olá, boa tarde pessoal Estamos com problema de acesso aos webservices da DBSeller Prefeitura de Sapiranga RS Foi nos passado as seguintes urls e foi adicionado no arquivo cidades.ini. [4319901] Nome=Sapiranga UF=RS Provedor=DBSeller NomeURL_H=http://172.19.200.27:8080/webservice/index/producao?wsdl NomeURL_P=https://nfe.sapiranga.rs.gov.br/webservice/index/producao?wsdl Porem, na tentativa de emissão de NFSE, em homologação, ocorre o seguinte erro: ERRO: Erro Interno: 12002 Erro HTTP: 0 URL: http://172.19.200.27:8080/webservice/index/producao?wsdl/webservice/index/homologacao Falha no Envio da Requisição. Erro: 12002 - TimeOut de Requisição Falha na Transmissão da NFSe... E na tentativa de emissão de NFSE, em produção, ocorre o seguinte erro: ERRO: Erro Interno: 12175 Erro HTTP: 0 URL: https://nfe.sapiranga.rs.gov.br/webservice/index/producao?wsdl/webservice/index/producao Falha no Envio da Requisição. Erro: 12175 - Um ou mais erros foram encontrados no certificado Secure Sockets Layer (SSL) enviado pelo servidor Falha na Transmissão da NFSe... Já tentamos várias vezes comunicação com o suporte da DBSeler mas sem sucesso. Agradeço alguma luz ou ideia para a resolução do problema. Abraço a todos, Denis Monteiro
  5. Bom dia pessoal, Estou com um erro "inusitado" com relação a emissão da NFe. No mesmo computador, tenho três certificados A1 (PFX) instalados e com dois deles estou emitindo a NFe normalmente. No terceiro (e maldito) certificado, está ocorrendo o erro abaixo informado. Validando Dados da NFe... Validação OK... Verificando Serviço... Falha no Serviço... WebService Consulta Status serviço: - Inativo ou Inoperante tente novamente. Erro Interno: 0 Erro HTTP: 404 URL: https://nfe-homologacao.sefazrs.rs.gov.br/ws/NfeStatusServico/NfeStatusServico2.asmx Alguém teria alguma luz para ajudar ? Abraço a todos, Denis Monteiro
  6. Boa tarde Ítalo, como está ?? Grato pelo retorno. Sim, percebi da modificação desde a minha última atualização e também havia deduzido sobre a coincidência de numeração das NFSe. A questão é que "o cliente" (e o nosso sistema) já estava acostumado a localizar a nota pelo numero específico e nos avisaram da modificação da numeração + serie. Imaginei que talvez tivesse alguma configuração ou modificação no fonte que poderia fazer para "não" gravar a numeração+serie na nomenclatura dos arquivos XML e PDF. Mas, caso não tenha, tudo bem, o cliente que se acostume. Abraço e grato pelo retorno,
  7. Bom dia pessoal, Utilizo o ACBRNFSe para emissão das notas de serviço com o provedor ISSNET. Verifiquei que os arquivos XMLs e PDFs estão sendo gravados com o número da Serie após o numero da NFSe (ex: 35793-nfse.xml), o último digito (3) é a série do documento, o número da NFSe é 3579). Minha dúvida é se existe alguma configuração no componente para que NÃO grave o numero da serie logo após o numero da NFSe ? Anteriormente a minha última atualização não gravava esta informação no nome do arquivo, apenas o numero da NFSe. Desde já, grato pelo retorno, Abraço a todos, Denis Monteiro
  8. Bom dia pessoal, Alguma novidade quanto ao erro do tópico ? Aqui em Novo Hamburgo RS está ocorrendo o mesmo erro. Abraço a todos!!
  9. Sim, deduzi isso, mas, será corrigido isso nos fontes ? pois o vDesc normalmente não possui valor e atualmente está ocorrendo o erro tanto na homologação como na produção, com a versão 4.0. Na versão 3.10 passa normalmente. Abraço,
  10. Boa tarde pessoal.. mesmo atualizando os Schemas, o XML não gera o vDesc se não informado o desconto. Alguma outra atualização ? Abraço,
  11. boa tarde, grato pelo retorno. Sim, foi o teste que fiz, adicionei o valor do vDesc ao VOrig e passou. Mas, aguardemos pela atualização da SEFAZ. Abraço
  12. Bom dia pessoal... Aqui no RS, em Homologação, tbm ocorre o erro citado no tópico. Fiz um teste informando o vDesc e, desta forma, ele grava a tag vdesc no XML e passa. Alguém sabe se precisa atualizar os fontes ou os Schemas para resolver esse erro ? Abraço todos e um ótimo jogo..
  13. olá José, bom dia... Na verdade em qualquer operação com a NFe, apresenta a mensagem de erro em questão ( Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500, Inativo e Inoperante). Tanto impressão, reimpressão, consulta de Status, etc. Abç,
  14. RS não está funcionando... e a principio a disponibilidade está OK.
  15. boa tarde pessoal, Em nossa aplicação estamos enviando os seguintes comandos, no caso da ve400: ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; ACBrNFe.SSL.SSLType := LT_all; ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt; ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp; ACBrNFe.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsMsXml; e as configurações no IE estão cfe. imagem. já trocamos para LT_TLSv1_2 e ocorre o mesmo erro. Na ve310 está funcionando normalmente. Se alguém tiver alguma luz, agradeço. Abraço a todos,
  16. Bom dia Italo, como está ? Estou atualmente com a mesma situação citada neste tópico. Terminamos o desenvolvimento da aplicação mas não temos como testar sem certificado próprio com autorização para emissão do CT-e. Você poderia passar este certificado disponibilizado pelo SEFAZ-RS para que possamos efetuar os testes gerais na aplicação ? Ou se já existe algo mais apropriado atualmente ? Abraço e bons negócios,
  17. Boa tarde Daniel, Valeu, grato pelo esclarecimento. Estava usando a instrução errada então. Abraço e bons negócios,
  18. Bom dia Daniel, grato pelo retorno. Aí que está. Não dá mensagem de erro, apenas não envia o e-mail para o endereço informado em ACBRMail1.AddReplyTo := [email protected] Antes da atualização, enviava o e-mail para: ACBRMail1.AddAdress ACBRMail1.AddCC ACBRMail1.AddReplyTo Agora só está enviando o e-mail para o AddAdress e o AddCC, parou de enviar para o AddReplyTo Abraço,
  19. Bom dia a todos, Ontem efetuei a atualização de todo o ACBR e após esta atualização o componente ACBRMail na função AddReplyTo não está funcionando. Possuo esta função em dezenas de processos no sistema e o email enviado estava sendo copiado para o destinatário em AddReplyTo, porém após a atualização não está mais enviando. Alguém poderia dar uma dica aonde olhar o problema ? Abraço a todos,
  20. Bom dia Daniel e demais, Grato pelo retorno, mas, atualizei o Fortes e instalei novamente e o erro persiste com os campos truncados. Resolvi apenas colocando os campos truncados como AutoSize=true no formulario. Abraço a todos,
  21. Boa tarde Juliomar, Está acontecendo em todos os clientes que usam a aplicação, inclusive aqui na empresa, quando efetuamos os testes. Muito estranho. Grato pelo retorno, segue um PDF, se ajuda a detectar o erro. 43170613539571000140550010000062331767732818-nfe.pdf
  22. Bom dia pessoal... Desculpem estar colocando este erro como resposta mas não encontrei nenhum tópico sobre o assunto, e este tópico se relaciona com o erro que vem ocorrendo. Ocorre que, somente na geração do PDF automático pelo Fortes Report, Está ocorrendo uma gravação errada do PDF, truncando alguns número na Danfe, conforme imagem em anexo. Já tentei de tudo e não consegui uma solução. Alguém teria alguma dica sobre este erro ? Acontece somente na geração do PDF pelo ACBR. Se mando imprimir em PDF, a gravação do PDF fica normal. Grato a todos, Abraço,
  23. olá Italo, Grato pela ajuda... Vou tentar gerar as NFSe mas agora parece que não está aceitando nenhum numero de lote, como se não estivesse recebendo a numeração da RPS disponivel, tanto na homologação como na produção. Abraço,
  24. sim Italo, são esses Schemas... Ajustei agora a tag Validar=0 abaixo... e passou o erro do campo.. passou para outro erro, mas creio que agora é questão de configuração.. Isso ??
  25. Boa tarde Italo, Alterei agora para 2.00 e voltou o erro inicial.. Os fontes havíamos atualizado pela manha... Abraço,
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.