Filipe Novaes - Alterdata

Bom dia Juliomar, tudo bem? Vou tentar explicar a situação de forma mais particionada. - Hoje, a empresa em que trabalho utiliza o fonte acbr de forma acoplada ao nosso projeto. O fonte está devidamente atualizado, e utilizamos especificamente a parte de geração de notas de serviço, pelo componente ACBRNFSEX. - Essa semana tivemos uma ocorrrência em um cliente que precisou emitir notas de serviço para um municipio que é atendido pelo provedor "MetropolisWeb". A situação era que os dados do grupo de serviços não estavam sendo gerados. Apenas era gerado o código de municipio do grupo em questão. Analisando a situação, identificamos que o ponto de falha estava no método "GerarServico", em "MetropolisWeb.GravarXml". Onde tag código de município estava sendo passada de forma direta, utilizando o método "AddNode", o que acabava substituindo os demais valores atribuídos, para o grupo serviço. O print passado é para apresentar onde pegamos a falha e o ajuste que fizemos para correção(No fonte oficial de vocês ainda consta a situação com o possível ponto de falha). Após a correção local, o cliente conseguiu emitr as notas normalmente. - Como hoje nós utlizamos o fonte de vocês de forma parcial, acoplado ao nosso sistema, abrimos o chamado para verificarem se o ajuste realizado é realmente pertinente.

Boa tarde, pessoal! Espero que estejam bem. Hoje identificamos um possível ponto de ajuste nas atribuições do método "GerarServico", em "MetropolisWeb.GravarXml". Diferente das demais atribuições, a tag código de município estava sendo passada de forma direta, utilizando o método "AddNode", o que acabava substituindo os demais valores atribuídos, para o grupo serviço. Após modificar essa atribuição para utilizar o método "AppendChild", a situação foi normalizada e conseguimos emitir a nota normalmente. Como utilizamos o fonte de forma parcial, não tenho certeza se a estrutura atual atende corretamente considerando alguma outra rotina interna. Ainda assim, achei interessante compartilhar a questão para validação dos moderadores.

O municipio de Vilavelha/Es respondeu meu email sobre as adequações a reforma tributaria. Segue o email do provedor: "Segue link do manual do sistema atual. https://www.vilavelha.es.gov.br/fichas/Arquivos/ManualWebServiceVilaVelha.pdf Encaminhamos, em anexo, a regulamentação municipal referente à Reforma Tributária. Orientações aos Contribuintes do Município de Vila Velha acerca da Nota Fiscal de Serviços Padrão Nacional: https://notanacional-nfse.vilavelha.es.gov.br/ Abaixo, disponibilizamos o link para o manual contendo as atualizações do sistema: https://interface.siltecnologia.com.br/notafiscalnacional/ Segue, também, o link para a documentação técnica: https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/rtc Por fim, encaminhamos o ambiente de testes de homologação dos arquivos de Web Service: http://tributacao.vilavelha.es.gov.br:8080/tbwhomologacao/services/WSInterface"

Nos testes realizados, conseguimos realizar a comunicação sim. Pelo modelo gerado pelo ACBR, após os ajustes do Italo.

Boa tarde a todos. Recebemos a informação de um de nossos clientes que o Municipio de Salvador já disponibilizou o primeiro schemas para adequação as mudanças da reforma tributaria. Email que o cliente nos passou: Prezados, boa tarde! A Secretaria da Fazenda do Município do Salvador optou por manter o seu sistema próprio de emissão da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica – NFS-e (Nota Salvador) e efetuar a integração com o Ambiente de Dados Nacional (ADN), sem maiores impactos para os contribuintes. A SEFAZ atualizará em dezembro/2025: A Tabela de Código de Tributação do ISS – CTISS O XSD da NFS-e Essas atualizações permitirão: Integração com o leiaute nacional da NFS-e Envio dos dados de IBS e CBS ao ADN Inclusão de novos CTISS e encerramento de alguns códigos Inclusão de 3 novas tags no XSD da NFS-e: NBS cClassTrib INDop Para apoiar as áreas de desenvolvimento das empresas, já estão disponíveis: Leiaute atualizado do XSD: https://nota.salvador.ba.gov.br/arquivos/schema/nfse_salvador.zip Arquivo com os CTISS novos e encerrados (anexo no e-mail e em breve no Portal Nota Salvador) Também estão disponíveis no site da Receita Federal as tabelas de correlação entre: Itens/subitens da LC 116/2003 Códigos da NBS Indicadores das operações de consumo (cIndOp) Classificação das operações de consumo (cClassTrib) Link: www.gov.br/nfse (biblioteca de documentação técnica) O Ambiente de Homologação Externa já está atualizado para o novo layout: https://notahml.salvador.ba.gov.br/rps O Decreto e a Instrução Normativa têm previsão de publicação em novembro. Notificações estão sendo enviadas antecipadamente às empresas que utilizam webservice para que possam se preparar para as alterações no XSD. Qualquer dúvida, a SEFAZ está à disposição. nfse_salvador.xsd

Boa tarde a todos. - Recentemente homologamos o envio de NFSE ao municipio de Sarzedo/MG, utilizando o componente AcbrNfseX. O o provedor utilizado pelo município é o "Betha". Link de acesso ao provedor: https://e-gov.betha.com.br/livroeletronico/ Os dados de integração para o municipio foram ajustados para... [3165537] Nome=Sarzedo UF=MG Provedor=Betha Segue anexo o xml de teste autorizado(com alguns dados sensíveis alterados) Autorizado.xml

Ajustes os dados de integração na minha maquina para: Nome=Bento Goncalves UF=RS Provedor=ABase Versao=2.01 O comunicação foi realizada com sucesso, porém não consegui emitir uma NFSE de teste, pois o ambiente de homologação ainda não está ativo. Xml de retorno:

Bom dia a todos. A prefeitura de Bento Gonçalves/RS sinalizou a mudança de provedor para emissão de NFSE. As informações do novo provedor "ABase", já estão disponiveis pelo link https://iss.abase.com.br/Login?path=%2F Ainda não realizei testes de emissão pelo ACBR, mas assim que o fizer, posto aqui no tópico. Obs: Manuais de integração disponivéis, estão disponiveis no link passado.

Obrigado!

Bom dia, O provedor de Ibatiba modificou sua URL de comunicação e versão utilizada para o provedor E&L(de 1 para a 2.04). Nova URL: https://es-ibatiba-pm-nfs-backend.cloud.el.com.br/producao20/NfseWSService Fonte da informação: https://es-ibatiba-pm-nfs.cloud.el.com.br/#/login

Bom dia Italo. Obrigado pelo retorno. Já atualizei e refiz os testes. Tudo certo.

Boa tarde. - O municipio de Cáceres/MT agora está utilizando o provedor RLZ. Fiz os testes alterando os dados de integração do municipio em ACBrNFSeXServicos , para as seguintes configurações: Provedor=RLZ Versao=2.03 ProRecepcionar=http://177.4.174.14:800/webservice/nfse HomRecepcionar=https://caceres.prefeitura.rlz.com.br/api/webservice/nfse Após as alterações consegui comunicar e autorizar uma nota de teste. Obs: Manual de integração anexo. WEBSERVICE - 2.03 - ATUALIZADO.pdf