Jump to content
Notícias do ACBr

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

consultoria_sticker.png

Conteúdo para desenvolvedores
 ao vivo de terça a quinta!
Saiba mais

dev.png

logo_acbr_paygo.png

TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


Saiba mais

beneficios.png

diegoic3

Membros
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About diegoic3

  • Rank
    Novato
  • Birthday 01/26/1986

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Location
    Florianópolis

Recent Profile Visitors

502 profile views
  1. Bom dia. Estou tendo dificuldades para o envio do Lote para a prefeitura de Natal. Ao fazer o envio (tanto pelo webservice quanto pelo site - https://directa.natal.rn.gov.br/open.do?sys=DIR&idformulario=7691) recebo crítica na assinatura. A assinatura usada é o mesmo método aplicado em todas as outras prefeituras onde o padrão é ABRASF, então não consigo entender qual o motivo do erro :S Tentei ajuda do Suporte deles, mas como de costume ninguém responde. Meu cliente que é o próprio contribuinte também tentou e nada. Em anexo está o XML do RPS, do Lote e o erro apresentado. Se
  2. Kaciane, A solução que a Sefaz MG te deu foi usar o emissor gratuito? Aí vc "ignorou" a mensagem de retorno no exe pra poder emitir...
  3. Estou com o mesmo problema. Ao consultar status recebo a mensagem com status 113.
  4. Peguei o seu fonte apenas pra me basear. Faço a integração sem componentes. De qualquer forma, obrigado
  5. Valeu pela dica Ivonei Junior. Tive que gerar o cabeçalho do envelope com <![CDATA[ pra poder funcionar. No entando, ao tentar enviar o lote apresentou o erro: E174 Arquivo enviado com erro na assinatura. Acerte a assinatura do arquivo. A assinatura que estou fazendo é somente no lote. Eu conferi as tags conforme exemplos que a prefeitura disponibilizou no site e não encontrei diferença. Na verdade, a única que vi é na tag <Reference URI>. No exemplo do site tem valor, mas segundo função no fonte compartilhado nesse tópico a tag não precisa ser informada. 00000000
  6. Show de bola, vai ser útil para outras pessoas também. Obrigado
  7. Prezados, bom dia. Procurei no site da prefeitura e não encontrei exemplos de XML para esse padrão. É possível conseguir?
  8. Baixei os fontes pelo SVN e notei que o arquivo de cidades está incompleto (pelo menos para o GINFES). Em anexo o levantamento que fiz das cidades e portais caso achem interessante. ginfes.txt
  9. Bom dia, Estou fazendo um levantamento das cidades que estão utilizando o padrão GINFES para a NFS-e. Enviei e-mail para eles solicitando essa lista mas até agora não me responderam. Já pesquisei bastante e a cada pouco aparece uma cidade. Alguém saberia me informar se tem algum lugar onde consigo a lista completa? Obrigado
×
×
  • Create New...