Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

LucianoMF

Membros
  • Total de ítens

    5
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que LucianoMF postou

  1. Então aguardar até 11/08/2025. E se ainda continuar a rejeição, aguardar até 08/09/2025.
  2. Oi. Testei agora (SEFAZ SP) e também ocorreu a mesma rejeição. Os componentes ACBr e arquivos schemas estão atualizados.
  3. Oi. Vi que a sugestão de ajustes saiu nas rev.33341 e rev.33342. Luciano.
  4. Milton, tudo bom. Dependendo da situação, o valor na vICMSDeson pode não estar sendo deduzido. Mesmo com a correção na rev. 32627, tendo valor na vICMSDeson já considerava como sendo deduzido. No meu caso, o valor na vICMSDeson não estava deduzindo. E para indicar se o vICMSDeson deduzia ou não (validação que eu já tinha fora do ACBr), foi feito este ajuste no fonte do ACBr. Assim, se não tem a indDeduzDeson é realizada a validação antiga. Caso contrário é conforme a indDeduzDeson. Luciano.
  5. Opa, Em anexo tem uns ajustes realizados para a tag indDeduzDeson. Foi incluído TIndDeduzDesoneracao com as opções: - iddNenhum: Default. Utilizado quando não existe a tag no XML lido. - iddNaoDeduzDesoneracao: Quando existe a tag e não deduz ( <indDeduzDeson>0</indDeduzDeson> ). - iddDeduzDesoneracao: Quando existe a tag e deduz ( <indDeduzDeson>1</indDeduzDeson> ). O TIndDeduzDesoneracao esta substituindo o TIndicador (para este não ser alterado e afetar outros objetos) na tag indDeduzDeson, porque ao ler um XML sem a tag, estava considerando para Deduzir. No anexo, estão somente os fontes alterados com base na revisão 32627 (SVN). Luciano. ACBr_Trunk2-inddeduzdeson.zip
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...