Alexandre Faustinoni
-
Total de ítens
61 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Alexandre Faustinoni
-
-
Boa tarde amigo Renato.
Fiz a cópia, incluisive usando o app de exemplo, mais sem sucesso. A consulta não retorna nada.
Copiei inclusive outras dlls da mesma pasta do ACBr.
-
Amigos, boa noite
A consulta pelo ACBrConsultaCNPJ só funciona e retorna os campos dentro do meu computador.
Nos computadores de clientes não apresenta erro porém não retorna erro, simplismente os campos vem tudo vazios.
Algo que esqueci de configurar ?
-
Fiz outra mudança no mesmo .pas.
Agora para pegar a soma das parcelas somente se count das parcelas for > 0.
-
1 minuto atrás, Felipe E. Resende Mesquita disse:
Nesse mesmo.
blz vou acabar de fazer alguns ajustes e vou anexar.
Segue sugestão de mudança para
GravaLog('Validar: 894-Se informado o grupo de Parcelas de cobrança (tag:dup, Id:Y07) e Data de vencimento (dVenc, id:Y09) não informada ou menor que a Data de Emissão (id:B09)');
if (Trunc(nfe.Cobr.Dup.Items.dVenc) < Trunc(NFe.Ide.dEmi)) then
AdicionaErro('894-Rejeição: Data de vencimento da parcela não informada ou menor que Data de Emissão');GravaLog('Validar: 867-Se informado o grupo de Parcelas de cobrança (tag:dup, Id:Y07) e Data de vencimento (dVenc, id:Y09) não informada ou menor que a Data de vencimento da parcela anterior (dVenc, id:Y09)');
if (Trunc(nfe.Cobr.Dup.Items.dVenc) < Trunc(UltVencto)) and (i > 0) then
AdicionaErro('867-Rejeição: Data de vencimento da parcela não informada ou menor que a Data de vencimento da parcela anterior');
GravaLog('Validar: 894-Se informado o grupo de Parcelas de cobrança (tag:dup, Id:Y07) e Data de vencimento (dVenc, id:Y09) não informada ou menor que a Data de Emissão (id:B09)'); if (Trunc(nfe.Cobr.Dup.Items[I].dVenc) < Trunc(NFe.Ide.dEmi)) then AdicionaErro('894-Rejeição: Data de vencimento da parcela não informada ou menor que Data de Emissão'); GravaLog('Validar: 867-Se informado o grupo de Parcelas de cobrança (tag:dup, Id:Y07) e Data de vencimento (dVenc, id:Y09) não informada ou menor que a Data de vencimento da parcela anterior (dVenc, id:Y09)'); if (Trunc(nfe.Cobr.Dup.Items[I].dVenc) < Trunc(UltVencto)) and (i > 0) then AdicionaErro('867-Rejeição: Data de vencimento da parcela não informada ou menor que a Data de vencimento da parcela anterior'); -
2 minutos atrás, Felipe E. Resende Mesquita disse:
Boa tarde, Alexandre Faustinoni
Basta anexar a unit alterada para que possamos validar.
Em um tópico novo mesmo igual eu fiz ?
-
Uma sugestão para implementação no fonte d
GravaLog('Validar: 867-Se informado o grupo de Parcelas de cobrança (tag:dup, Id:Y07) e Data de vencimento (dVenc, id:Y09) não informada ou menor que a Data de vencimento da parcela anterior (dVenc, id:Y09)'); if (nfe.Cobr.Dup.Items[I].dVenc < UltVencto) then AdicionaErro('867-Rejeição: Data de vencimento da parcela não informada ou menor que a Data de vencimento da parcela anterior');para:
GravaLog('Validar: 867-Se informado o grupo de Parcelas de cobrança (tag:dup, Id:Y07) e Data de vencimento (dVenc, id:Y09) não informada ou menor que a Data de vencimento da parcela anterior (dVenc, id:Y09)'); if (nfe.Cobr.Dup.Items[I].dVenc < UltVencto) and (i > 0) then AdicionaErro('867-Rejeição: Data de vencimento da parcela não informada ou menor que a Data de vencimento da parcela anterior');Gostaria de saber como colaborar no projeto.
-
Pessoal, SP Voltou ou não. em homologação pelo que estou vendo ainda está bugado mais em produção também não estou conseguindo enviar. ???
-
No ambiente de Homologação está também dando a mesma Rejeição.
SP
-
Também estou com o mesmo problema.
NFe mesmo informando grupo fatura está dando erro.
Alguém sabe me dizer se o vDesc esta obrigatório mesmo zerado ?
-
Amigos, boa noite.
Estou com o seguinte erro ao configurar o componente com as configurações acima citada:
SSLLib := libWinCrypt;
SSLCryptLib := cryWinCrypt;
SSLHttpLib := httpWinHttp; //httpWinINet;
SSLXmlSignLib := xsLibXml2; //xsXmlSec;
Falha no envio da requisição
Erro: 12175 um ou mais erros foram encontrados no certificado secure Sockets layer (ssl) enviado pelo servidor.
Mesmo no acbrnfe_demo está dando esse erro.
-
Pessoal do fórum quem tiver o problema parecido com o SAT Linker I eu falei com o pessoal da Elgin (Bruno), que aliás um pessoal bem atencioso e ele liberou uma nova DLL que em todos os meus clientes que deram problema foi resolvido. Obrigado ao Daniel também pela atenção.
Ok.
Segue as DLLs.
Abraços a todos.
-
1
-
-
Detalhe não sei se pode ser isso mais devido a uma série de componentes originais ainda estou no Delphi 7
será que pode ser isso ????
-
Daniel e demais amigos do ACBr,
Fiz os procedimentos citados, e nada. Testei em outros 2 micros e também a mesma situação.
4009 18/11/2017 09:44:42 nvl 0 erro (exception caught) valor invalido recebido do AC - enviarDadosVenda:464
4010 18/11/2017 09:44:42 nvl 1 erro (EnviarDadosVenda) falha na geracao do CF-e-SAT (6099|Erro desconhecido na emissão.)Alguém tem um contato mais direto com a Elgin para ligar na terça e verificar o que pode ser isso.
Aguardo obrigado.
-
Daniel, obrigado farei isso então e posto aqui no grupo qualquer novidade.
Muito obrigado por enquanto.
-
Pessoal, boa tarde.
Esta ocorrendo um erro que está me deixando doido.
O cupom em anexo foi validado pelo InteliSAT da tanca sem apresentar problemas.
O mesmo cupom deu erro duas vezes e na terceira vez que tentei enviar ele ao SAT foi, simplesmente sem alterar nada.
No Log do sat ele fala:
5171 17/11/2017 16:01:01 nvl 0 erro (exception caught) valor invalido recebido do AC - enviarDadosVenda:464
5172 17/11/2017 16:01:01 nvl 1 erro (EnviarDadosVenda) falha na geracao do CF-e-SAT (6099|Erro desconhecido na emissão.)Valor inválido recebido do AC porém na 3 tentativa ele foi sem que eu alterasse nada no sistema e nada na venda.
Isso vem ocorrendo de forma continua e aleatória em nossos clientes.
Help. Alguém pode me dar uma luz.
Abraços a todos.
-
Bom dia, estimados parceiros
Comigo aconteceu somente com CERTISIGN. E para ajudar a empresa que representa eles aqui sempre fala que é o sistema, mais o melhor ainda é que ela mesmo fornece sistema para emissão de NFe em nuvem e pasmem, ela vende depois um A1 para o cliente.
Mais até agora já contabilizo um total aproximado de 15 clientes nos últimos 2 anos.
-
Boa tarde,
Hoje mais dois clientes com Certificados Certisign A3 forma excluídos do cartão, um cinza e um laranja.
O legal aqui é que o posto da Certisign fala que a culpa é do sistema, porém em uma conversa com pessoal da própria Certisign suporte nível 2, me falaram que NÃO TEM COMO SABER QUEM OU O QUE excluiu o certificado.
Estou fazendo como o Vitor, é A1 ou assuma o risco de perder novamente.
Abraços
-
Bom dia.
Ontem ocorreu novamente a exclusão de um certificado A3 da Certisign. O cliente em questão é uma papelaria, e o Dono é uma pessoa corretíssima, que realmente utiliza do A3 somente para notas e quando surge qualquer coisa diferente na hora ele me liga sobre a questão de fazer ou não fazer tal coisa.
O certificado dele venceu dia 28/11/16 e foi renovado do cartão amarelo para o cinza (oberthur). Dia 6-12 simplesmente o cartão zerou do nada. Fomos atrás da subsidiária da Certisign aqui em Barretos e ela novamente LEVIANAMENTE alegou que o sistema tinha excluído o certificado. Logicamente o cliente ficou muito P. da vida e veio a atrás de mim, onde conversamos, e resolvemos ligar diretamente para Certificadora que forneceu um voucher para outro certificado.
Ontem 15-2-17 o certificado novamente zerou. Dai eu mesmo na presença do cliente, ligamos para o suporte para verificar o que ocorreu e solicitar um outro voucher. Sobre o outro voucher a atendente disse que não iria dar, apesar de nos ter informado ao inicio da ligação que o certificado tem 180 dias (6 meses de garantia), e inventou um monte de bla bla bla.
Sobre a questão da exclusão ele disse e reafirmou categoricamente que não tem a menor possibilidade de saber quem ou o que zerou o certificado, e lhe informei que sua representante na cidade sempre alega que foi o sistema.
Novamente aqui pedi para ela então como posso provar que não foi o sistema e a Certisign também não pode. Então a subsidiaria aqui de barretos que por incrível que pareça também fornece soluções de sistema, sempre fica pondo a culpa sem mesmo conseguir provar. A incrível resposta que eles dão é o sistema seu excluiu se quiser temos um sistema aqui para lhe fornecer. Dai sabe qual o mais bonito da historia eles utilizam sistema em nuvem que usa um certificado A1. LINDO NÃO.
Uma coisa que me chama atenção é que acho que não existem estas exclusões constantes na SERASA.
Fica minha indignação sobre esta questão.
-
Bom dia,
Amigos aconteceu novamente com o certificado da certisign, agora com o cartão cinza da Oberthur cliente renovou na quinta feira dia 1/12, utilizou o cartão por 2 dias e simplesmente sumiu.
A gracinha da certificadora daqui de Barretos novamente através de seus funcionários, notificaram o cliente que o problema está no sistema que o mesmo excluiu.
Hoje 23/12 outro cliente também com o cartão recém validado (3 meses) Oberthur também foi excluído e alegando o sistema novamente. Eu o companheiro Vitor que o diga o sofrimento que está sendo aqui em Barretos com essa certificadora, colocando senhas IMBECIS 1234 em todos os certificados. Acredito que a Certisign deveria tomar alguma atitude, pois até hoje nunca tivemos algum cartão da Serasa excluído, pois eles seguem a risca segurança de senhas.
Vamos ver o desfecho desta ocorrência, pois vou acionar um advogado para pelo menos impedir o posto de certificação de falar tais asneiras.
-
Bom dia
Estou com o mesmo problema depois de uma atualização que fiz no componente.
-
Ricardo, boa tarde.
Então esse erro eu depois vi que o cliente realmente tinha colocado o valor errado na forma de pagamento, porém mesmo corrigindo o SAT (Bematec) delete insistem em dar aquele erro : Especificar apenas 1 grupo dentre: PISAliq, PISQtde, PISNT, PISSN, PISOutr
Estou sem saída.
-
Bom dia amigos,
Estou com problemas em um cliente simples nacional - SAT Bematech que está retornando para algumas vendas o erro de validação de conteúdo.
Extrai os Logs do SAT e no log tem duas situações 1 ele me fala: Especificar apenas 1 grupo dentre: PISAliq, PISQtde, PISNT, PISSN, PISOutr , cujo xml que o sistema gerou está em anexo. ErroCFe.xml.
Mais tem outros casos que que ele colocar somente: Dados de venda inválidos -> anexo ErroCFe-1.xml
Em anexo está o xml e o Log estão em anexo.
Antes de mais nada.
Obrigado
-
Boa tarde Graça,
Falou tudo. Obrigado pela dica sobre o certificado, vou colocar isso até no nosso contrato.
Valeu.
-
Olá André
Também concordo, principalmente porque tem outras softhouses com a mesma situação.
Se fosse somente minha aplicação eu ficaria mais preocupado.
Quanto a subsidiaria da Certisign daqui não fico nenhum pouco preocupado.
Minha principal preocupação é com os meus clientes que tem que arcar com os custos de um novo certificado e ainda ouvir isso.
O mais duro é quando pega algum cliente "xucro" que não entende nada, o camarada vem que vem bufando querendo um ressarcimento, pois é o principal argumento da certificadora. Vai atras do seu programador.
Blz obrigado pela ajuda.
ACBrConsultaCNPJ só funciona no meu computador
em Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Postado
Deu certo amigo Renato.
Estava copiando da arquitetura do SO.
Vou fazer uma troca então nos clientes.
Muito obrigado.