Bruno Italo

Senhores, boa tarde. Foi necessário adicionar os dados da cidade de Piranguinho - MG, aos arquivos de configuração do componente NFSEx. Seria possível implementar de forma oficial ? Obrigado! [3151008] Nome=Piranguinho UF=MG Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://pmpiranguinho.redemunicipal.net.br:8080/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS

Bom dia @Italo Giurizzato Junior. Funcionou perfeitamente. Muito obrigado.

Senhores, boa tarde! Ao tentar realizar a leitura de um xml do padrão nacional que possui a tag <tpReeRepRes>, não estava sendo encontrado o valor da mesma. Identifiquei que ela está dentro de gReeRepRes.documentos. Ajustando a linha 1541 do arquivo ACBrNFSeXLerXml, consegui realizar importação. Segue informações para análise. Grato. ACBrNFSeXLerXml.pas

Verifiquei o xml que foi importado, e nele não possui nenhum código de verificação. Verificando os manuais do provedor também não encontrei nada que relaciona a chave de acesso ao código de verificação. Alguns provedores disponibilizam este código e outros não. Mas neste caso a chave de acesso está ficando preenchida neste campo.

Senhores, boa tarde! Gostaria de orientação quanto ao campo Código de Verificação, disponível no DANFSe padrão. Alguns provedores trazem a Chave de Acesso nesse campo, e acaba não sendo exibido por completo na visualização. Procurei nos relatórios de exemplo, se haveria algum modelo de DANFSe que atenderia, mas não encontrei. Ao abrir o relatório(.fr3) notei que o campo se trata do seguinte: Identificacao.CodigoVerificacao. Há algo que possa ser feito nesse caso ? Segue exemplo. Obrigado.

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, muito obrigado!

Boa tarde. Configurando ACBrNFSeXServicos.ini dessa forma funcionou: [3300225] Nome=Areal UF=RJ Provedor=Betha Versao=2.02 Seria possível atualizar nos fontes por gentileza ?

Bom dia Senhores. Estou com uma situação ao importar NFSe do município de Areal - RJ. Eles utilizam o provedor Betha. Porém o XML disponibilizado, traz a versão <Nfse versao="2.03">. Notei que ao realizar a leitura do xml o componente usa o padrão 1.0. Tentei forçar a versão no config .ini mas não funcionou. Então alterei a classe herdada na Unit Betha.LerXml de "TNFSeR_Betha = class(TNFSeR_ABRASFv1)" para "NFSeR_Betha = class(TNFSeR_ABRASFv2)". E funcionou corretamente. Como proceder nesse caso ? Existe alguma configuração para especificar qual versão vou utilizar para esse provedor ?

Bom dia @Italo Giurizzato Junior. Atualizado e testado. Muito obrigado!

Senhores, bom dia! Ao tentar realizar importação de NFSe em lote, do provedor Libre(Sete Lagoas-MG), algumas informações do prestador não estavam sendo carregadas. Identifiquei que o XML possui as tags <PrestadorServico> e <Prestador>, porém a leitura estava sendo realizada apenas em <Prestador>. Ajustei a unit Libre.LerXml e gostaria pedir a análise dos senhores e, se possível ajustar na unit ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2. Estou enviando anexo os ajustes realizados, e o XML de retorno(apaguei os dados sensíveis). Desde já, agradeço. Libre.LerXml.pas XML_TESTE.xml

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, Testado, funcionando perfeitamente. Muito obrigado!

Senhores, Boa tarde! Ao realizar a leitura de um lote de notas fiscais de serviço, disponibilizado pelo provedor Libre, foi identificado que a informação de CNPJ do prestador e sua Inscrição Municipal, estão em uma tag separada do restante das informações do mesmo. Realizei um pequeno ajuste no método TNFSeR_ABRASFv2.LerIdentificacaoPrestador. Gostaria pedir, se possível, avaliar por gentileza. Anexo Unit com alteração. Obrigado. ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2.pas

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, Muito obrigado!

Senhores, bom dia. Realizando homologação da cidade de Três Corações - MG, que utiliza o provedor E&L, foi necessário atualizar as URL's para as seguintes: [3169307] Nome=Tres Coracoes UF=MG Provedor=ELProRecepcionar=http://pmtc.trescoracoes.mg.gov.br/el-nfse/RpsServiceService?wsdl ProLinkURL=http://pmtc.trescoracoes.mg.gov.br/el-nfse/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif% Testado, e funcionando normalmente.

Bom dia, muito obrigado!

Bom dia! Muito Obrigado!

Boa tarde! Muito Obrigado.

Boa tarde senhores. Em testes com o provedor NFSeBrasil, foi necessário atualizar as URL's de homologação para as seguintes: HomRecepcionar=https://web1.memory.com.br/nfse/ws/lote_rps_service.php HomXMLNameSpace=https://web1.memory.com.br/nfse/rps/xsd/rps.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance Quanto as URL's de produção, estão funcionando normalmente e não tiveram alteração.

Senhores, boa tarde! Seguem dados do provedor da cidade de Perdigão - MG. Testado e tudo ok. [3149705] Nome=Perdigao UF=MG Provedor=NFSeBrasil

Prezados, boa tarde! Seguem dados do provedor da cidade de Araújos, Minas Gerais. Testado e funcionando. [3103900] Nome=Araujos UF=MG Provedor=NFSeBrasil

Bom dia. Muito obrigado!

Pessoal, bom dia. Seguem configurações da cidade de Moema - Minas Gerais. Realizado testes, tudo funcionando perfeitamente. [3142403] Nome=Moema UF=MG Provedor=Pronim Versao=2.02 ProRecepcionar=http://moema.govbr.cloud/nfse.portal.integracao/services.svc