josemarmt
-
Total de ítens
127 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por josemarmt
-
-
Em 25/05/2018 at 09:55, josemarmt disse:
Boa tarde a todos.
Quando faço o teste do status em modo de homologação retorna blz, mas em modo de produção retorna o erro que coloquei no início deste posto.
Quando tento enviar me retorna.
"Ocorreu o seguinte erro." e mais nada.
vou anexar o XML gerado.
Ainda procurando a solução.
Desde já agradeço novamente qualquer ajuda.
-
Continuando, a consulta só funciona se eu colocar versaoDF = 310 se colocar 400 da o erro.
Alguma dica?
-
Boa tarde, alguém teria um outra sugestão?
Obrigado
-
<wsdl:definitions xmlns:s="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap12/" xmlns:http="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/http/"xmlns:mime="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/mime/" xmlns:tns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeStatusServico4" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/"xmlns:tm="http://microsoft.com/wsdl/mime/textMatching/" xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"targetNamespace="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeStatusServico4"><wsdl:types><s:schema elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeStatusServico4"><s:element name="nfeDadosMsg"><s:complexType mixed="true"><s:sequence><s:any/></s:sequence></s:complexType></s:element><s:element name="nfeResultMsg" nillable="true"><s:complexType mixed="true"><s:sequence><s:any/></s:sequence></s:complexType></s:element></s:schema></wsdl:types><wsdl:message name="nfeStatusServicoNFSoapIn"><wsdl:part name="nfeDadosMsg" element="tns:nfeDadosMsg"/></wsdl:message><wsdl:message name="nfeStatusServicoNFSoapOut"><wsdl:part name="nfeStatusServicoNFResult" element="tns:nfeResultMsg"/></wsdl:message><wsdl:portType name="NFeStatusServico4Soap"><wsdl:operation name="nfeStatusServicoNF"><wsdl:input message="tns:nfeStatusServicoNFSoapIn"/><wsdl:output message="tns:nfeStatusServicoNFSoapOut"/></wsdl:operation></wsdl:portType><wsdl:binding name="NFeStatusServico4Soap" type="tns:NFeStatusServico4Soap"><soap:binding transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http"/><wsdl:operation name="nfeStatusServicoNF"><soap:operation soapAction="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeStatusServico4/nfeStatusServicoNF" style="document"/><wsdl:input><soap:body use="literal"/></wsdl:input><wsdl:output><soap:body use="literal"/></wsdl:output></wsdl:operation></wsdl:binding><wsdl:binding name="NFeStatusServico4Soap12" type="tns:NFeStatusServico4Soap"><soap12:binding transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http"/><wsdl:operation name="nfeStatusServicoNF"><soap12:operation soapAction="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeStatusServico4/nfeStatusServicoNF" style="document"/><wsdl:input><soap12:body use="literal"/></wsdl:input><wsdl:output><soap12:body use="literal"/></wsdl:output></wsdl:operation></wsdl:binding><wsdl:service name="NFeStatusServico4"><wsdl:port name="NFeStatusServico4Soap" binding="tns:NFeStatusServico4Soap"><soap:address location="https://nfe-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeStatusServico/NfeStatusServico4.asmx"/></wsdl:port><wsdl:port name="NFeStatusServico4Soap12" binding="tns:NFeStatusServico4Soap12"><soap12:address location="https://nfe-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeStatusServico/NfeStatusServico4.asmx"/></wsdl:port></wsdl:service></wsdl:definitions>
-
2 horas atrás, josemarmt disse:
Obrigado meu caro, vou baixar as atualizações sugeridas e retorno o resultado, abs
Infelizmente não obtive sucesso.
Primeiro deu erro Falha no envio da requisição - 12002 - Timeout.
Lembrei q ontem em um webinar, sugeriram atualizar as cadeias certificadoras, após este procedimento, voltou ao erro postado anteriormente.
E a luta continua!!!
De qualquer forma muuuito obrigado pela colaboração, abs.
-
59 minutos atrás, marcoprodata disse:
É windows 7 né?
Você vai precisar dos seguintes updates:
KB976932 (SP1 se já não tiver)KB3020369 (UPD para conseguir instalar o SP2)
KB3140245 (UPD para liberar o TLS)
KB3172605 (UPD para conseguir instalar o SP2)
KB3125574-v4 (SP2)
MicrosoftEasyFix51044 (Um mini exec da microsoft que altera os registros para habilitar o TLS)
Você encontra esses arquivos em:
http://www.catalog.update.microsoft.com/Home.aspxObrigado meu caro, vou baixar as atualizações sugeridas e retorno o resultado, abs
-
Boa noite senhores
Estou migrando uma das minhas aplicações como cobaia para a versão 4.0.
Participei de um Webinar onde o apresentador sugeriu as seguintes alterações
e em configurações do IE
mas, de cara na consulta do status me apresenta o seguinte erro
Alguem poderia me dar uma luz?
Desde já agradeço, abraço a todos
-
11 horas atrás, sergiom disse:
Uma transportadora é do RJ e outra de MG. É o caso que mencionei. Quando o subcontratado recebe CTe do contratante fora do estado. Emitir como Redespacho e o tomador a empresa emissora do CTe contratante. É o jeito que está passando, só que gera ICMS.
Valeu sergiom, vou entrar em contato com o cliente e consequentemente com o contador da empresa, forte abraço!!!
-
Uma transportadora na mesma cidade do meu cliente (Juiz de Fora - MG) fez da seguinte forma, tratou como se fosse Ide.natOp := 'FRETE SUBCONTRATADO' porém todo os demais parâmetros de um Cte normal, como por exemplo Ide.tpServ := tsNormal.
Ai passou, mas não concordo muito com esta opção.
Vamos aguardando mais notícias.
-
Bom dia senhores, estou com o mesmo, problema e ainda não consegui identificar o erro, só para esclarecer, já baixei os novos esquemas na página da receita e o erro persiste.
vou anexar os xmls q o meu sistema gera e o xml do cte que será subcontratado e podem veriricar que os códigos são os mesmos.
Sendo o de 1186 o cte que será subcontratado e o 1232 o gerado pelo meu sistema.
agradeço a ajuda desde já.
Att.,
Josemar
-
Desculpe outra vez, mas como é feito esse envelopamento?(se é esta a palavra, rsrsrs)
-
Boa tarde a todos.
Desculpem me a ignorância no assunto mas o pessoal da AT&M me passaram um arquivo de modelo que difere do meu gerado no cabeçalho do arquivo XML o meu fica
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
-<ANe>
<usuario>aaaaa</usuario>
<senha>bbbbb</senha>
<codatm>9999999</codatm>
-<xmlCTe> dados do cte</xmlCTe></ANe>
e o modelo é
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:urn="urn:ATMWebSvr">
<soapenv:Header/>
<soapenv:Body>
<urn:averbaCTe>
<usuario>?</usuario>
<senha>?</senha>
<codatm>?</codatm>
<xmlCTe>?</xmlCTe>
</urn:averbaCTe>
</soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>pergunta: porque no gerado pelo sistema não consta o <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:urn="urn:ATMWebSvr"> ?
obrigado a quem puder me esclarecer.
Abs
-
Boa tarde senhores,
Estou implementando a NFe 4.0 pelo que pesquisei na rede e aqui no forum, não consegui encontrar o possível erro, uma vez que a mensagem de erro é justamente essa "ocorreu o seguinte erro:", estou anexando o XML gerado para que se alguém puder dar uma olhada e me ajudar, agradeceria muuuito, pois estou a dias tentado encontrar a solução sem sucesso. Desde já agradeço.
Abs a tds
-
Desculpe não ter retornado antes. Como trocar pneu com o carro andando é complicado, vou deixar para fazer a troca(atualização) da biblioteca no sábado. Inclusive tive que fazer algumas alterações na parte de NFSe para conseguir emitir as mesmas aqui na cidade de Juiz de Fora, já foi postado algo sobre o assunto em outro tópico do forum. Enfim, volto a dar um feedback o mais rápido possível e obrigado pela atenção de todos.
Abs
-
ok, Itálo, vou esperar meu backup acabar por segurança, q ai sim poderei fazer toda e qualquer alteração que for preciso sem perder a situação q a máquina se encontra agora, vou fazer os testes e retorno.
Abs
-
Graça, desculpe, quando vc diz que fez a instalação manualmente, quais passos, você fez.
Como preferi não atualizar todo o acbr e sim criar as pastas e copiar seus respectivos conteúdos, pastas ACBrANE de fontes e ACBrANE de exemplo.
Quando abro o exemplo, claro q me da o erro de classe, veio algum dpk ou pacote de instalação deste componente, iria até procurar agora, mas esta em uma máquina virtual q esta realizando um backup e não queria interromper o processo.
Desde já agradeço.
-
ok, Graça, eu acho que estava fazendo a atualização erradamente. Obrigado pela colaboração.
Blz Juliomar.
Att.,
Josemar
-
Boa noite Italo, parabéns pelo trabalho(mais um, rsrsrs).
Também estou com necessidade de disponibilizar esta ferramenta no meu sistema. Só que quando tento baixar ele me pede uma autenticação com usuário e senha. Não entendi porque um vez que sempre fiz as atualizações sem problemas.
Só mais um detalhe, já esta disponível no trunk2 ou só branches mesmo.
Abs
-
4 horas atrás, Ricardo Martins (Sistemas) disse:
Bom dia a todos,
Tenho uma aplicação que estava funcionando perfeitamente bem com o BHISS, mas, estou tendo problemas ao tentar migrá-la para o ActiconV2.
Recebo uma mensagem no evento de validação “O nome continha um caractere inválido”, após debugar o processo, percebi que se trata de um erro, ou pelo menos eu acredito que seja um erro, na montagem do conteúdo do XML pelo componente, parece que as tags não são montadas de acordo com o esperado no xsd (nfse_v202). Eu tentei fazer inúmeras alterações no componente ACBr, usar xsd’s diferentes, atualizei e reinstalei o ACBr, mas, não obtive sucesso. O que eu estou deixando de fazer? Há alguma propriedade que deva ser alterada, como a biblioteca de comunicação, por exemplo, em relação ao BHISS? Eu já baixei o Acticonv2.ini e alterei o Cidades.ini, na verdade, ao atualizar a versão dos componentes ACBr, ele até já veio atualizado também.
Bom, é isso, se alguém puder me dar uma luz, agradeço muito.
P.S.: O projeto ao qual me refiro está em Delphi 7.
Boa tarde Ricardo,
Também sou desenvolvedor na cidade de Juiz de Fora e estou passando pelo mesmo problema. Vamos aguardar para ver se alguém pode nos ajudar.
Coincidentemente, também refiz toda a instalação da ACBR, ou seja, fontes, schemas, exemplos,... tudo atualizado.
Abs
-
Caros senhores, consegui implementar com o seguinte treho de fonte:
with autXML.Add do
begin
CNPJCPF := '04898488000177';
end;para quem precisar este é o cnpj da antt de minas gerais.
ainda não realizei todos os testes necessários pois não tenho o certificado digital do cliente comigo,mas assim que obtiver retorno confirmo aqui.
Abraços a todos
-
Caros senhores, boa tarde.
Em uma empresa a qual presto serviço e tenho um sistema de Controle de CTe em funcionamento, uma funcionária me questionou a respeito da necessidade de constar no corpo do XML a tag <>autXML<> a qual deve constar o cnpj da ANTT. Não sei se todos estão ciente desta obrigatoriedade, meus fontes estão com última atualização no dia 02/06/2016.
Não consegui encontrá-la nos fontes de exemplo.
Alguém poderia me ajudar ou orientar como implementá-la.
Desde já agradeço, abs a todos.
-
Valeu Italo, fiz basicamente o roteiro que vc sugeriu, como disse anteriormente, o problema foi solucionado, vou tentar implementar essa funcionalidades no sistema, grande abraço.
-
Caro Italo,
Problema resolvido, procedi da seguinte forma, tentei enviar novamente o MDFe, neste processo ele cria novo XML e tenta enviá-lo, resultou em duplicidade.
Importei este XML no programa gratuito, baixado no portal do MDFe, lá tb tentei enviar, neste processo, o XML é assinado, mas tb resulta duplicidade, entretanto há a possibilidade de consultar o protocolo, logo após consegui encerrá-lo.
Vou tentar implantar no sistema estas funcionalidades.
Mais uma vez agradeço sua disponibilidade e parabenizo a todos desta comunidade.
Grande abraço e até a próxima(ou próximo problema rsrsrs).
-
ok, vou fazer um backup da base do cliente para meu micro e realizar as alterações sugeridas e retorno, assim q possível, porém acredito que não consiga fazê-lo ainda hoje.
Mas uma vez muito obrigado pela atenção, grande abraço e boa noite.
Att.,
Josemar
NT 2018.001 - subcontratação
em ACBrCTe
Postado
Há um tempo atrás aqui em MG estava com esse problema, mas era um erro na SEFAZ daqui, pode ser o caso de vcs também, passou a dar esse erro de uma hora para outra e depois sem alteração nenhuma voltou a dar certo.
Há um tempo atrás aqui em MG estava com esse problema, mas era um erro na SEFAZ daqui, pode ser o caso de vcs também, passou a dar esse erro de uma hora para outra e depois sem alteração nenhuma voltou a dar certo.
E viva as repartições públicas do nosso pais!!!!!!