-
Total de ítens
152 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
4
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por denerbuzato
-
-
1 hora atrás, nildglan disse:
vcs percebe que o arquivo de c400 não coloca na Posições 033 a 052: Preencher com o código do convênio: '002796559001417019 '
Não coloca o convênio por que no CNAB400 o convênio é na posição 32 a 38.
Um detalhe que não entendi. Se seu cliente usará o CNAB240 e o arquivo foi validado, conforme você citou
1 hora atrás, nildglan disse:Arquivo Remessa enviado: "Arquivo "R58_26_1_2016.txt" analisado.
Arquivo Validado
Não está resolvido seu problema?
-
O e-mail do banco já diz como resolver isso
1 hora atrás, nildglan disse:Posições 064 a 080: Conforme cadastramento do convênio, quem fará a numeração dos títulos será o Banco do Brasil, nesse caso, preencher com zeros.
Posições 092 a 094: Preencher com a variação da carteira de cobrança. Ou seja: 019
Conforme o manual do banco do brasil CNAB400 as posições 064 a 080 refere-se ao Nosso-Número, você tem que saber com é o convênio do seu cliente com banco. Já a variação da carteira tem que ver se está passando o valor correto, o banco está dizendo que deve ser 019, anteriormente havia citado isso.
Em 22/01/2016 at 16:57, denerbuzato disse:você alimentar a Modalidade deve ser 019 conforme os dados que você postou acima que se refere a variação do tipo de cobrança
Verifica sobre o convênio com seu cliente e revisa se está passando a variação da carteira correto.
-
Bom dia Juliana,
Atualizado, testado e tudo ok!
Muito obrigado!
- 1
-
O caminho do repositório é https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2
Outra coisa é sobre os valores que você está passando para o componente.
Não vi você alimentar a Modalidade deve ser 019 conforme os dados que você postou acima que se refere a variação do tipo de cobrança, a carteira que pelo que você postou deverá ser 17 e também o convênio que você não alimentou.
Obs.: Pelo menos o código que você postou não tem esses três dados importantes.
-
1 hora atrás, nildglan disse:
alguem tem ACBrBancoBrasil.pas atualizada que possa homologar esse boleto?
Você está usando trunk2? qual revisão está seu acbr?
Nos passe também como está alimentando os dados da conta no componente...
-
2 horas atrás, Henrique Bosse disse:
Emito a NFE e ela me retorna o erro "Rejeicao: Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino"
Observei que seu xml na tag "indPres" está preenchido com "0" que significa "não se aplica", também na tag "indIEDest" está preenchido com "2" que significa "contribuinte isento"
Para preencher a partilha, a operação deverá ser observado as regras de validação conforme NT 2015 003 v1.60 pág 14
- 1
-
Bom dia Sara,
Olhei as implementações da unit ACBrBancoItau referente a Procedure LerRetorno400 e os valores possíveis para retorno são:
- ValorDocumento (VALOR DO TÍTULO - VALOR NOMINAL DO TÍTULO)
- ValorIOF (VALOR DO IOF - VALOR DO IOF A SER RECOLHIDO (NOTAS SEGURO))
- ValorAbatimento (VALOR ABATIMENTO - VALOR DO ABATIMENTO CONCEDIDO)
- ValorDesconto (DESCONTOS - VALOR DO DESCONTO CONCEDIDO)
- ValorMoraJuros (JUROS DE MORA/MULTA - VALOR DE MORA E MULTA)
- ValorOutrosCreditos (OUTROS CRÉDITOS - VALOR DE OUTROS CRÉDITOS)
- ValorRecebido (VALOR PRINCIPAL - VALOR LANÇADO EM CONTA CORRENTE)
Caso o valor que você precisa saber não está sendo retornado, talvez você terá que fazer algum calculo, como por exemplo o "ValorRecebido+algum campo que você entende que está sendo alimentado com o valor da diferença"
-
OK! No aguardo do resultado do teste
-
Fiz um teste agora com o cliente para BA igual você usou e passou.
32160107411612000116550010000009401409860305-nfe.xml
1 hora atrás, adilsonpazzini disse:Segue tela com o print do xml e com o xml em anexado e o erro que esta vindo a rejeicao .
Não veio o erro que você falou que ocorreu, só o xml
-
Boa tarde João,
O uma outra opção do que você pode fazer é gerar um relatório com os dados que você passou para o componente, até por que você pode montar um layout agradável que seja de fácil entendimento para o cliente.
No relatório, você ainda pode colocar apenas os campos realmente necessários para conferência do que foi gerado e para qual banco foi gerado, montando uma cabeçalho com logo de cada banco, visto que o cliente pode ter vários bancos.Att.
- 1
-
Após ler com atenção a NT 2015 003 v1.60 referente a ao grupo do ICMS de destino "tag: ICMSUFDest)", na pág. 14 tem uma exceção que me chamou atenção.
"Exceção 7: A regra de validação acima não se aplica se informada UF do local de entrega (tag: entrega/UF) igual à UF do emitente (tag: emit/enderEmit/UF)"
Entendi que aqui seja a saída para operação de venda presencial para consumidor final onde o consumo ocorreu no próprio estado, ou seja, o local de entrega do destinatário seja o mesmo do emitente.
Para ter certeza disso, resolvi fazer um teste e inclui o seguinte:
if Ide.indPres = pcPresencial then begin Entrega.xLgr := Emit.EnderEmit.xLgr; Entrega.nro := Emit.EnderEmit.nro; Entrega.xCpl := Emit.EnderEmit.xCpl; Entrega.xBairro := Emit.EnderEmit.xBairro; Entrega.cMun := Emit.EnderEmit.cMun; Entrega.xMun := Emit.EnderEmit.xMun; Entrega.UF := Emit.EnderEmit.UF; end;
Resultado:
Nota Fiscal Autorizada! A SEFAZ aceitou a nota mesmo sendo com os dados:
- Ide.idDest = doInterestadual
- Ide.indFinal = cfConsumidorFinal
- Dest.indIEDest = inNaoContribuinte
- Ide.indPres = pcPresencial
Sem preencher a partilha do ICMS
- 2
-
Fiz o teste da forma que sugeriu e deu o erro:
"Motivo: 732 - Rejeição: CFOP de operação interestadual e idDest diferente de 2"
Acredito que não devo proceder desta maneira, pois se a UF do cliente é diferente da minha, devo informar que a operação é interestadual e não interna, bem como o CFOP deve ser de venda para fora do estado "6.108".
O lance é a regra de validação que não leva em conta se a operação é ou não presencial.
-
Boa tarde,
Fiz um teste em homologação com os dados:
- Ide.idDest = doInterestadual
- Ide.indFinal = cfConsumidorFinal
- Dest.indIEDest = inNaoContribuinte
- Ide.indPres = pcPresencial
E não gerei o bloco da partilha "ICMSUFDest" conforme entendimento se a venda é presencial para consumidor final o consumo ocorreu no próprio estado, então não cabe pagar diferencial, porém deu erro.
"Motivo: 694 - Rejeição: Grupo de ICMS Interestadual para a UF de destino deve ser informado na operação interestadual de venda a consumidor final [nItem:1]"
Obs.: UF Origem: ES > UF Destino RJ
Sendo assim, mesmo que a venda seja presencial, está sendo obrigatório o grupo de partilha do ICMS.
-
A NT 2015 003 v1.60 na pág 12 fala a respeito da regra de validação para alíquotas de ICMS para operações interestadual.
Observe os dados que estão sendo enviados, especialmente o ICMS para o estado de destino.
- 1
-
Bom dia Juliana,
Muito obrigado! Atualizado, testado e tudo ok!
- 1
-
Bom dia,
Dê uma olhada no post sobre essa dúvida, deve te ajudar.
http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/24073-carteiras-utilizadas-no-acbr-boleto/#comment-155369
-
Bom dia,
Conforme NT 2015 003 v1.60 pág 10 deve ser usado os seguintes cst's:
- 00-Tributada integralmente;
- 20-Com redução da Base de Cálculo;
- 40-Isenta;
- 41-Não tributada;
- 60-ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária;
- 1
-
Bom dia Juliomar,
Realmente você tem razão, ela esta migrando. Estava disposto a ajuda-la, mas ela não falou mais nada, nem neste post nem no outro que criou.
Espero que ela tenha conseguido resolver.
Seria bom ela ler o PDF de boas vindas...
-
Jean,
O CEST conforme NT pág 4 diz que é para 01/04/2016.
-
Prezados,
Atualizei o componente hoje pela manhã (revisão 10752) e percebi que a unit “ACBrBancoHSBC.pas” foi atualizada.
Como a unit do repositório está mais atual, por exemplo, foi implementado o retorno 240, ele simplesmente subscreveu meu arquivo que estava funcionando em alguns cliente, visto que já homologuei e postei aqui neste post os ajustes que foram necessários para ficar em conformidade com o manual.
Segue então as modificações que foram necessárias fazer nesta unit atualizada.
No Create
fpTamanhoConta := 7;
Alerar para
fpTamanhoConta := 5;
Obs.: Conforme já citado no inicio do post, foi necessário fazer essa alteração, pois ocorre problema com a conta e digito.
CitarPelo visto essa informação deveria constar tanto a agencia quanto a conta para que dê os 11 dígitos conforme diz o manual. No meu caso a agencia sendo 1256 e a conta 00775-17, deveria constar 12560077517.
Liguei para o suporte do HSBC no telefone 31-3503-5342 e falei com Sr. Rodrigo G. Rodrigues o qual está acompanhando o processo de homologação e esclareci com ele o seguinte:
A conta do HSBC é de 7 números, porém, será sempre 5 + 2, sendo os 5 primeiros da conta e 2 do dígito. Isso é padrão do HSBC no mundo todo.
Assim sendo, observei que alguns pontos da unit “ACBrBancoHSBC” não estão trazendo os dados da conta corretos, pois como ele atribui 7 para conta, o numero da conta sem o digito que é 00775, e a conta fica 0000775. Dessa maneira, nos locais que ele junta conta + digito para resultar em 7, ele não faz pois a conta já está com 7 digitos.
Arquivo remessa antes da modificação, ou seja, após a atualização do componente.
Observem que a conta ficou sem o dígito.
Arquivo remessa depois dos ajustes proposto.
Observem que a conta está correta com os dois dígitos.
Outra modificação necessária foi na function “MontarCodigoBarras”
RightStr(OnlyNumber(ACBrBoleto.Cedente.Conta),6)
Alterar para
RightStr(OnlyNumber(ACBrBoleto.Cedente.Conta),5)
No retorno tive que fazer os mesmos ajustes já citados:
CitarNa procedure "LerRetorno400" é atribuído os seguintes valores para as variáveis:
rCodigoCedente := Copy(ARetorno[0], 109, 10);
rConta := trim(Copy(ARetorno[0], 38, 6));
rDigitoConta := Copy(ARetorno[0], 44, 1);
No manual na página 16, observei que na posição 109 com tamanho de 11 contém a seguinte informação "Uso do Banco", então embora não tenha um arquivo retorno, o copy está errado.Ajustei para o seguinte:
rCodigoCedente := Copy(ARetorno[0], 109, 11);
rConta := trim(Copy(ARetorno[0], 38, 5));
rDigitoConta := Copy(ARetorno[0], 43, 2);Obs.: As posições copiadas da conta e dígito da conta estão erradas. Sendo a conta com 5 dígitos, logo o copy deverá ser de 5. Sendo o dígito da conta com 2 dígitos, logo o copy deverá ser de 2.
Caso tenham alguma dúvida, favor consultar o manual já anexado neste post.
Segue unit alterada caso queiram subir para svn.
Grato.
- 2
-
-
Pelo que entendi é isso ahe!
Apesar de já poder usar esse grupo, eles só irão validar a partir de 01/07/2016.
-
-
Bom dia EMBarbosa,
Criei o tópico "Manual Banco Banestes" apenas com o texto. Em seguida coloquei o anexo CNAB240, ele automaticamente colocou junto os dois posts. Fiz a mesma coisa com o CNAB400, mas não foi, acredito que foi tentar colocar a terceira postagem junto e aparece a mensagem, mesmo eu tentando colocar em uma postagem depois. Será que conseguirei se alguém comentar alguma coisa no post? Daí ele não tentará fazer a junção?
EMBarbosa, depois de um tempo, ele permitiu o segundo anexo.
Obrigado.
Loyate do arquivo remessa do BB
em ACBrBoleto
Postado
OK! Parabéns pela homologação.