Massao Aihara
-
Total de ítens
377 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Massao Aihara postou
-
Boa tarde pessoal. Segue alterações para Guarapuava/PR Pronim Versão 2.02. Esta fazendo a consulta e enviando o RPS. Mas ainda não consegui resolver um problema da validar a assinatura =(. Recepciona mas parece que o provedor "não enxerga" a assinatura da RPS. Não sei, tem que levar mais um tempo estudando. Mas esta chegando la. Alterações ACBrNFSe: pnfsConversao Adicionado a versão ve202 (2.02). Marcado o provedor PronimV2 com as versão ve202. Alterado o procedimento "RemoverNameSpace" para remover o nameSpace da ve202 tambem. pnfsNFSeW_ABRASFv2 Alterado a geração do XML. ACBrNFSeNotasFiscais Alterado "NotaFiscal.Assinar" ACBrNFSeWebServices Alterado "GerarLoteRPSComAssinatura", "GerarLoterRPSsemAssinatura" para considerar a ve202. Segue em anexo: NFS-e_pronimV202_GuarapuavaPR.rar Ops, também tem alterações na configurações do arquivo .INI. Att.
-
Boa tarde pessoal. Estou enviando NFS-e para Guarapuava, pronimV202, consultando e cancelando. E até onde esta em uso (produção) guarapuava não assina nada do xml....(isso mesmo, segurança total). MASSSS eu implementei no trunk1, como a empresa onde eu trabalhava estava usando essa versão por questões internas. E como eu estava muito corrido para mim nos últimos meses acabei nem postando minha alteração aqui, mesmo sendo da T1 ia servir de base para fazerem a T2. Agora que mudei de empresa, e a atual utiliza a T2, essa noite vou pegar as implementações do Italo e as minhas do T1 e fazer um "merge" =P. E testar. Aproveito para disponibilizar a minha versão da T1 também, caso tenha alguém usando essa versão ou para que ajudem a implementar na T2. Att.
-
Bom, ai como vc não esta usando o ACBr, eu não tenho ideia de como esta tentando fazer o envio. Único conselho que posso te dar é: Mude para o ACBr =).
- 117 replies
-
- 1
-
-
- abrasf 2.02
- pronim
- (e 1 mais)
-
Tenta tirar o "?wsdl" do final.
-
Boa tarde pessoal. Italo, eu consegui emitir a NFS-e para Guarapuava com a versão 2.02. Bom tem que mudar muita coisa. E sim, você tinha razão. Vai ser muito mais fácil criar uma PronimV2, do que ficar fazendo "IF" e mais "IF"... Não vou postar as minhas alterações aqui, por que, alem de ser na truck1, vou criar a PronimV202. Mas vou deixar anexado como deve ficar o XML de envio, o envelope e arquivo de retorno para o pessoal se basear. Guarapuava_EnvioRetorno.rar Att.
-
Homologação: http://177.1.215.133/NFSe.Portal.Integracao.Teste/Services.svc Produção: http://177.1.215.133/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc' -- Italo, veja como esta o meu XML e como é o exemplo que eles me passaram hoje. E o retorno que estou tendo. GuarapuavaPR.rar
-
Somente Guarapuava. Então, eu coloquei o novo XSD na pasta e direcionei os caminhos corretos para a versão 2.02. O problema, é que o WebServices deles parece estar validando como se esparece um XML na versão 1.0.
-
Boa tarde Italo, então, os Schemas segundo eles, eles não usam...¬¬...mas me passaram mesmo assim (baixo do site do abrasf, pq é igual ao que eu baixei de la). schema_xml_nfse_v2-02.zip
-
Boa tarde pessoal, So para informar a vocês, que mesmo enviando o XML formatado na versão 2.02, o WebServices recusa. Ele valida o XML de envio como se fosse um XML da 1.0. Não reconhece o atributo "versao" e nem aceita as tags <CpfCnpj> (2.0), dizendo que esperava encontrar a tag <Cnpj> (1.0). Mandei os arquivos de envio e retorno para o pessoal da prefeitura e do provedor, agora estou aguardando o retorno. Att. .
-
-
Bom dia pessoal. Então segue em anexo os XML's de exemplo da prefeitura, oque eu enviei e o retorno. (No xml que eu enviei, eu removi os dados do destinatário e emitente e assinatura para postar aqui, no envio tinha todos os dados.) GuarapuavaNFSeXMLs.rar Bom dia Italo, não pelo que eu entendi, somente Guarapuava/PR utiliza a versão 2.02. Oque mais me assusta é que pedi os arquivo XSD para eles e me falaram que não usam... oO... segue trecho da conversa com a Marcia da prefeitura: ... Mandei para eles meus XMLs de envio e retorno, estou aguardando um parecer deles. Para quem precisar segue o contato: [email protected] [email protected] Falar com a Marcia. Att.
-
Bom dia Italo, Sim, esta tudo alterado para versão 2.02 quando for Guarapuava. O erro acho que esta no provedor. Hoje o ambiente de homologação esta fora do ar. Estou aguardando o retorno deles. Att.
-
Boa tarde Italo, Sim, peguei o exemplo com o pessoal da Prefeitura/Provedor. E é claramente um XML da 2.02. Fiz os ajustes para quando for esse provedor e a cidade de Guarapuava para gerar nesse formato. Peguei o XSD para versão 2.02. Ajustei os caminhos. MAS ao fazer o envio ele pede as tag da 1.0. Vai entender. Estou para enviar os arquivos e erros gerados para o provedor. Para ver oque eles me dizem. Att.
-
Concordo com vc, mas ao tentar usar a versão 1.0, o WS da prefeitura ja retorna o erro dizendo que essa versão não esta ativa e que é para enviar na versão valida, a 2.02. Oque eu achei estranho é que só mudando a versão, já consegui fazer consulta. O envio que ele pede algumas tags diferentes, que estou arrumando. Mas isso utilizando o mesmo schemas da 1.0, não deveria funcionar não é?
-
Boa tarde Italo, Sim, eu ate ajudei a implementar alguns provedores para Trunk2. Mas, infelizmente por questões internas da empresa não vamos fazer a migração para trunk2 agora. Quanto ao provedor, somente a cidade de Guarapuava/PR utiliza a versão 2.02. ~.~
-
Bom dia estou auterando a versão Trunk1 para usar o Pronim com ABRASF 2.02, mas não tenho o arquivo XSD para validar as informações. Alguem teria? Opa, Achei no site do Abrasf. Vou testar, qualquer coisa posto aqui para o pessoal fazer o download dos arquivos. Estou ciente que não vão subir as alterações pois é para a trunk1 ainda.
-
NFS-e Ponta Grossa/PR - fintelISS - Trunk2
Massao Aihara replied to Massao Aihara's tópico in ACBrNFSe
Pois é Italo, o novo provedor de Ponta Grossa faz assinatura do envelope no header. seguindo o padrão OASIS. Como no exemplo em anexo: req1.xml -
NFS-e Ponta Grossa/PR - fintelISS - Trunk2
Massao Aihara replied to Massao Aihara's tópico in ACBrNFSe
Bom, eu testei e funcionou o envio para a fintelISS, pelo visto vão mudar de provedor em 2016... Tem como confirmar isso? é...vai mudar dia 01/Jan/2016. -
Sim, fiz um tratamento interno no meu sistema. Mas vou tentar ver com a prefeitura oque aconteceu. Obrigado Italo. Quanto a unit que precisei alterar para o correta geração do XML, vai ser subida? Att
-
Com a assinatura acontece a mesma coisa. o retorno vem so com a data de cancelamento, ai o ACBr entende que deu um erro e gera um exception vazio. <CancelarNfseResponse xmlns="http://www.e-governeapps2.com.br/"> <CancelarNfseResult> <Cancelamento> <Confirmacao> <Pedido> <InfPedidoCancelamento> <IdentificacaoNfse> <Numero>9999</Numero> <Cnpj>99999999999999</Cnpj> <InscricaoMunicipal>999999999</InscricaoMunicipal> <CodigoMunicipio>0</CodigoMunicipio> </IdentificacaoNfse> </InfPedidoCancelamento> </Pedido> <DataHoraCancelamento>2015-11-25T15:34:39</DataHoraCancelamento> </Confirmacao> </Cancelamento> <ListaMensagemRetorno /> </CancelarNfseResult> </CancelarNfseResponse> att.
-
Boa tarde pessoal. Consegui identificar o problema e corrigir o cancelamento da NFS-e. No fonte ACBrNFSeWebServices.pas alterei a geração do xml de cancelamento para ficar correto quando o provedor for o de curitiba. So tem um problema que ficou. Quando faço o cancelamento o retorno so vem com a data de cancelamento. Sem o código ou mensagem. Mas ao tentar cancelar de novo retorno o erro: E079 - NFS-e ja Cancelada. Agora eu tenho uma duvida, o ACBr em algum momento trata o retorno, reescreve o xml. Ou a prefeitura que esta assim. Outra coisa que notei é que na versão da trunk1 o xml de cancelamento ia assinado na trunk2 não, pode ser esse o motivo do retorno "em branco"? Att.
-
Boa tarde, estou tentando fazer um Cancelamento para o provedor de Curitiba e notei que esta sendo duplicado uma tag. Isso esta dando erro desconhecido. Conforme abaixo: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <CancelarNfseEnvio xmlns="http://isscuritiba.curitiba.pr.gov.br/iss/nfse.xsd"> <Pedido> <InfPedidoCancelamento id="pedidoCancelamento_05286599000195452754811441"> <<- NAO PRECISA!!! <InfPedidoCancelamento> <IdentificacaoNfse> <Cnpj>99999999999999</Cnpj> <InscricaoMunicipal>9999999</InscricaoMunicipal> <Numero>99999</Numero> </IdentificacaoNfse> </InfPedidoCancelamento> </Pedido> </CancelarNfseEnvio> Estou debugando para ver se encontro o problema, mas caso alguém já tenha a correção, favor avisar. Att.
-
Obrigado Italo, vou testar. Mesmo problema. Quando da o request no fonte ACBrHTTPReqResp. da o timeout. 406 if HttpSendRequest(pRequest, nil, 0, Pointer(FData), Length(FData)) then
-
Boa tarde Daniel, Esta normal. Pelo componente da Trunk1, esta emitindo normalmente. Att.
-
Boa tarde pessoal. Estou tentando completar a emissão de NFS-e para Itajai/SC do provedor PUBLICA. Estou a todo momento recebendo a mensagem de Tempo limite excedido: "12002 - O tempo limite de operação foi atingido". O XML e envelope estão sendo gerados igual aos que o componente da trunk1 gera. Poderiam dar uma analisada no arquivo ini que eu criei para ver se faltou algo? Publica.ini Att.