Massao Aihara

Boa noite, Galera estou com um problema aqui...estou tentando dar entrada em uma Nota de importação...mas estou com o seguinte erro: Rejeição 507 - O CNPJ do destinatário/remetente não deve ser informado em operação com o exterior. Estava informando o CNPJ com zeros (tudo zeros),...ai li que não pode informar nada....mas se eu passo em branco para o ACBr ele não gera a tag...e da erro. Como eu deveria proceder nesse caso?

Opa, muito bom... é...esse piloto tbm não consegui usar...falaram que criando o certificado no win xp e exportando da certo...

Hummm...entendi, no meu caso era problema na entrada mesmo. Mas eu desconhecia esse caso do retorno, já vou deixar preparado! Muito obrigado novamente Kiko!

Tive problema com cliente pedindo a mesma coisa, esse mês... Muito esclarecedor o seu post Kiko Fernandes, muito obrigado.

Nãoo...até hoje não consegui...mas testo em produção mesmo...com notas de 1 R$ e as cancelo depois...

mas muito bom ter os dois funcionando!

15 min, esse é o problema no meu caso, por isso so uso o enviar nfs-e para esse provedor.

entendi, se não me engano eu mesmo removi, quando fiz as alterações para funcionar o Gerar... não me lembro bem o motivo,... depois eu pego uma base de cliente para testar, no momento estou tentando fazer funcionar o provedor DSF para Campinas/SP... se vc puder dar uma força aqui no provedor publica, é so ir debugando que vc vai ver onde devia adicionar o identificador ("Id")... att

os retornos são salvos em uma pasta que vc configura,... veja as opções do componte AcbrNfse.configuracoes.arquivos. ... e AcbrNfse.configuracoes.Geral. ...

mas uma coisa, vi que vc usou o Enviar... mas oque foi implementado e testado foi a função GerarNFSe..

Seus fontes estão atualizados? eu tive esses problemas e mandei a alteração para o acbr, o italo subiu elas e esta funcionando normalmente,... sobre ID veja meu outro post... ...

Caiorigon, pode postar como vc resolveu o problema "required white space was missing"?

Boa tarde Italo, tive que fazer mais algumas alterações para o funcionamento do cancelamento de emissão de NFS-e para o provedor publica. Tive que adicionar Identificador "Id" para o cancelamento das NFS-e, mas para a emissão o mesmo não deve ir no xml. Fontes alterados em anexo. Att. ProvedorPublica.rar

Interessante, vou tentar depois com um vm + win xp. Como estava sem tempo eu testei em ambiente de produção mesmo.

Boa tarde Italo, segue mais alterações para o provedor Publica -> Itajai/SC implementado o GerarNFSe meu testes pararam no recebimento do XML pela prefeitura...(em Homologação) esta me retornando o seguinte erro: <return><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <GerarNfseResposta xmlns="http://www.publica.inf.br" xmlns:ns3="http://www.publica.inf.br/integracao_nfse" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <ListaMensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>E17</Codigo> <Mensagem>A data da emissao do RPS nao podera ser inferior a data de habilitacao do prestador para emissao da NFS-e.</Mensagem> <Correcao>Informe uma data de emissao de RPS valida.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </GerarNfseResposta> </return> Apesar da mensagem do erro ser bem obvia... O serviço de homologação foi habilitado na segunda (10/02/2014) e a rps tem data de hoje (14/02/2014)... Vou entrar em contato com o provedor para ver oque esta acontecendo. Fontes em anexo: NFSe_Itajai-SC_proPublica.rar [OBS: o erro realmente era no provedor, eles tinham habilitado a emissão com uma data totalmente aleatória!!!]

que maravilha, não vou mais precisar daquela dll para o padrao dsf. assim que terminar o ajustes de Itajai/SC (provedor Publica). Vou testar com a cidade de Campinas/SP. Parabens a todos envolvidos nesse trabalho.

@Lucas Koepsel não seria interessante vc consultar a situação do lote antes? (veja se o provedor tem esse serviço)... ACBrNFSe.ConsultarSituacao(CNPJ, IM, Protocolo); Código de situação de lote de RPS 1 – Não Recebido 2 – Não Processado 3 – Processado com Erro 4 – Processado com Sucesso se encontrar erro, ele vai listar os erros. Att.

Bom dia Italo, segue alterações que tive que fazer para funcionamento da NFS-e de Itajai - SC. o ambiente de homologação esta funcionando tbm. NFSe_Itajai.rar

Boa tarde Socho, não sei se vc ja viu como utilizar o ambiente de homologação de Curitiba, vc tem que criar um certificado próprio só para testes,... e isso nunca deu certo comigo, alguns disseram que se vc criar o certificado no windows xp e exportar da certo...eu nunca consegui... então eu testei em produção mesmo, ja que a empresa onde eu trabalho é de Curitiba mesmo. att.

Boa tarde Maicon, me mande mais detalhes no meu email : [email protected]

resumindo a alteração, eu criei um "novo CST" para o PIS/COFINS: stpisNenhum, stcofinsNenhum, com o valor "00" para ambos... e tratei as conversões para string...e vice versa...

Boa tarde galera, o/ Pessoal um cliente reclamou da geração do registro 1900, que quando as notas tem mais de uma CST para PIS e/ou COFINS, a CST deve ficar em branco no agrupamento do registro. Verifiquei, e realmente deve ser assim. Segue o trecho do manual: "Campo 09 - Preenchimento: Informar neste campo o Código de Situação Tributária referente ao PIS/PASEP (CST-PIS), conforme a Tabela II constante no Anexo Único da Instrução Normativa RFB nº 1.009, de 2010, referenciada no Manual do Leiaute da EFD-Contribuições. Validação: o valor informado no campo deve constar na Tabela de Código de Situação Tributária – CST, abaixo: OBS: Existindo mais de um CST para o modelo de documento consolidado no registro, sem que a pessoa jurídica tenha como decompor por cada CST, o campo 09 será escriturado em branco." Guia Prático EFD-Contribuições – Versão 1.13 Atualização: 09/09/2013 O mesmo vale para o Campo 10 - CST COFINS. Segue a alteração em anexo! Obs: Caso exista uma melhor forma de fazer essa alteração, favor me corrijam. Att. SPED_PISCOFINS_REG1900.rar

Italo, segue duas alterações que tive que fazer para o Provedor Saatri, para a cidade de Boa Vista - RR: 1 - na hora de montar o XML de cancelamento, 2 - e na hora de montar o XML da rps de envio. Att. Saatri.rar

Pois é, eu não atualizei o cliente, e de repente começou o erro... Oo...acho que o certificado ou a instalação dele esta com algum problema... obrigado por responder Leonardo.

e se mandar sem assinar o provedor me retorna: <soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <soap:Body> <soap:Fault> <faultcode> soap:Server </faultcode> <faultstring> O servidor nao pode processar a solicitacao. ---> Referencia de objeto nao definida para uma instancia de um objeto. </faultstring> <detail/> </soap:Fault> </soap:Body> </soap:Envelope> alguem tem alguma dica?