Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Amarildo de Matos

Membros
  • Total de ítens

    1.809
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    21

Posts postados por Amarildo de Matos

  1. Em 05/07/2018 at 15:20, carlos_augusto disse:

    Companheiros

    No intuito de buscar solução para o erro que ocorre em Modo de Homologação da Nfe 4.00, pela não informação da Tag : vDesc, fiz um questionamento diretamente no site do CONFAZ(Conselho Nacional de Política Fazendária) , que é quem vai ter que efetivamente solucionar o problema.

    Espero que alguém do CONFAZ veja o meu questionamento com atenção e responda.

    Quando eu receber alguma notícia eu reporto aos companheiros.

    Vejam abaixo texto que postei no "Fale Conosco".
    Minha intenção inicial era exibir lá parte do arquivo xml da seguinte forma :
            <cobr>
                <fat>
                    <nFat>23092</nFat>
                    <vOrig>156.00</vOrig>
                    <vLiq>156.00</vLiq>
                </fat>
                <dup>
                    <nDup>001</nDup>
                    <dVenc>2018-07-03</dVenc>
                    <vDup>156.00</vDup>
                </dup>
            </cobr>

    Porém, o site deles não aceita estes caracteres especiais.

    Grato

    Carlos
    Franca-Sp        

    TEXTO POSTADO NO "FALE CONOSCO" DA CONFAZ

        Obrigado
        

       O CONFAZ recebeu sua mensagem e responderá com brevidade.
        Assunto
            TAG : vDESC NFE : 4.00
        Comentários
            Prezados Senhores

            Estamos vivenciando um problema na transmissão da Nota Fiscal Eletrônica 4.00 em Modo de Homologação no Segmento de COBRANÇA.
            Neste segmento existe a Tag : VALOR DO DESCONTO.
            Esta Tag, de acordo com o Manual e Notas Técnicas da Nfe 4.00 é opcional.
            Portanto, se uma Duplicata não tiver descontos e seu valor for igual a ZERO , esta Tag do VALOR DO DESCONTO não será gerada.

            O problema é que em Ambiente Normal DE Homologação a Sefaz retorna o seguinte erro : "905 - Rejeicao: Campos do grupo Fatura nao informados"

            A Sefaz, pelo que sei, se manifestou indicando que somente poderá corrigir este erro com a autorização do CONFAZ.

            Assim, gostaríamos de saber seda parte dos senhores, existe alguma previsão de correção deste erro!

            Grato

     

    Opa.. Isso é certo que vai acontecer.. nunca eles vao dizer que estão errados..

     

  2. Bom dia.. Eu não trabalho com Delphi, mas vou falar como eu faria, na minha Linguaguem Windev.

    Eu não faria isso automatico como voce esta tentando fazer.. o Modo contigencia, tem de ter um lugar, que voce, avisa, que apatir, daquele horario, 

    sera por contingencia. Nao sei que estou totalmente correto, mas é assim que eu faria.

    Valeu

  3. Bom dia..

    Realmente, no 3.10. esta assim..  e na versao 4.00 mudaram.. entao acho que isso nao poderia gerar multa,ainda mais que ainda 4.0 nao é obrigatorio . Sugiro, mostrar isso ao Cliente, para ver , que o problema nao esta no software, e sim no Sefaz. 

    Sugiro, arrumar o Danfe, e imprimir novamente,e com isso tentar reverter a multa.

    quanto ao Xml, essa informação esta correta.

    Veja bem. no xml, nao vai a informaçao escrita, somente o código.

    Agora, se o codigo for diferente, do que vou colocar no xml, entao sugiro uma Carta de Correção.

     

          <transp>
            <modFrete>0</modFrete>
          </transp>
     

     

     

     

     

     

    image.png.1f21c8b97c89fba58dd088f3d924bf51.png

    O que podera fazer para o teu cliente, é pedir para Fazer uma Carta de Correção.. e ai brigar, para não pagar a multa.

     

    Valeu..

  4. Olha..eu nao entendo de Delphi. mas tente fazer assim:

    PadRight('', 7, '0')                        + //65 a 71 - Uso Exclusivo CAIXA
                   '0'                                     + //72 - Uso Exclusivo CAIXA    esse zero não é inserido
                   PadRight(Nome, 30, ' ')    

    =====

    crie uma variavel _valor_zero_string = '0'

    e depois coloque

    PadRight(_valor_zero_string, 1, ' ') 

    no lugar do '0'

    nao sei se vai funcionar. mas tente ver se vai dar certo..  Valeu

     

  5. ola..

    Todas os teus xml estao validos.

          <fat>
            <nFat>00001</nFat>
            <vOrig>15.49</vOrig>
            <vLiq>15.49</vLiq>
    Mas como o problema é no sefaz, e nao tem a tag <vDesc>0</vDesc> , por isso esta dando esse erro.

    Tem de aguardar, ate o Sefaz, corrigir o Manual e ai, o AcbrMonitor constar o vDesc mesmo estando zerado ou o proprio sefaz, arrumar a validacao delas..

    Blz? qualquer duvida avise

  6. Fiz um exemplo para ti,:


    [Fatura]
    nFat=NF 4028
    vOrig=42.38
    vDesc=0.00
    vLiq=42.38
    [Duplicata001]
    nDup=001
    dVenc=25/07/2018
    vDup=42.38

    [PAG001]
    tpag=15
    vPag=42.38
    indPag=1
    tpIntegra=
    CNPJ=
    tBand=
    cAut=
    vTroco=0

    [DadosAdicionais]
    infAdFisco=
    infCpl=

     

    Veja bem, coloquei vDesc =0, mas isso ainda nao esta levando para o Xml, por questao da propria sefaz, isso é um assunto muito debatido atualmente.

    Espero ter ajudado..

     

    ent_Envia_txt_assinar.txt

    ola..

    Todas os teus xml estao validos.

          <fat>
            <nFat>00001</nFat>
            <vOrig>15.49</vOrig>
            <vLiq>15.49</vLiq>
    Mas como o problema é no sefaz, e nao tem a tag <vDesc>0</vDesc> , por isso esta dando esse erro.

    Tem de aguardar, ate o Sefaz, corrigir o Manual e ai, o AcbrMonitor constar o vDesc mesmo estando zerado ou o proprio sefaz, arrumar a validacao delas..

    Blz? qualquer duvida avise

  7. PadRight(Nome, 30, ' ')                     + //73 a 102 - Nome do cedente

    Bom dia.. eu nao entendo de Delphi, mas acredito que o comando que esta usando, nao esta correto, pois right quer dizer a direita, e no caso tu tem de pegar 30 a partir da esquerda. se fosse em windev, eu fazeria nome[[1 to 30]].

    blz

     

  8. Bom dia.. com certesa é bug do sefaz, pois informou uma coisa no manual, e na hora de validar nao esta aceitando.. espero que a Sefaz, arrume o manual, dizendo que é obrigatorio o vDesc, para assim ter essa condicao no monitor tambem de levar mesmo com zero. Ou tambem o proprio sefaz, arrumar a obrigatoriadade de ter vDesc. Por enquanto, sugiro,deixar 3.10 e aguardar. eu sempre estou conferindo isso tambem. Outra opcao é em vez de criar o ini, criar o proprio xml .. ai ja faz com isso. mas como disse o melhor é esperar.

  9. Analizando quando voce diz 2a via, provamente , voce nao esta controlando,se ja foi emitida a nfe.. é o que parece. antes de mandar uma solicitacao, pode verificar , se o arquivo xml que retornou ja existe. o ideal é mandar os ini,txt ou xml, que voce esta gerando para ser analizado. No Meu caso o que faço. .quando transmito, e recebo esse xml, eu coloco ele no banco de dados tambem.. assim.tenho o xml transmitido em minha base.

    • Curtir 1
  10. Pessoal a Sefaz, esta uma Bagunça.. e o pior.. os clientes, pensam primeiro que é as empresas de Softwares... Como explicar isso para o cliente final.. espero que o Sefaz, reveja o que esta fazendo com nos programadores.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...