Só um desabafo mesmo....
Já homologuei no PAF-ECF 4x, nessa ultima o Sefaz não aceito o laudo pois tinha uma nao conformidade, nao estava saindo os modelos da ECF na Identificação do PAF-ECF, sendo q essa informação vem de um arquivo de configurações criptografado( que no momento estava sem essa informação, bastaria adiciona-la e o hash nao seria alterado e tudo funcionaria como o esperado ), mas no dia a homologadora não aceitou pois achava que teria que ser somente do BD.
resumindo o sistema foi todo homologado, e somente com essa nao conformidade. e é barrado, e a homolgodora não aceita de forma alguma modificar o laudo.
Agora se for analisar friamente, isso tudo nao passa de uma palhaçada, com as empresas e desenvolvedores, hora se uma empresa quer realmente fazer alguma falcatrua, vcs acham q realmente uma homologação feita por estagiários, e um sistema falho de segurança iria barrar.
So um exemplo, em uma biblioteca qualquer poderia colocar um PDV novo inteiro dentro, fazendo o que eu quisesse. e na homologação passaria batido.
Se o governo realmente quisesse controlar isso de forma eficiente, e não apenas arrecadar dinheiro, pois na minha visão isso só serve para arrecadar dinheiro, e tem gente ganhando muito dinheiro (4,5 mil por homologação).
Se concentraria por exemplo na nfc-e, ai parece uma coisa mais coerente, como foi a NF-e, foi um inferno para implementar, mas tu ve um sentido na coisa.
agora PAF-ECF, o PAF fazendo todo o controle fiscal, que o governo faça um PAF e distribua e obrigue a todas as empresas a utilizar ele.e não modificar TODOS os PAfs existente como se fosse a coisa mais fácil do mundo e rápida.
era isso...