Luciana Cristina Pereira
-
Total de ítens
42 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Luciana Cristina Pereira
-
-
Sim, a princípio fiz isso mesmo.
Mas pensei em caso de outras cidades que não utilizem dessa forma, assim a alteração pode ser feita somente no arquivo Ini.
-
Boa tarde.
Resolvido adicionando essa linha no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, para o município de Sorocaba.
Params=Assinar:AssCancelarNFSe,AssRpsGerarNFSe,AssRpsSubstituirNFSe,AssConsultarLote,AssConsultarNFSeRps
No arquivo DSF.Provider adicionado a leitura dos parâmetros:
with ConfigAssinar do
begin
Rps := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssRps');
CancelarNFSe := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssCancelarNFSe');
RpsGerarNFSe := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssRpsGerarNFSe');
RpsSubstituirNFSe := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssRpsSubstituirNFSe');
ConsultarLote := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssConsultarLote');
ConsultarNFSeRps := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssConsultarNFSeRps');
end; -
1 minuto atrás, maramper disse:
veja se isso te ajuda:
1 minuto atrás, maramper disse:veja se isso te ajuda:
O Problema é que em caso de devolução/retorno emissão própria (entrada e não saída) o valor do DIFAL deve ser invertido para anular a operação anterior, o SPED não devem ter pensado nisso quando criou a regra....
-
Em 26/09/2021 at 09:34, Victor H. Gonzales - Panda disse:
Além disso você tem que analisar o vBC dos Itens
Está nas Nota Técnicas.
Fórmula do DIFAL na NT 2020.005: ((vBCUFDest * pICMSUFDest) - (vBC * pICMSInter)) * pICMSInterPart
Fórmula do DIFAL até a NT 2020.005: vBCUFDest * (pICMSUFDest - pICMSInter) * pICMSInterPart
Boa tarde!
Se a base for simples o valor é o mesmo certo? Então não entendo a rejeição..
=1100*(17-7)*7
=((1100*17)-(1100*7))*7
Os dois resultados são iguais. -
Bom dia pessoal,
Conseguiram analisar a correção e incluir no repositório?
Obrigado!
-
Boa tarde Italo,
Muito obrigado pela informação e desculpa o incomodo!
-
Boa tarde Pessoal,
Tudo bem?Houve alguma resposta do post do Jhonlenon?
Estou implementando o evento de Ator Interessado na NF-e e estou com a mesma rejeição (TpEvento invalido).
Tentei enviar usando o cOrgao = 91 (ambiente nacional) e não foi. Troquei pelo 35 (São Paulo) e não foi também. Tentei carregar uma NFe antes de enviar o evento por desencargo de consciência, mas também não foi.
A NF que originou o evento foi emitida e autorizada por mim em 04/2021.
Segue em anexo o XML da NF original, os XMLs das duas tentativas com ambiente nacional e São Paulo, e também um resumo das propriedades informadas (componente ACBR previamente configurado antes deste bloco):
ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; with ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.New do begin infEvento.chNFe := edChaveAcesso.Text; infEvento.cOrgao := 91; infEvento.CNPJ := DadosSivm.qrEmpAtuCNPJ.AsString; infEvento.dhEvento := Now; infEvento.tpEvento := teAtorInteressadoNFe; infEvento.nSeqEvento := 1; infEvento.detEvento.verAplic := DadosFatura.qrParamFatVERSAOAPLICATIVO.asString; infEvento.detEvento.descEvento := 'Ator interessado na NF-e'; infEvento.detEvento.cOrgaoAutor := StrToInt(Copy(DadosSivm.qrEmpAtuCODMUNIC.AsString,1,2)); if rgAutorizadoPor.ItemIndex = rgAutorizadoPor.Items.IndexOf('Emitente') then infEvento.detEvento.tpAutor := taEmpresaEmitente else if rgAutorizadoPor.ItemIndex = rgAutorizadoPor.Items.IndexOf('Destinatário') then infEvento.detEvento.tpAutor := taEmpresaDestinataria else if rgAutorizadoPor.ItemIndex = rgAutorizadoPor.Items.IndexOf('Transportador') then infEvento.detEvento.tpAutor := taEmpresa; with infEvento.detEvento.autXML.New do CNPJCPF := meCGC.Text; if rgTipoAutorizacao.ItemIndex = rgTipoAutorizacao.Items.IndexOf('Permite') then infEvento.detEvento.tpAutorizacao := taPermite else if rgTipoAutorizacao.ItemIndex = rgTipoAutorizacao.Items.IndexOf('Não Permite') then infEvento.detEvento.tpAutorizacao := taNaoPermite; if rgTipoAutorizacao.ItemIndex = rgTipoAutorizacao.Items.IndexOf('Permite') then infEvento.detEvento.xCondUso := 'O emitente ou destinatário da NF-e, declara ' +'que permite o transportador declarado no campo CNPJ/CPF ' +'deste evento a autorizar os transportadores subcontratados ou ' +'redespachados a terem acesso ao download da NF-e' else infEvento.detEvento.xCondUso := ''; end; Certificado.SelecionarCertificado(DadosACBr.ACBrNFe1.SSL); //função interna DadosACBR.ACBrNFe1.EnviarEvento(iLote);12-eve.xml 12-ped-eve.xml 14-eve.xml 14-ped-eve.xml 35210462519392000157550010000003081359161276-nfe.xml
-
Boa tarde,
Tudo bem?Temos entre nossos clientes agências de publicidade que precisam emitir NFS-e com deduções.
As deduções disponíveis no ACBRNFSe (Despesas com Materiais / Despesas com Subempreitada / Deducao de Valor) não atendem a operação de dedução Serviços de Veiculação e Divulgação, e por isso não estava sendo possível emitir as NFSes.
A fim de atender estes clientes, alteramos o ACBR criando um novo Tipo de Dedução para ser enviado ao provedor IssDSF. A solução funcionou para a prefeitura de Campinas / SP, então gostaria de compartilhar com vocês para se possível incluir no release oficial do ACBR.
-----------------------------------
Unit Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsConversao.pas
Alterado a linha abaixo:
TnfseTipoDeducao = ( tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdValor );
Para esta:
TnfseTipoDeducao = ( tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdValor, tdVeiculacao );
-----------------------------------
Unit Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeW_ISSDSF.pas
Alterado o bloco abaixo:
sTipoDeducao := EnumeradoToStr( NFSe.Servico.Deducao.Items[i].TipoDeducao, ['', 'Despesas com Materiais', 'Despesas com Subempreitada', 'Deducao de Valor'], [tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdValor]);
Que ficou assim:
sTipoDeducao := EnumeradoToStr( NFSe.Servico.Deducao.Items[i].TipoDeducao, ['', 'Despesas com Materiais', 'Despesas com Subempreitada', 'Deducao de Valor', 'Servicos de Veiculacao e Divulgacao'], [tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdValor, tdVeiculacao]);------------------------------------
Unit Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeR.pas
function TNFSeR.LerNFSe_ISSDSF: Boolean;Trocado este bloco:
FNfse.Servico.Deducao[Item].TipoDeducao := StrToEnumerado( ok,Leitor.rCampo(tcStr, 'TipoDeducao'), ['', 'Despesas com Materiais', 'Despesas com Sub-empreitada'], [ tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada ]);
Por este:
FNfse.Servico.Deducao[Item].TipoDeducao := StrToEnumerado( ok,Leitor.rCampo(tcStr, 'TipoDeducao'), ['', 'Despesas com Materiais', 'Despesas com Sub-empreitada', 'Servicos de Veiculacao e Divulgacao'], [ tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdVeiculacao ]);
------------------------------------
É possível que outros provedores / municípios também tenham também este tipo de dedução. A alteração feita aqui foi apenas para o provedor IssDSF, mas talvez vocês queiram implementar em outros provedores.
Além disso, fiquem a vontade em alterar outras coisas, como por exemplo o nome da propriedade tdVeiculacao para outro que vocês achem mais apropriado, como tdDivulgacao.
Agradeço antecipadamente!
-
Boa tarde,
Fizemos uma correção no DanfeRetrato.fr3 relacionado a alteração do tópico abaixo:
Depois da alteração, a impressão das colunas quando suprimido a coluna Valor Desconto estava incorreta, bem como o total de páginas impresso.
Antes da correção:
Após a correção:
Segue em anexo o arquivo DanfeRetrato.fr3 corrigido.
Se puderem por gentileza avaliar e, se estiver de acordo, disponibilizar no repositório, nós agradecemos.
Obrigado a todos!
-
2
-
1
-
-
Boa tarde pessoal,
Tudo bem?Eu implementei a funcionalidade da propriedade ImprimeDescAcrescItem (que já existia) no componente TACBrNFeDANFEFR. Havia a propriedade mas nada configurado no código ou no fr3 para não imprimir a coluna "Valor Desconto".
O arquivo DANFeRetrato.fr3 em anexo que eu alterei estava atualizado com a última revisão.
Precisei alterar também o arquivo ACBrNFeDANFEFRDM.pas, para passar a propriedade para o fr3. Este arquivo eu alterei baseado na revisão 21402 (não é a ultima, houve alteração deste arquivo na revisão 21716).
Para facilitar o commit de vocês neste arquivo .pas, apenas adicionei as linhas abaixo (apenas as marcadas em negrito) na Procedure TACBrNFeFRClass.CarregaParametros:
Citarif (FDANFEClassOwner is TACBrNFeDANFCEClass) then
begin
FieldByName('ImprimeEm1Linha').AsString := IfThen( TACBrNFeDANFCEClass(FDANFEClassOwner).ImprimeEmUmaLinha, 'S', 'N');
FieldByName('ImprimeEmDuasLinhas').AsString := IfThen( TACBrNFeDANFCEClass(FDANFEClassOwner).ImprimeEmDuasLinhas, 'S', 'N');
FieldByName('QrCodeLateral').AsString := IfThen( TACBrNFeDANFCEClass(FDANFEClassOwner).ImprimeQRCodeLateral, 'S', 'N');
FieldByName('ImprimeDescAcrescItem').AsInteger := IfThen( TACBrNFeDANFCEClass(FDANFEClassOwner).ImprimeDescAcrescItem, 1 , 0 );
end;if (FDANFEClassOwner is TACBrNFeDANFEClass) then
begin
FieldByName('ImprimeDescAcrescItem').AsInteger := Integer(TACBrNFeDANFEClass(FDANFEClassOwner).ImprimeDescAcrescItem);
end;// Carregamento da imagem
if NaoEstaVazio(DANFEClassOwner.Logo) then
beginNo fr3, ele basicamente deixa invisivel a coluna Valor Desconto do item quando marcado para nunca exibir -idaiNunca- ou exibir apenas quando tiver valor de desconto -idaiComValor- mas não existir desconto na NF. Também move as demais colunas do item para manter o layout. Implementado na procedure do DadosProdutosHeaderOnBeforePrint.
Segue em anexo também dois arquivos PDF com as alterações antes e depois.
Obs.: No arquivo pdf "Depois" está impresso Valor Total ao invés de Valor Líquido nos itens, isso porque eu alterei a propriedade ImprimeTotalLiquido para False durante os testes. Ignorem esta coluna por favor, pois as alterações descritas aqui foram apenas na coluna Valor Desconto.Agradeço aos moderadores se puderem subir para o repositório!
DANFeRetrato.fr3 ACBrNFeDANFEFRDM.pas DANFE_Retrato_Antes.pdf DANFE_Retrato_Depois.pdf
-
2
-
-
2 horas atrás, Fabiana Gentil disse:
Rubens, bom dia!
Veja se pode me ajudar.
Esse mês estou com o mesmo problema, meu clientes não conseguem o retorno de "Sucesso" no fechamento do REINF.
Só retorna "Em Processamento"
Quando vc fala aqui pra utilizar a nova consulta, de qual vc está falando?
Eu estou utilizando a "ConsultaReciboEvento", tem alguma outra?
Grata se puder me ajudar
Bom dia,
O registro 2099 retorna sempre em processamento e na sequencia deve ser feito a consulta, esse mês tive problema em apenas um ciente os demais foram.
Fiz a atualização do ACBR, utilizamos o exemplo da consulta e também atualizamos os schemas e deu tudo certo esse mês com exceção este cliente que verifiquei no eCac e realmente estava em processamento que neste caso o retorno do ACBR está ok e o problema é lá.
Luciana-
2
-
-
3 horas atrás, Luis Lambranho disse:
Boa tarde a todos.
Estamos com o mesmo problema em nossos clientes. Alguém já conseguiu retorno como transmitido no fechamento nesses últimos dias?
Luiz, o retorno do XML quando consulto esta com erro MS0010 - Nenhuma informação encontrada para os parâmetros informados.
Porem ao entrar no eCac a Reinf está ok e fechada.
Luciana-
1
-
-
Prezados, boa tarde!
Hoje ao consultar o R-2099 retorna o erro MS0010 - Nenhuma informação encontrada para os parâmetros informados. Ao entrar no eCac a Reinf está ok e fechada.
-
37 minutos atrás, jrubensmartins disse:
Você chegou a conferir no xml de retorno da consulta se está realmente em processamento?
Tive alguns casos que o envio foi rejeitado e por erro meu, no tratamento do retorno, não apresentava a mensagem de erro. E continuava em processamento.
Eu estou conseguindo o recibo de entrega, mas está demorando um pouco mesmo.
Seria interessante vc ajustar o seu processo para enviar o R-2099 somente quando os demais estiverem ok.
Acabei de receber o retorno do 2099, com o erro já previsto devido ao problema que tive no registro 2010, agora consegui enviar com sucesso o 2010 e o 2099 enviei novamente e retorno na luta de ficar consultando.
Acho que o processamento do 2099 não poderia demorar precisava ser imediato, já imaginou no ultimo dia acontecer de demorar de um dia para o outro ou 3 dias como foi no meu caso?
Vou ajustar o processo e travar o 2099 somente quando os demais estiverem com numero de recebido.
Luciana34 minutos atrás, arce disse:@Luciana Cristina Pereira também está acontecendo com um determinado cliente.
Enviamos o fechamento de 5 empresas na sexta-feira, destas 2 estão com status aguardando retorno até hoje. Fiz alguns testes para verificar se foi realmente efetivado o fechamento, para tal, verifiquei se as retenções constavam na DCTFWeb e não havia nada. Depois forcei o envio do evento de reabertura R-2098, e a mensagem de retorno dizia que estava em processo de fechamento ou sem evento de fechamento. A última cartada foi enviar outro R-2099 e o retorno foi que há um evento em processamento.
Desta forma, concluí que realmente é uma lentidão no servidor. Se até amanhã continuar, vou repetir esses procedimentos e entrar em contato com a receita.
Eu enviei diversos e-mail para RFB e até agora sem resposta.
-
12 minutos atrás, jrubensmartins disse:
Boa tarde Luciana,
Você já alterou seu sistema para utilizar a nova consulta?
O webservice utilizado pelo consultarProtocolo está demorando mesmo para retornar. Aqui esta levando em média 30 minutos.
Foi implementado a nova consulta. Estou alterando minha rotina para utilizá-la. Qualquer coisa posto aqui.
Att,
Rubens
Rubens, boa tarde!
Eu estou consultando pelo demo e mesmo assim esta em processamento, eu acabei de atualizar o ACBR gerei um demo e fiz por ele para verificar.
O problema meu ainda é pior, foi enviado todos os arquivos de uma vez, passou o 1000 e o 2010 deu erro, o 2099 foi e ficou em processamento, agora tenho que esperar para enviar o 2010 novamente e desde sexta não consigo o retorno do erro para fazer o envio novamente.
Luciana -
Pessoal, boa tarde.
Desde sexta estou consultando o registro R-2099 do SPED-EFD-Reinf e o unico retorno que tenho é que está Em Processamento.
Alguém está ou teve o mesmo problema?
Luciana -
Em 18/12/2018 at 14:58, Joffas disse:
O Evento R-1000 só deve ser enviado pela Matriz
Sim, apenas pela Matriz, porem quando passei com 8 deu erro porque o próprio ACBR passa com 8, então se passar com os 14 da certo.
-
3
-
-
Em 10/12/2018 at 15:33, Vitor Cayres Jr. disse:
Boa tarde Luciana,
Você poderia enviar seu XML, por favor? Estou com a mesma situação, porém quando mando o XML completo no ID é retornado que não existem Informações do Contribuinte vigentes na data do evento.
Acontece que para o evento R-1000 enviei apenas o CNPJ raiz, e para os demais, como são filiais, estou enviando o CNPJ completo.
Se mando apenas o raiz no ID e o CNPJ completo no nrInsc, é retornado que o ID é inválido.
Obrigado.
Vitor, bom dia, desculpe a demora, não vi sua msg, não passe o CNPJ com 8, passe com 14, que dá certo, o próprio ACBR envia com 8.
Abraços.
Luciana
-
1
-
-
Pessoal,
Obtive a reposta da SEFAZ SP --> Informamos que atualmente não dispomos de web service para emissão de GNREs, somente através do site da Secretaria da Fazenda: https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/Gare/Paginas/Gare.aspx
De: Secretaria da Fazenda - Governo do Estado de Sao Paulo [mailto:[email protected]]
Enviada em: terça-feira, 23 de outubro de 2018 13:50
Para: [email protected]
Assunto: Web Service - 7729427
Resposta da Mensagem 7729427
Prezada LUCIANA,
Informamos que atualmente não dispomos de web service para emissão de GNREs, somente através do site da Secretaria da Fazenda: https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/Gare/Paginas/Gare.aspx
Agradecemos seu contato no "Fale Conosco" da Secretaria da Fazenda.
Sua opinião é muito importante para nós. Por gentileza, clique no link abaixo e opine sobre este e-mail:
Pesquisa de Satisfação
Atenciosamente,Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo
Mensagem Original:
Web Service
Bom dia, verifiquei no http://www.gnre.pe.gov.br/gnre/portal/faq.jsp (Portal GNRE Online) que o Estado de SP não geram GNRE no Portal GNRE Online, gostaria de saber se existe um Web Service especifico para os contribuinte de SP? Localizei esse https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/gare/paginas/lote.aspx, porem não consigo o manual técnico.NÃO RESPONDA ESTE E-MAIL Para fazer uma nova pergunta, clique aqui.
-
3
-
-
7 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Luciana,
Não existe o serviço de inutilização de numero ou faixa de números no que diz respeito ao MDF-e.
Sendo assim a minha sugestão é que ocorra o envio do MDF-e e depois o seu cancelamento, informando como justificativa: desacordo comercial ou algo do tipo.
Não exclua da base de dados o MDF-e que não foi enviado, pois a amanhã a SEFAZ poderá cobrar uma explicação pelos "pulos" de numeração.
Boa tarde Italo, sim exatamente por isso no meu sistema o usuário não poderá excluir o lançamento mesmo que ele ainda não foi enviado ao SEFAZ.
-
Pessoal, boa tarde!
Gostaria de compartilhar com vocês.
Verifiquei no SEFAZ SP esta informação:
Independentemente do tipo de prestação, a numeração do MDF-e será seqüencial de 1 a 999.999.999, por estabelecimento e por série.
Mediante a isso resolvi fazer uma validação no próprio ERP não permitindo exclusão do documento mesmo sem o envio.
Abraços-
1
-
-
7 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Bom dia Luciana,
Você tem os schemas do MDF-e junto com os da NF-e, pois muito bem, até o momento você não teve problemas porque não utilizou o método DistribuicaoDFe do MDF-e.
Os schemas do Distribuição DFe do MDF-e se chama: distDFeInt_v1.00 já o da NF-e se chama: distDFeInt_v1.01
Como a versão do MDF-e é 3.00 o componente vai procurar pelo arquivo distDFeInt_v3.00 como não acha vai a procura de uma versão menor e acaba achando primeiramente o Schema da NF-e e não no MDF-e, ocasionando erros.
E tem mais, se um tinha você vier a ter uma aplicação que emita CT-e o Schema do Distribuição DFe deste modelo de documento tem o mesmo nome do Schema do MDF-e, consequentemente vai ocorrer uma sobreposição de arquivos.
Sendo assim, volto a afirmar não misture os schemas de modelos de documentos diferentes.
Entendi, obrigada pelo retorno, não estou com erros porque só utilizo NF-e e MDF-e mesmo.
-
3
-
-
Em 13/09/2018 at 15:43, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Luciana,
Se não informar os dados do grupo <infRespTec> ocorre o mesmo erro?
Se sim, você esta com todos os Schemas atualizados?
Na pasta que tem os schemas, só tem do MDF-e ou você misturou?
Pessoal, estou postando uma informação que talvez seja interessante.
O ítalo perguntou se na pasta que tem os schemas, só tem do MDF-e ou você misturou?
Eu misturei os schemas da NF-e com os schemas do MDF-e e esta funcionando normalmente, isso pra mim é importante, pois ao atualizar os meus clientes eu atualizo uma única pasta ao invés de duas.
Abraços.
-
53 minutos atrás, Alex Pereira disse:
Boa tarde Luciana.
Você conseguiu transmitir com o grupo "InfRespTec" ?
Se sim, poderia postar o XML, por favor?
Obrigado, Alex.
Alex, boa tarde!
Não, se você enviar o grupo InfRespTec você terá que enviar todos os campos desta tag, inclusive os campos:
* idCSRT (Identificador do código de segurança do responsável técnico / Identificador do CSRT utilizado para geração do hash )
e o;
* hashCSRT (Hash do token do código de segurança do responsável técnico / O hashCSRT é o resultado das funções SHA-1 e base64 do token CSRT fornecido pelo fisco + chave de acesso do DF-e. (Implementação em futura NT))
Que você não terá neste momento porque será implementação em futura NT.
2 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:Boa tarde Luciana,
Esqueci desse detalhe, a solução é essa mesma que você adotou, ou mapeia a unidade de rede ou coloca os Schemas na maquina que vai emitir.
Boa tarde Italo!
Obrigada pelas informações, todas são muito úteis.
Conforme o comentário acima do Eduardo:
"Estava com esse mesmo problema para acessar os schemas em rede, voltei a versão da "libxml2.dll" para uma mais antiga e funcionou corretamente nos testes realizados, conseguindo validar e emitir os documentos sem nenhum problema. Minha pergunta é a seguinte, existe a possibilidade dessa dll voltar a conectar normalmente as pastas de rede ou é uma incompatibilidade permanente?"
Me parece que a obrigação de utilizar a pasta schema mapeado ou na própria maquina é um problema de versão da dll.
Abraços.
AcbrNFSx - provedor DSF Sococaba - ConsultarNFSeporRPS - Com erro HTTP 500
em ACBrNFSe
Postado
Obrigado @Italo Giurizzato Junior.