

Luciana Cristina Pereira
Membros-
Total de ítens
30 -
Registro em
-
Última visita
Reputação
19 BomSobre Luciana Cristina Pereira
-
Rank
Membro
- Data de Nascimento 30 Maio
Profile Information
-
Sexo
Feminino
-
Localização
CAMPINAS/SP
Últimos Visitantes
646 visualizações
-
Acabei de receber o retorno do 2099, com o erro já previsto devido ao problema que tive no registro 2010, agora consegui enviar com sucesso o 2010 e o 2099 enviei novamente e retorno na luta de ficar consultando. Acho que o processamento do 2099 não poderia demorar precisava ser imediato, já imaginou no ultimo dia acontecer de demorar de um dia para o outro ou 3 dias como foi no meu caso? Vou ajustar o processo e travar o 2099 somente quando os demais estiverem com numero de recebido. Luciana Eu enviei diversos e-mail para RFB e até agora sem resposta.
-
Rubens, boa tarde! Eu estou consultando pelo demo e mesmo assim esta em processamento, eu acabei de atualizar o ACBR gerei um demo e fiz por ele para verificar. O problema meu ainda é pior, foi enviado todos os arquivos de uma vez, passou o 1000 e o 2010 deu erro, o 2099 foi e ficou em processamento, agora tenho que esperar para enviar o 2010 novamente e desde sexta não consigo o retorno do erro para fazer o envio novamente. Luciana
-
Luciana Cristina Pereira started following SPED-EFD-Reinf Registro R-2099, Em Processamento
-
SPED-EFD-Reinf Registro R-2099, Em Processamento
Luciana Cristina Pereira postou um tópico no fórum ACBr-Reinf
Pessoal, boa tarde. Desde sexta estou consultando o registro R-2099 do SPED-EFD-Reinf e o unico retorno que tenho é que está Em Processamento. Alguém está ou teve o mesmo problema? Luciana -
Erro MS1010 id invalido ao enviar o R-1000 REINF
Luciana Cristina Pereira replied to Sandro Andre Reghelin's tópico in ACBr-Reinf
Sim, apenas pela Matriz, porem quando passei com 8 deu erro porque o próprio ACBR passa com 8, então se passar com os 14 da certo. -
Erro MS1010 id invalido ao enviar o R-1000 REINF
Luciana Cristina Pereira replied to Sandro Andre Reghelin's tópico in ACBr-Reinf
Vitor, bom dia, desculpe a demora, não vi sua msg, não passe o CNPJ com 8, passe com 14, que dá certo, o próprio ACBR envia com 8. Abraços. Luciana -
Pessoal, Obtive a reposta da SEFAZ SP --> Informamos que atualmente não dispomos de web service para emissão de GNREs, somente através do site da Secretaria da Fazenda: https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/Gare/Paginas/Gare.aspx De: Secretaria da Fazenda - Governo do Estado de Sao Paulo [mailto:sefaz@fazenda.sp.gov.br] Enviada em: terça-feira, 23 de outubro de 2018 13:50 Para: luciana.pereira@vistosistemas.com.br Assunto: Web Service - 7729427 Resposta da Mensagem 7729427 Prezada LUCIANA, Informamos que atualmente não dispomos de web service para emissão de GNREs, somente através do site da Secretaria da Fazenda: https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/Gare/Paginas/Gare.aspx Agradecemos seu contato no "Fale Conosco" da Secretaria da Fazenda. Sua opinião é muito importante para nós. Por gentileza, clique no link abaixo e opine sobre este e-mail: Pesquisa de Satisfação Atenciosamente, Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Mensagem Original: Web Service Bom dia, verifiquei no http://www.gnre.pe.gov.br/gnre/portal/faq.jsp (Portal GNRE Online) que o Estado de SP não geram GNRE no Portal GNRE Online, gostaria de saber se existe um Web Service especifico para os contribuinte de SP? Localizei esse https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/gare/paginas/lote.aspx, porem não consigo o manual técnico. NÃO RESPONDA ESTE E-MAIL Para fazer uma nova pergunta, clique aqui.
-
Haverá Inutilização De Numeração Para O Mdf-E?
Luciana Cristina Pereira replied to nolher's tópico in ACBrMDFe
Boa tarde Italo, sim exatamente por isso no meu sistema o usuário não poderá excluir o lançamento mesmo que ele ainda não foi enviado ao SEFAZ. -
Haverá Inutilização De Numeração Para O Mdf-E?
Luciana Cristina Pereira replied to nolher's tópico in ACBrMDFe
Pessoal, boa tarde! Gostaria de compartilhar com vocês. Verifiquei no SEFAZ SP esta informação: Independentemente do tipo de prestação, a numeração do MDF-e será seqüencial de 1 a 999.999.999, por estabelecimento e por série. Mediante a isso resolvi fazer uma validação no próprio ERP não permitindo exclusão do documento mesmo sem o envio. Abraços -
Pessoal, estou postando uma informação que talvez seja interessante. O ítalo perguntou se na pasta que tem os schemas, só tem do MDF-e ou você misturou? Eu misturei os schemas da NF-e com os schemas do MDF-e e esta funcionando normalmente, isso pra mim é importante, pois ao atualizar os meus clientes eu atualizo uma única pasta ao invés de duas. Abraços.
-
Alex, boa tarde! Não, se você enviar o grupo InfRespTec você terá que enviar todos os campos desta tag, inclusive os campos: * idCSRT (Identificador do código de segurança do responsável técnico / Identificador do CSRT utilizado para geração do hash ) e o; * hashCSRT (Hash do token do código de segurança do responsável técnico / O hashCSRT é o resultado das funções SHA-1 e base64 do token CSRT fornecido pelo fisco + chave de acesso do DF-e. (Implementação em futura NT)) Que você não terá neste momento porque será implementação em futura NT. Boa tarde Italo! Obrigada pelas informações, todas são muito úteis. Conforme o comentário acima do Eduardo: "Estava com esse mesmo problema para acessar os schemas em rede, voltei a versão da "libxml2.dll" para uma mais antiga e funcionou corretamente nos testes realizados, conseguindo validar e emitir os documentos sem nenhum problema. Minha pergunta é a seguinte, existe a possibilidade dessa dll voltar a conectar normalmente as pastas de rede ou é uma incompatibilidade permanente?" Me parece que a obrigação de utilizar a pasta schema mapeado ou na própria maquina é um problema de versão da dll. Abraços.
-
MDF-e - Falha na validação dos dados do Manifesto - Erro Schema inválido
Luciana Cristina Pereira postou um tópico no fórum ACBrMDFe
Pessoal, boa tarde! Não estou conseguindo enviar MDF-e, esta dando o erro: Falha na validação dos dados do Manifesto - Erro Schema inválido. Creio que seja por causa desse novo grupo "InfRespTec" visando que antes de informar estava com o mesmo problema. Alguém passando pelo mesmo problema? 35180962519392000157580010000000012000000011-mdfe.xml