Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

ivonel

Membros
  • Total de ítens

    15
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por ivonel

  1. Bom dia.

    Agradeço a abertura do tópico pois como sempre disse o ACBr é fundamental para nós.

    Aproveito também para pedir desculpas em meu nome e em nome dos demais colegas (se me permitem) sobre a forma como postamos alguns itens acima, e dizer que a nossa intenção

    não era para parcer cobrança de ninguém, de forma alguma.

    Vamos acreditar q a reabertura do tópico seja uma motivação a mais e reconquistemos dessa forma a credibilidade e o interesse de nossos colegas em nos ajudar, ou nós ajudar a eles!

    Obrigado

    __________

    Ivonel Jr.

  2. Nesse contexto, será que os outros membros/usuario do ACBR nunca passaram por situação semenhante?

    Será que não vem ao caso trocarmos uma idéia com o ItaloJr, ou outro "cabeça" do projeto?

    Vai que já tem uma solução, ou pelo menos algo próximo da solução.

    O que acham?

  3. Rodrigo, eu já vi algo relacionado a essa situação, e também tentei fazer dessa forma, mas caí nesse mesmo problema. Já tinha desistido e pensado que eu estivesse errado, mas se o pessoal da Fintel esta mensionando isso, creio que nossa solução possa ser por esse caminho mesmo! Vou retomar desse ponto e qualquer novidade postamos aqui.

  4. E como vc esta fazendo?

    Ta fazendo igual a mim?

    Montou o XML na mão e fez as alerações apenas na funcao AssinarMSXML para a fazer a assinatura?

    Vamos ver se estamos no mesmo ponto, pra ter certeza q o problema é o mesmo e dai partimos para outras alternativas.

  5. Realmente usando o certificado de desenvolvedor da prefeitura ocorre o erro The Cryptographic Service Provider type '24' is not supported ao passo que se usar um certificado proprio ele nao ocorre, entretanto ao enviar o arquivo para o WS ele retorna com a mensagem de assinatura digital inváida, que pode ter ou não relaçao com a mensagem citada.

    Isso vamos ter que nos empenhar para descobrir e acertar.

    Com relaçao aos erros do xsd realmente é pq o componte gera um xml diferente do desejado, futuramente para Ponta Grossa deverá haver alteraçoes.

  6. Qual mensagem exatamente esta retornando para vc?

    Agora estou com problema na assinatura digital , retorna dizendo:

    Erro código: EC79

    Mensagem: Assinatura Digital invalida.

  7. No caso de Ponta Grossa as tags que dizem respeito a CNPJ ou CPF devem ser configuradas com e dentro delas ou para todas as situações, ou seja, para Emitente, Tomador e Prestador. Para que fique nesse formato o arquivo Config_Schemas.ini deve estar configurado com o parametro VersaoXML=1.

  8. Iniciei algumas alterações mas por eqto parei, pois o problema parece ser mais complexo, então estou tentando enviar um XML nontado no "braço", e depois de acertado os detalhes podemos sugerir ao Italo as alterações necessárias. Assim que eu consiga algo informo.

  9. Pessoal, estou desenvolvendo a NFSe para o município de Ponta Grossa/PR, e assim como outros municípios, aqui também há algumas particularidades, embora também siga o padrao ABRASF.

    Através o ACBRNFSe consegui gerar o XML (com as devidas alterações) para envio.

    Faço a validação do arquivo com o XSD e até aí tudo bem, ocorre que quando envio para o WebService recebo o seguinte retorno:

    EC2

    Verifique os campos informados no XML e suas respectivas tags.

    Entrei em contato com o pessoal responsável e eles me retornaram a seguinte informação:

    "..... efetuei alguns teste no arquivo que você me passou e ele reclama da assinatura do seu arquivo, especificamente a tag de . "

    Fiz a assinatura com o ACBRNFSe, ja fiz varios testes e não consigo encotrar o problema.

    Se alguém tiver uma idéia .... egue abaixo XML que enviei e retornou erro.

    O site para referência é:http://iss.pontagrossa.pr.gov.br/Tutoriais/Index

    MODERAÇÃO: Arquivo dentro do post removido.

    1-env-lot.xml

  10. Boa tarde, estou desenvolvendo NFSe para a Prefeitura de Ponta Grossa/PR, que é bem parecido com o de Recife.

    Para isso estou usando o ACBrNFSe, fiz as configurações necessárias nos arquivos .ini, entre outros, entretanto

    no momento de Enviar o lote recebo o erro 'Bad Request (400) - 'https//iss.pontagrossa.pr.gov.br:4431/homologacao/Services.asms''

    percebi que isso ocorre quando passo no SoapAction o valor "ReqResp.SoapAction := 'https://iss.pontagrossa.pr.gov.br/RecepcionarLoteRps';" que é o correto.

    Percebi porém que se passar um endereço errado de SoapAction como por ex. "http://SoapTesteErrado" parece chegar ao servidor pois nesse caso

    retorna dizendo que o servidor não reconheceu o valor do cabeçalho HTTP SoapAction, da seguinte forma:

    ".... soap:ClientO servidor não reconheceu o valor do cabeçalho

    HTTP SOAPAction: http://SoapTesteErrado . .... "

    Agradeço a ajuda.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.