Jump to content

Destak

Membros Pro
  • Posts

    207
  • Joined

  • Last visited

About Destak

Contact Methods

  • Website URL
    www.programapersonalizado.com.br

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Destak's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter

Recent Badges

20

Reputation

4

Community Answers

  1. Veja o erro esta precisamente na linha 238 da ACBrUti.DateTime
  2. Veja na imagem em anexo o erro é nessa Unit mesmo e com o componnete novo.
  3. Eu estou usando o componente novo e o erro é exatamente no mesmo local.
  4. Bom dia, É exatamente onde o colega @sergioesteves disse acima.
  5. Deletei a pasta toda do ACBr fiz novo download e instalação limpa com a opçao de deletar arquivos antigos no instalador do ACBr marcada e mesmo assim, exatamente o mesmo erro ocorre, da uma olhada i com calma se voce subiu os arquivos corretos mesmo ou algo assim.
  6. Boa tarde, Exatamente mesmo problema e ja deletei a pasta do ACBr toda e fiz um download e instalação limpas, segue em anexo imagem a XMLs em anexo. 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml 1-rec.xml 1-rec-soap.xml
  7. Boa tarde, Atualizei os fontes e reinstalei o ACBr é o que sempre faço, mas de qq forma pera ai que ja vou deletar toda a pasta ACBr e fazer um download e instalação nova e limpa para testar novamente, um momento.
  8. Fazendo mais testes descobri que o erro esta na hora de fazer um ACBrNFSeX1.NotasFiscais.LoadFromString(QryArquivoFiscal.FieldByName('ArquivoFiscal').AsString) na unit ACBrUtil.DateTime que ocorre o erro. E isso esta ocorrendo em todas as NFSe.
  9. Bom dia, Infelizmente problema não resolvido exatamente mesmo erro, repare q a principio ele baixa o XML corretamente porem essa NFSe referente a esse RPS esta cancelada no site da prefeitura, veja se isso nao tem haver com o problema, segue imagens e XMLs do teste de agora. 72MY-comp-nfse.xml 72MY-comp-nfse-soap.xml 72MY-con-nfse-rps.xml 72MY-con-nfse-rps-soap.xml
  10. Pois é então, Sei que essa questão de emissão de NFSe é um caos devido a quantidade de provedores/prefeituras em nosso pais, esses dias o @Daniel Simoes disse no video em que falava do mais novo ultimo projeto piloto para NFSe nacional que é uma bagunça e é mesmo sem duvida por diversos, varios, muitos motivos que nem vamos gastar nosso tempo para descrever aqui. Pois bem, tem algumas mazelas desse caos que o componente pode ajudar muito, um exemplo é esse caso de agora, o ideal é padronizar o comportamento do componente para situações exatamente iguais independente do provedor. No caso especifico desse topico poderia deixar padrão para todos os provedores que ao consultar o lote, ele sempre carregue as propriedades acima menciondas por voce, mesmo que o provedor X retorne a NFSe completa nessa consulta e claro se retornar a NFSe completa dai popular a lista de notas normalmente como ja ocorre hoje. Padronizando esse comportamento no componente para todos os provedores, podemos comparar e automatizar nosso codigo para comparar e fazer as ações necessarias conforme o retorno. Mas ai @Italo Giurizzato Junior voce pode ver o que é melhor fazer, sempre carrega ou não carrega as propriedades acima descritas por voce, o que precisamos é padrão comportamento igual do componente.
  11. Boa tarde, Para os demais provedores em que ao consultar o lote retorna o XML completo essas propriedades acima citadas por você são preenchidas também pelo componente?
  12. Boa noite, Ao usar o método ACBrNFSeX1.ConsultarLoteRps(Protocolo,Lote) a consulta é realizada com sucesso porem esse provedor não retorna todos os dados da NFSe ele retorna somente um resumo, porem nesse resumo tem a tag <NumeroNFe>51183</NumeroNFe> a qual o compnente não esta carregando na propriedade ACBrNFSeX1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero, segue os XMLs em anexo. 4968937-con-lot.xml 4968937-con-lot-soap.xml 4968937-lista-nfse-con-lot.xml 4968937-lista-nfse-con-lot-soap.xml
  13. Boa tarde, Se eu usar ponto ao invés de virgula retorna o erro de invalid point value ou algo assim não lembro agora, mas de qq forma vou esperar aparecer a próxima NFSe de produção do cliente apresentar o problema relatado e ai trago aqui novamente o caso concreto, enquanto isso vou pesquisar mais sobre a segunda condição de arredondamento, o que pelo que vi parece uma novidade para todos nos, favor não fechar o tópico por enquanto.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.