emarcolongo

Olá, boa tarde. Fiz uma emissão e a tag foi retirada, porém em outro manteve normalmente. Ainda estou procurando o que pode ter acontecido, irei acompanhar por mais alguns dias. Posto novamente qdo houver novidades, obrigados a todos por enquanto.

BigWings bom dia. Obrigado pelo retorno. Eu fiz o teste da assinatura e o arquivo foi assinado e gerado com a tag. Vou pegar um caso pratico e testar novamente, agora enviando. Assim que tiver concluido, retorno aqui. Grato

Juliomar, boa tarde Obrigado pelo retorno, mas já estamos rodando desta forma deste da versão 3 da nfe. Levarei sua consideração e vou passar para o superior, mas neste instante só estou achando estranho estar acontecendo a retirada da tag em algum instante. Alguma sugestão do que acontece ? Grato

No momento existe um ERP já desenvolvido em uma linguagem que não possui toda a facilidade que o Acbr tem então optamos por gerar o xml já que os dados estão neste outro sistema e utilizar um auxiliar desenvolvido em Delphi com o Acbr somente para fazer a assinatura, validar e comunicar com a receita.

Juliomar boa tarde. Desculpe a demora, estava fora. Segue o arquivo anexo. Este arquivo eu gero que uso para o carregamento no componente e depois dos processos que lhe informei a tag some. Grato Eduardo 064255.xml

Boa tarde. Eu faço o carregamento da nota fiscal no componente via xml pelo ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(OpenDialog1.FileName, False); Neste xml eu tenho preenchida a tag IEST porém apos assinar/enviar o xml a mesma tag some do arquivo Esta venda não é para consumidor final e nem tem ST, mas devemos marcar por conta da Difal. Existe alguma regra que poderia retirar esta tag ? Grato

Obrigado, por favor, podem fechar o topico

Boa tarde, Pesquisei no forum e verifiquei algumas coisas que poderiam estar errado, mas não consegui localizar o erro. Eu utilizei o proprio exemplo para gerar o XML (Venda -> Gerar Venda) e após isto fui em Enviar Venda. Neste instante ocorre o erro. Por favor, alguem pode ajudar ? ACBrSAT.log

Fiz o teste mudando o tipo de emissão para 9 e funcionou, não tive problemas em gerar em contingência e nem com o qrcode. Obrigado Fiz o teste mudando o tipo de emissão para 9 e funcionou, não tive problemas em gerar em contingência e nem com o qrcode. Obrigado

bom dia, vou testar e coloco o resultado.

Boa tarde, Minha aplicação esta funcionando corretamente para NFC-e do estado da BA com a tag tpEmis = 1 Porém necessitei de fazer um nfce com contingencia então isto muda para tpEmis = 2 Só que agora preciso transmitir esta nota de contigencia para receita e ao validar aparece a seguinte mensagem: 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}qrCode': 'http://nfe.sefaz.ba.gov.br/servicos/nfce/qrcode.aspx?p=29190821347089000218650650000003002000003013|2|1|1|6C9FCB4789A755DB04E31ABE1FA1565A90577A49' is not a valid value of the local atomic type. Fiz a comparação com um NFCe de tpEmis = 1 que a receita autorizou <![CDATA[ http://nfe.sefaz.ba.gov.br/servicos/nfce/qrcode.aspx?p=29190821347089000218650650000003002000003013|2|1|1|6C9FCB4789A755DB04E31ABE1FA1565A90577A49 ]]> //tpEmis = 2 <![CDATA[ http://nfe.sefaz.ba.gov.br/servicos/nfce/qrcode.aspx?p=29190821347089000218650650000003011000003020|2|1|1|0F9AD8048874A320017C19BD5FD3621F2AE04863 ]]> //tpEmis = 1 Exceto pelo tipo de emissão não vi diferença. Alguem já passou por isto ? Grato

Italo, boa tarde. Obrigado, deu tudo certo.

Boa tarde. Ao fazer a leitura de um arquivo INI, o componente esta colocando as tags CodMunic = 0 e UF = AC do nivel instEnsino, mesmo qdo não há esta informação no arquivo ini Mesmo comentando a leitura no pcesS2300.pas isto ocorre. Verificando o layout estas informações não são obrigatórias, como posso fazer para não gerar no XML ? Segue anexo o arquivo ini e o xml gerado Grato 1_S-2300_INC_001454_28092018_123625_env.xml S2300_28092018_1454.ini

Bom dia, Estou recebendo o aviso abaixo ao tentar gerar um arquivo S-2205 diretamente no projeto de exemplo Já tinha validado este arquivo antes e isto não acontecia. Nas versões anteriores do arquivo INI de exemplo esta tag existia porém no arquivo atual não, pelo que vi no layout do esocial isto continua obrigatorio. Alguma sugestão ? Grato

Estou com problemas tb, e mesmo alterando a opção do componente para TSL 1.2 não consegui enviar. Alguem mais ?

Rogerio, bom dia. Quais foram as tags que vc tirou ? poderia passar o exemplo modificado ? Grato

Italo, bom dia. Vou testar esta sugestão e posto o retorno. Grato

Joceandro, bom dia. O problema é este, o arquivo antes da assinatura esta todo completo, depois de assinado fica assim. Italo, bom dia. O XML não foi gerado pelo componente. Estou usando o componente apenas para assinar.

Boa tarde. Já tenho desenvolvido o XML do evento S-1000 e gostaria de usar o componente para assinar e enviar. Montei o codigo, só para testes, desta forma: ACBreSocial1.SSL.SelecionarCertificado; ACBreSocial1.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar := gsAppPath + 'XML'; ACBreSocial1.Configuracoes.Arquivos.PathSchemas := gsAppPath + 'Schemas\eSocial\v2_04_02'; ACBreSocial1.Eventos.LoadFromFile('c:\1.xml'); ACBreSocial1.AssinarEventos; ACBreSocial1.Eventos.SaveToFiles; Meu componente esta configurado com os certificados assim: Mesmo mexendo nestas configurações dá o mesmo erro. Após o ACBresocial1.AssinarEventos acontece o erro abaixo: Analisando aparentemente esta faltando informação na tag cpfCtt porém antes do AssinarEventos esta tag como as demais estavam informadas, após o AssinarEventos as tag estão vazias, como se tive sobreposto o arquivo incompleto. XML antes do AssinarEventos XML depois do AssinarEventos Alguma sugestão ?

Olá Felipe, boa tarde. Sim, atualizei tudo hoje. Um pouco antes de ver sua resposta, verifiquei que se mudar as propriedades do certificado para libWinCrypt passa sem problemas, eu estava usando Capicom. Então funcionou. Grato

Bom dia, Estou usando o exemplo do eSocial e ao clicar no botão enviar aparece o erro abaixo: Não estou conseguindo achar a solução, alguem já passou por isto ? Grato

Sergio, bom dia. Em outras maquinas funciona sem problemas, somente neste Windows 10 mesmo, acredito que seja pelo fato do SSL2 Com relação ao certificado o que se refere ? se eu uso capicom ? Se for, sim. Grato

Viktor Braun conseguiu alguma solução ?

Pelo que puder apurar até agora, o problema é mesmo na receita. No meu caso o cliente optou por esperar a estabilização da receita.

Sim, eu procurei pelo erro aqui e mesmo os topicos encontrados não foram suficientes. Pesquisei em outras softwares houses e estão funcionando. Isto começou hoje, sem nenhuma alteração no sistema. Como estou em outro estado criei este topico para, caso alguem do estado saiba de algo compartilhar. Ressalto que esta acontecendo somente em BA, em SP e SC cliente aonde tenho sistemas estão normais.