Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

jose geraldo

Membros
  • Total de ítens

    81
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por jose geraldo

  1. Boa Tarde Prezados,

    O WS da Prefeitura de Boa Esperança -MG mudou para Betha abaixo segue a modificações feitas no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini testadas e funcionando

     

    [3107109]
    Nome=Boa Esperanca
    UF=MG
    Provedor=Betha
    Versao=2.02
    ProRecepcionar=http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/nfseWS
    HomRecepcionar=http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/nfseWS

     

     

  2. Boa Noite Prezados;

    Estou implementado a integração com banco Sicoob, porem ao validar o arquivo no link https://www.sicoob.com.br/web/sicoob/validador-cnab que me foi enviado pelo Siccob eu tenho uma rejeição de leiaute incorreto, porem eu implementei versão 087 gerada pelo componente ACBrPagFor que e a mesma que consta no manual enviado pelo banco e nesse validador esta dizendo que tem que ser a 081, dai verifiquei que o registro 1 dos dois manuais que eles me enviaram são diferentes, alguém teve este problema?

    Coloquei as imagens abaixo para ficar melhor de entender. 

    Sem título.png

    Sem título1.png

    Sem título2.png

  3. Boa Noite Pessoal

    Nos testes que fiz no ambiente de Homologação de MG na forma de emissão Normal e SVC-SP me parece que o componente estava certo, acho que o problema ainda é no SEFAZ de MG vejam;

    - Normal estão pedindo 'CT-E EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL'

    - Já no SVC-SP  'CTE EMITIDO EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL' 

    Mesmo alterando o componente para teste o retorno ainda é em branco, ou seja o problema de recepção continua.

  4. Boa Noite Pessoal,

    Ao tentar cancelar Ct-e 3.0 esta retornando a mensagem CNPJ-Base do Emitente difere do CNPJ-Base do Certificado Digital, estranho pois consigo enviar consultar o Ct-e com mesmo certificado que e usado todos os dias isso começou hoje.

    Alguém esta tento o mesmo problema?

     

  5. Boa Noite Prezados

    Novas Cidades Incluídas no ACBrNFSeXServicos.ini, ambas testadas e funcionando em Homologação e produção.

    [3162203]
    Nome=Sao Joao Batista do Gloria
    UF=MG
    Provedor=eReceita
    Versao=2.02
    ProRecepcionar=https://webservice.ereceita.net.br/ws/saojoaobatistadogloriamg/wsProducao.php
    HomRecepcionar=https://www3.ereceita.net.br/ereceita/rpp/ws/saojoaobatistadogloriamg/wsHomologacao.php
    ;
    ProLinkURL=http://server21.gloria.mg.gov.br/nfse/VisualizarXMLdaNota.aspx?Prestador=&Numero=%NumeroNFSe%&Codigo=%CodVerif%&page=default.aspx&origin=ConAut&pdf=true
    HomLinkURL=http://server21.gloria.mg.gov.br/nfse/VisualizarXMLdaNota.aspx?Prestador=&Numero=%NumeroNFSe%&Codigo=%CodVerif%&page=default.aspx&origin=ConAut&pdf=true

     

    [3164605]
    Nome=Sao Sebastiao do Oeste
    UF=MG
    Provedor=Betha
    Versao=2.02
    ProRecepcionar=http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/nfseWS
    HomRecepcionar=http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/nfseWS

    ACBrNFSeXServicos.ini

  6. Boa Noite Prezados.

    Estou para migrar para do ACBRNFSe para ACBRNFSeX, estou com uma duvida sobre o provedor ADPM, na cidade que vou usar São Sebastião do Gloria - MG usa o servidor ISSLegal eu vi que no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini o servidor ADPM usa a mesma WSDL para cidade de Santos Dumont - MG então entrei na prefeitura de Santos Dumont - MG e eles tbm usam o ISSLegal, gostaria de saber no novo componente se consigo incluir a cidade de São Sebastião do Gloria - MG?   

     

     

  7. Bom dia Prezados,

    Em 16/04/2018 entrou uma nova regra de validação do MDF-e da NT 2018/001 - 228 Rejeição: Data de emissão muito atrasada em manuais anteriores parece que já existia esta validação porem acho que agora prazo de validação mudou pois só consigo emitir MDF-e com a data atual nem no dia anterior não estou conseguindo, na NT não esclarece muito esta informação.

    Alguém saberia dizer se este prazo mudou, ou seja agora só é possível emitir MDF-e com data Atual?   

     

  8. Bom dia Prezados

    Fiz uma pequena correção na geração do grupo de informações do veicReboque, pois estava puxando a IE do grupo veiculo de veicTracao.

     

     if MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE <> ''
           then begin
            if MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE = 'ISENTO'
             then Gerador.wCampo(tcStr, '#35', 'IE ', 00, 14, 1, MDFe.Rodo.veicTracao.Prop.IE, DSC_IE) <========<
             else Gerador.wCampo(tcStr, '#35', 'IE ', 02, 14, 1, OnlyNumber(MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE), DSC_IE);
            if (FOpcoes.ValidarInscricoes)
             then if not ValidarIE(MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE, MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.UF) then
              Gerador.wAlerta('#35', 'IE', DSC_IE, ERR_MSG_INVALIDO);
           end
           else
             Gerador.wCampo(tcStr, '#35', 'IE ', 00, 14, 1, '', DSC_IE);
    
    //**********************************************************************************************************************************
    
          if MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE <> ''
           then begin
            if MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE = 'ISENTO'
             then Gerador.wCampo(tcStr, '#35', 'IE ', 00, 14, 1, MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE, DSC_IE) <========<
             else Gerador.wCampo(tcStr, '#35', 'IE ', 02, 14, 1, OnlyNumber(MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE), DSC_IE);
            if (FOpcoes.ValidarInscricoes)
             then if not ValidarIE(MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.IE, MDFe.Rodo.veicReboque[i].Prop.UF) then
              Gerador.wAlerta('#35', 'IE', DSC_IE, ERR_MSG_INVALIDO);
           end
           else
             Gerador.wCampo(tcStr, '#35', 'IE ', 00, 14, 1, '', DSC_IE);

    pmdfeMDFeW.pas

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.