Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

gobbo

Membros
  • Total de ítens

    97
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    2

Tudo que gobbo postou

  1. Daniel Com o PATH=pasta do programa, quando tento gerar o PafMF_LMFC_Cotepe1704, os arquivos de log da Bematech não são criados: - BematechXXX.log - BemaMFD2.log O erro trava a minha aplicação fechando-a automaticamente. Mas o log do ACBr é gerado até a linha abaixo: -- 01:26:48 ArquivoMFD_DLL( 01/03/2012 , 03/03/2012 , C:\Documents and Settings\Priori\Meus documentos\Priori\Projetos\EstoquePDV\Exe\MenuFiscal\BE070771200200000210_01032012_03032012_LMFC_AtoCotepe1704.txt ) TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[11]J[NUL] 01:26:48 RX <- [NUL][1][NUL][NUL][NUL][NUL] A aplicação trava na chamada da função "LoadDLLFunctions", gera uma mensagem de "Exceção desconhecida" e fecha meu aplicativo. Alguma ideia do que seja? Leandro Gobbo
  2. Rodrigo Veja o que diz a ER 01.10: http://www.fazenda.gov.br/confaz/confaz ... 051_11.htm Requisito XXII Item 4: ...ECFs autorizados para uso fiscal no estabelecimento, cadastrados em arquivo auxiliar criptografado, que somente poderá ser acessível ao estabelecimento usuário no caso de PAF-ECF exclusivo-próprio, observando-se que o cadastro de ECFs autorizados no arquivo auxiliar deve ser realizado exclusivamente pela empresa desenvolvedora do PAF; Item 5: ...a) o registro inicial do valor correspondente ao Totalizador Geral no arquivo auxiliar criptografado deve ser realizado exclusivamente pela empresa desenvolvedora do PAF-ECF; Então entendo que você não pode deixar seu cliente usuário do PAF modificar este arquivo auxiliar criptografado, nem para o cadastro inicial do ECF, conforme o Item 5 acima. Você desenvolvedor do PAF é o único responsável pelos dados do arquivo auxiliar criptografado. No nosso caso, quando instalamos nosso aplicativo num novo cliente, nós vamos pessoalmente no cliente e configuramos cada ECF através de um aplicativo próprio para gerar o AAC em cada computador (muito parecido com o demo AAC na pasta de exemplos do ACBr). Esse aplicativo próprio gerador de AAC não fica no cliente de forma alguma. No máximo, quando não é possível irmos pessoalmente no cliente, fazemos esta tarefa via "VNC" em cada ECF instalado, mas também nunca deixamos aquele aplicativo próprio para gerar o AAC nas máquinas do cliente, nem deixamos o cliente utilizar este aplicativo próprio gerador de AAC por conta própria. Mas isso é só a minha opinião. Veja com a sua homologadora do PAF-ECF se este seu pensamento também está correto. Leandro Gobbo
  3. Já existe um "Roteiro de Testes" específico para esta nova versão da ER 01.10? No site do Confaz somente existe o roteiro de testes ainda para a ER 01.09. A minha homologadora usa este mesmo roteiro de testes 01.09, mas exigirá coisas da ER 01.10. Leandro Gobbo
  4. Parabéns por esta nova conquista da equipe ACBr. Sem vocês estaríamos perdidos... Leandro Gobbo
  5. Não sei se mudou de 2009 para cá, quando fiz minha primeira homologação TEF, mas se continuar assim, veja um bom roteiro de como homologar seu aplicativo com TEF: http://aurimenes.blogspot.com/2006/05/p ... o-tef.html
  6. Andre, acho que você pulou uma etapa da sua homologação. Segundo a minha homologadora (Unochapecó/SC), primeiro eu sou obrigado a homologar o meu aplicativo com a autoridade homologadora dos cartões de crédito/débito TEF, e só depois disso passar pela homologação do PAF-ECF. Veja uma resposta no blog da Unochapecó sobre este assunto: Pergunta: Posso submeter o PAF-ECF para análise e depois homologar o TEF? Gostaria de poder realizar a analise inicialmente do PAF-ECF e numa segunda etapa realizar o TEF. Isso é possível? Resposta: Não, pois na Análise Funcional do PAF-ECF será testada a função de TEF já homologada. fonte: http://pafunochapeco.blogspot.com/2011/ ... efc-e.html Sugiro você conversar com a sua homologadora para ver se lá isso também procede. Leandro Gobbo
  7. Daniel, boa noite. Já baixei o update de hoje (revision 3332) e ambos problemas foram resolvidos: - Bematech com a tag (agora com ) em todos os relatórios "PafMF_..."; - Ordenação dos DAVs no relatório "PafMF_RelDAVEmitidos". Obrigado pela imediata ajuda. Leandro Gobbo
  8. Kebe, boa noite. Assim como o colega Daniel mencionou acima, aqui eu faço todas as chamadas de funções do ACBrECF dentro de um try...except... Exemplo: try ACBrECF.AbreCupom(); except on E: Exception do begin ShowMessage( E.Message ); editCodigoCliente.SetFocus; Abort; end; end; . . . try ACBrECF.VendeItem( ... ); except on E: Exception do begin ShowMessage( E.Message ); editCodigoProduto.SetFocus; Abort; end; end; Outra dica exclusivamente sobre a mensagem de "POUCO PAPEL", para que esta mensagem não seja mostrada numa "janela" de erro, eu programei o evento "OnMsgPoucoPapel" do componente ACBrECF para mostrar a mensagem só no rodapé da minha aplicação. O código é mais ou menos assim: procedure TfFormPrincipal.ECFMsgPoucoPapel(Sender: TObject); begin minhaBarraDeStatus.SimpleText := 'ATENÇÃO: POUCO PAPEL'; end; Leandro Gobbo
  9. Agora com a minha ordenação via SQL, como eu "acho" que deveria ficar: BEMATECH IND E COM DE EQUIP ELETRONICOS S/A Estrada de Santa Candida, 263 Santa Candida 82.630-490 Curitiba - Parana CNPJ:82.373.077/0001-71 IE:10181465-30 IM:ISENTO ------------------------------------------------ 01/03/2012 19:42:09 GNF:000005 COO:000008 GRG:000005 CER:0005 NÃO É DOCUMENTO FISCAL RELATÓRIO GERENCIAL Relatório Geral NÃO É DOCUMENTO FISCAL NÃO É DOCUMENTO FISCAL ================================================ DAV EMITIDOS ================================================ De 01/02/2012 a 01/03/2012 NUMERO TITULO EMISSAO COO_DAV COO_CUP VL.TOTAL ------------------------------------------------ 0000000000001 ORCAMENTO 28/02/2012 000009 000000 R$ 230,00 0000000000002 ORCAMENTO 28/02/2012 000000 000015 R$ 230,00 0000000000003 ORCAMENTO 28/02/2012 000016 000000 R$ 200,00 0000000000004 ORCAMENTO 28/02/2012 000000 000000 R$ 200,00 0000000000005 ORCAMENTO 29/02/2012 000017 000000 R$ 430,00 0000000000006 ORCAMENTO 29/02/2012 000018 000000 R$ 400,00 0000000000007 ORCAMENTO NÃO É DOCUMENTO FISCAL 29/02/2012 000019 000000 R$ 350,00 0000000000008 ORCAMENTO 29/02/2012 000020 000000 R$ 200,00 0000000000009 ORCAMENTO 29/02/2012 000000 000000 R$ 200,00 0000000000010 ORCAMENTO 29/02/2012 000000 000000 R$ 400,00 ------------------------------------------------ 10 DAV listado(s) -------------NÃO É DOCUMENTO FISCAL------------- ------------------------------------------------ BEMATECH MP-2100 TH FI ECF-IF VERSÃO:01.00.01 ECF:001 LJ:0001 QQQQQQQQQQQQQQQQQQ 01/03/2012 19:42:14 FAB:EMULADOR Leandro Gobbo
  10. Daniel, não deu certo, o resultado é o mesmo,não há ordenação da numeração dentro do mesmo dia. Veja um exemplo abaixo, testei com os 2 códigos-fonte (o original e o seu código sugerido), em ambos o resultado é o mesmo como apresentado abaixo: BEMATECH IND E COM DE EQUIP ELETRONICOS S/A Estrada de Santa Candida, 263 Santa Candida 82.630-490 Curitiba - Parana CNPJ:82.373.077/0001-71 IE:10181465-30 IM:ISENTO ------------------------------------------------ 01/03/2012 19:21:18 GNF:000003 COO:000006 GRG:000003 CER:0003 NÃO É DOCUMENTO FISCAL RELATÓRIO GERENCIAL Relatório Geral NÃO É DOCUMENTO FISCAL NÃO É DOCUMENTO FISCAL ================================================ DAV EMITIDOS ================================================ De 01/02/2012 a 01/03/2012 NUMERO TITULO EMISSAO COO_DAV COO_CUP VL.TOTAL ------------------------------------------------ 0000000000003 ORCAMENTO 28/02/2012 000016 000000 R$ 200,00 0000000000004 ORCAMENTO 28/02/2012 000000 000000 R$ 200,00 0000000000001 ORCAMENTO 28/02/2012 000009 000000 R$ 230,00 0000000000002 ORCAMENTO 28/02/2012 000000 000015 R$ 230,00 0000000000008 ORCAMENTO 29/02/2012 000020 000000 R$ 200,00 0000000000009 ORCAMENTO 29/02/2012 000000 000000 R$ 200,00 0000000000010 ORCAMENTO NÃO É DOCUMENTO FISCAL 29/02/2012 000000 000000 R$ 400,00 0000000000005 ORCAMENTO 29/02/2012 000017 000000 R$ 430,00 0000000000006 ORCAMENTO 29/02/2012 000018 000000 R$ 400,00 0000000000007 ORCAMENTO 29/02/2012 000019 000000 R$ 350,00 ------------------------------------------------ 10 DAV listado(s) -------------NÃO É DOCUMENTO FISCAL------------- ------------------------------------------------ BEMATECH MP-2100 TH FI ECF-IF VERSÃO:01.00.01 ECF:001 LJ:0001 QQQQQQQQQQQQQQQQQQ 01/03/2012 19:21:22 FAB:EMULADOR Leandro Gobbo
  11. Ah sim... Esta função "Ordenar" ordena somente pela DATA DE EMISSÃO, mas a NUMERAÇÃO dos DAVs fica toda fora de ordem dentro do mesmo dia. Então eliminei esta ordenação do ACBr e eu mesmo ordeno nas busca dos DAVs no banco de dados via SQL, e os incluo (ACBrECFDAVs.new) já na ordem desejada para a impressão do relatório. Leandro Gobbo
  12. Segue a unit modificada que utilizei. Se estiverem de acordo, podem utilizá-la e subir pro SVN. ACBrECF.pas
  13. Veja no "Histórico de Versões.txt" da Bematech: *** versão 6.0.0.0 *** . Ato Cotepe 17/04: No relatório do tipo "MF" os campos "Nome" e "Endereço" do contribuinte serão preenchidos com espaços, pois estes dados são provenientes da MFD da impressora, não sendo informados para o tipo MF. Então acho que não tem o que fazer... Também não sei onde preencher no arquivo INI para informar estes dados de "Nome" e "Endereço" do contribuinte. Leandro Gobbo
  14. Será que o driver da Bematech específico para 64 bits (BemaFI64) não resolveria? http://partners.bematech.com.br/suporte ... ds/?did=80 E veja no arquivo "Histório de Versões.txt": *** versão 6.0.0.1 *** - Atualização do driver USB (USBIO.inf) Quem sabe também este novo driver USB elimina os problemas de comunicação. Leandro Gobbo
  15. Fazendo esta modificação, o relatório é impresso por completo. Porém na primeira linha acaba saindo os strings '1' e '0' mesclado com o título: --- 1IDENTIFICACAO DO PAF-ECF0 --- Segue o log gerado: -- 16:36:33 LinhaRelatorioGerencial( "[ESC]W1IDENTIFICACAO DO PAF-ECF[ESC]W0[CR][LF]================================================[CR][LF]LAUDO NUMERO: [ESC]EUNO123456[ESC]F[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX]p[NUL][FS][20][ESC]W1IDENTIFICACAO DO PAF-ECF[ESC]W0[LF]================================================[LF]LAUDO NUMERO: [ESC]EUNO123456[ESC]F[LF][248][25] 16:36:33 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] Leandro Gobbo
  16. OK. No momento estou sem acesso a impressora física MP-3000. No emulador este log não é confiável. Mas a noite consigo gerar os logs e posto aqui para debatermos. Leandro Gobbo
  17. Sim, funcionava. Só não sei precisar em qual revision isso começou a acontecer. Mas é coisa recente, tipo uma semana atrás. Funcionava tanto no Emulador quanto numa MP-3000. Leandro Gobbo
  18. Log com ACBrECF original (revision 3324): -- 12:42:57 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:42:57 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:57 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:42:57 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:57 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ESC]Z[NUL] 12:42:58 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:58 FechaRelatorio TX -> [STX][4][NUL][FS][NAK]1[NUL] 12:42:58 RX <- [NUL][1]e[NUL] ----------------- ERRO ----------------- Erro retornado pela Impressora: Bematech Comando não executado Sem relatório gerencial ---------------------------------------- -- 12:42:58 NumSerie TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#(g[NUL] 12:42:58 RX <- EMULADOR [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:58 GrandeTotal TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ETX]B[NUL] 12:42:58 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:58 AbreRelatorioGerencial TX -> [STX][4][NUL][FS][20]0[NUL] 12:42:59 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:59 NumCupom TX -> [STX][4][NUL][FS][30]:[NUL] 12:42:59 RX <- [NUL][NUL][ENQ][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:59 LinhaRelatorioGerencial( "[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX][ENQ][NUL][FS][20][LF]:[NUL] 12:42:59 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:59 LinhaRelatorioGerencial( "[ESC]W[1]IDENTIFICACAO DO PAF-ECF[ESC]W[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX]"[NUL][FS][20][ESC]W[1]IDENTIFICACAO DO PAF-ECF[ESC]W[LF]g[BEL] 12:43:00 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:00 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:43:00 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:00 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:43:00 RX <- [4][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:00 FechaRelatorio TX -> [STX][4][NUL][FS][NAK]1[NUL] 12:43:00 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:00 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:43:01 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:01 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:43:01 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:01 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ESC]Z[NUL] 12:43:01 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] Log com ACBrECF modificado: -- 12:50:37 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:50:37 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:37 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:50:37 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:37 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ESC]Z[NUL] 12:50:37 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:37 FechaRelatorio TX -> [STX][4][NUL][FS][NAK]1[NUL] 12:50:38 RX <- [NUL][1]e[NUL] ----------------- ERRO ----------------- Erro retornado pela Impressora: Bematech Comando não executado Sem relatório gerencial ---------------------------------------- -- 12:50:38 NumSerie TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#(g[NUL] 12:50:38 RX <- EMULADOR [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:38 GrandeTotal TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ETX]B[NUL] 12:50:38 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:38 AbreRelatorioGerencial TX -> [STX][4][NUL][FS][20]0[NUL] 12:50:39 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:39 NumCupom TX -> [STX][4][NUL][FS][30]:[NUL] 12:50:39 RX <- [NUL][NUL][ACK][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:39 LinhaRelatorioGerencial( "[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX][ENQ][NUL][FS][20][LF]:[NUL] 12:50:39 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:39 LinhaRelatorioGerencial( "================================================[CR][LF] IDENTIFICACAO DO PAF-ECF [CR][LF]================================================[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX][151][NUL][FS][20]================================================[LF] IDENTIFICACAO DO PAF-ECF [LF]================================================[LF]v 12:50:40 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:40 LinhaRelatorioGerencial( "[CR][LF]================================================[CR][LF]LAUDO NUMERO: [ESC]EUNO123456[ESC]F[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX]R[NUL][FS][20][LF]================================================[LF]LAUDO NUMERO: [ESC]EUNO123456[ESC]F[LF]k[DC2] 12:50:40 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:40 LinhaRelatorioGerencial( "================================================[CR][LF][CR][LF][ESC]EEMPRESA DESENVOLVEDORA[ESC]F[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX]Q[NUL][FS][20]================================================[LF][LF][ESC]EEMPRESA DESENVOLVEDORA[ESC]F[LF][205][DC2] 12:50:40 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:40 LinhaRelatorioGerencial( "------------------------------------------------[CR][LF]CNPJ........: 02363150000195[CR][LF]Razao Social: PRIORI CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX][131][NUL][FS][20]------------------------------------------------[LF]CNPJ........: 02363150000195[LF]Razao Social: PRIORI CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA[LF][195][FS] 12:50:40 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] => aqui existem várias linhas LinhaRelatorioGerencial(...) que retirei para diminuir este post... todas sem problemas -- 12:50:45 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:50:45 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:45 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:50:45 RX <- [4][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:45 FechaRelatorio TX -> [STX][4][NUL][FS][NAK]1[NUL] 12:50:45 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:45 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:50:46 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:46 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:50:46 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:46 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ESC]Z[NUL] 12:50:46 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] Leandro Gobbo
  19. Por algum motivo obscuro (falha na DLL da bematech), se eu alterar o PATH=pasta do programa a cada inicialização, ou deixar somente o ACBr alterar o path lá na função "AbrePortaSerialDLL", as funções que utilizam as DLLs da bematech não funcionam. Somente funciona se eu alterar o PATH=C:\ a cada inicialização. Posteriormente o próprio ACBr modifica este path para a pasta do programa, mas ai já não há mais problemas e tudo continua funcionando normalmente. Ou seja, caso o INI esteja na pasta do programa, sempre tem que ser iniciado com o PATH=C:\ Depois, com o programa aberto, este PATH pode ser alterado normalmente (como faz o ACBr "AbrePortaSerialDLL"). Mas a cada inicialização do aplicativo sou obrigado a resetar o PATH = C:\ novamente. A impressão que dá é que a DLL precisa do PATH=C:\ na primeira função a ser executada. Depois esse PATH pode ser mudado sem interferir nas funções da DLL. É esquisito, mas aqui foi o único jeito que funcionou para continuar deixando o INI na pasta do programa.
  20. Após algum update no ACBr dos últimos dias, a Bematech (e talvez outras ECFs) não reconhece mais as tags , não imprimindo os seguintes relatórios: - PafMF_RelMeiosPagamento - PafMF_RelDAVEmitidos - PafMF_RelIdentificacaoPafECF - DAV_Abrir O relatório PafMF_RelParametrosConfiguracao é emitido corretamente, pois é utilizado a tag . Substitui todos os por e os por na unit ACBrECF e o problema foi resolvido. Leandro Gobbo
  21. Também estava com sérios problemas nestas funções do ACBr que chamam as DLLs da Bematech: ACBr: PafMF_MFD_Espelho => DLL: Bematech_FI_EspelhoMFD ACBr: PafMF_MFD_Cotepe1704 => DLL: Bematech_FI_ArquivoMFD ACBr: PafMF_LMFC_Cotepe1704 => DLL: Bematech_FI_ArquivoMFD O meu padrão é sempre deixar todas as DLLs e o arquivo INI na pasta da aplicação, não coloco nada em outras pastas (Windows ou System32): - BemaFI32.dll (6.1.0.0) - BemaMFD.dll (2.1.0.0) - BemaMFD2.dll (2.1.0.0) - BemaMFD2_MP4000THFI.dll (2.1.0.0) - sign_bema.dll - BemaFI32.ini - openssl.exe - libeay32.dll (0.9.8.1) - ssleay32.dll (0.9.8.1) Deixando o INI na pasta do aplicativo, o ACBr modifica automaticamente o PATH ao executar a função "AbrePortaSerialDLL". Isso funciona somente na PRIMEIRA execução do aplicativo. Após o INI original ter sido modificado, caso eu fechasse o aplicativo e iniciasse novamente, ao tentar executar as funções, lá vinha o erro mencionado. Explicando melhor... PRIMEIRA EXECUÇÃO: - Path = C:\ ao chamar as funções... - Path = diretório conforme parâmetro "NomeArquivo" APÓS PRIMEIRA EXECUÇÃO: - Path = diretório conforme parâmetro "NomeArquivo" da última execução ao chamar as funções... - Path = diretório conforme parâmetro "NomeArquivo" Então, como a PRIMEIRA EXECUÇÃO sempre dava certo, tive que forçar a gravação do PATH = C:\ a cada inicialização do ECF. Meu código ficou mais ou menos assim: ACBrECF.Ativar; Ini := TIniFile.Create( ExtractFilePath( Application.ExeName ) + 'BemaFI32.ini' ); try Ini.WriteString( 'Sistema', 'Porta', ECF.Porta ); Ini.WriteString( 'Sistema', 'Path', 'C:\' ); // <= AQUI ESTÁ A "GAMBIARRA" finally Ini.Free; end;{try} Pronto. Todos os problemas resolvidos. P.S. Tentei todas as formas possíveis antes desta solução (INI no System32, gravando ou não o PATH, etc etc). A única forma que funcionou foi esta citada acima. Utilizo aqui uma MP-3000 TH FI. Leandro Gobbo
  22. gobbo

    Requisito XXV

    ressuscitando o tópico... Também senti falta desse campo CNI (Código Nacional de Identificação do ECF) nas propriedades do AAC. Ele só serve para gerar o nome do arquivo no requisito XXV. Porém somente temos a chance de cadastrá-lo quando incluímos os dados de um ECF via AAC. É uma propriedade de cada ECF, achei difícil utilizar os campos avulsos do AAC para isso. Eu fiz uma modificação nos códigos-fonte para incluir esta propriedade. Se quiserem atualizar o ACBr, fiquem a vontade. Leandro Gobbo ACBrComum.zip
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...