gobbo
-
Total de ítens
97 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por gobbo
-
-
Rodrigo
Veja o que diz a ER 01.10:
http://www.fazenda.gov.br/confaz/confaz ... 051_11.htm
Requisito XXII
Item 4: ...ECFs autorizados para uso fiscal no estabelecimento, cadastrados em arquivo auxiliar criptografado, que somente poderá ser acessível ao estabelecimento usuário no caso de PAF-ECF exclusivo-próprio, observando-se que o cadastro de ECFs autorizados no arquivo auxiliar deve ser realizado exclusivamente pela empresa desenvolvedora do PAF;
Item 5: ...a) o registro inicial do valor correspondente ao Totalizador Geral no arquivo auxiliar criptografado deve ser realizado exclusivamente pela empresa desenvolvedora do PAF-ECF;
Então entendo que você não pode deixar seu cliente usuário do PAF modificar este arquivo auxiliar criptografado, nem para o cadastro inicial do ECF, conforme o Item 5 acima.
Você desenvolvedor do PAF é o único responsável pelos dados do arquivo auxiliar criptografado.
No nosso caso, quando instalamos nosso aplicativo num novo cliente, nós vamos pessoalmente no cliente e configuramos cada ECF através de um aplicativo próprio para gerar o AAC em cada computador (muito parecido com o demo AAC na pasta de exemplos do ACBr). Esse aplicativo próprio gerador de AAC não fica no cliente de forma alguma.
No máximo, quando não é possível irmos pessoalmente no cliente, fazemos esta tarefa via "VNC" em cada ECF instalado, mas também nunca deixamos aquele aplicativo próprio para gerar o AAC nas máquinas do cliente, nem deixamos o cliente utilizar este aplicativo próprio gerador de AAC por conta própria.
Mas isso é só a minha opinião. Veja com a sua homologadora do PAF-ECF se este seu pensamento também está correto.
Leandro Gobbo
-
Já existe um "Roteiro de Testes" específico para esta nova versão da ER 01.10?
No site do Confaz somente existe o roteiro de testes ainda para a ER 01.09. A minha homologadora usa este mesmo roteiro de testes 01.09, mas exigirá coisas da ER 01.10.
Leandro Gobbo
-
Parabéns por esta nova conquista da equipe ACBr.
Sem vocês estaríamos perdidos...
Leandro Gobbo
-
Não sei se mudou de 2009 para cá, quando fiz minha primeira homologação TEF, mas se continuar assim, veja um bom roteiro de como homologar seu aplicativo com TEF:
-
Andre, acho que você pulou uma etapa da sua homologação.
Segundo a minha homologadora (Unochapecó/SC), primeiro eu sou obrigado a homologar o meu aplicativo com a autoridade homologadora dos cartões de crédito/débito TEF, e só depois disso passar pela homologação do PAF-ECF.
Veja uma resposta no blog da Unochapecó sobre este assunto:
Pergunta: Posso submeter o PAF-ECF para análise e depois homologar o TEF? Gostaria de poder realizar a analise inicialmente do PAF-ECF e numa segunda etapa realizar o TEF. Isso é possível? Resposta: Não, pois na Análise Funcional do PAF-ECF será testada a função de TEF já homologada.
fonte: http://pafunochapeco.blogspot.com/2011/ ... efc-e.html
Sugiro você conversar com a sua homologadora para ver se lá isso também procede.
Leandro Gobbo
-
Daniel, boa noite.
Já baixei o update de hoje (revision 3332) e ambos problemas foram resolvidos:
- Bematech com a tag (agora com ) em todos os relatórios "PafMF_...";
- Ordenação dos DAVs no relatório "PafMF_RelDAVEmitidos".
Obrigado pela imediata ajuda.
Leandro Gobbo
-
Kebe, boa noite.
Assim como o colega Daniel mencionou acima, aqui eu faço todas as chamadas de funções do ACBrECF dentro de um try...except...
Exemplo:
try ACBrECF.AbreCupom(); except on E: Exception do begin ShowMessage( E.Message ); editCodigoCliente.SetFocus; Abort; end; end; . . . try ACBrECF.VendeItem( ... ); except on E: Exception do begin ShowMessage( E.Message ); editCodigoProduto.SetFocus; Abort; end; end;Outra dica exclusivamente sobre a mensagem de "POUCO PAPEL", para que esta mensagem não seja mostrada numa "janela" de erro, eu programei o evento "OnMsgPoucoPapel" do componente ACBrECF para mostrar a mensagem só no rodapé da minha aplicação. O código é mais ou menos assim:procedure TfFormPrincipal.ECFMsgPoucoPapel(Sender: TObject); begin minhaBarraDeStatus.SimpleText := 'ATENÇÃO: POUCO PAPEL'; end;
Leandro Gobbo
-
Agora com a minha ordenação via SQL, como eu "acho" que deveria ficar:
BEMATECH IND E COM DE EQUIP ELETRONICOS S/A Estrada de Santa Candida, 263 Santa Candida 82.630-490 Curitiba - Parana CNPJ:82.373.077/0001-71 IE:10181465-30 IM:ISENTO ------------------------------------------------ 01/03/2012 19:42:09 GNF:000005 COO:000008 GRG:000005 CER:0005 NÃO É DOCUMENTO FISCAL RELATÓRIO GERENCIAL Relatório Geral NÃO É DOCUMENTO FISCAL NÃO É DOCUMENTO FISCAL ================================================ DAV EMITIDOS ================================================ De 01/02/2012 a 01/03/2012 NUMERO TITULO EMISSAO COO_DAV COO_CUP VL.TOTAL ------------------------------------------------ 0000000000001 ORCAMENTO 28/02/2012 000009 000000 R$ 230,00 0000000000002 ORCAMENTO 28/02/2012 000000 000015 R$ 230,00 0000000000003 ORCAMENTO 28/02/2012 000016 000000 R$ 200,00 0000000000004 ORCAMENTO 28/02/2012 000000 000000 R$ 200,00 0000000000005 ORCAMENTO 29/02/2012 000017 000000 R$ 430,00 0000000000006 ORCAMENTO 29/02/2012 000018 000000 R$ 400,00 0000000000007 ORCAMENTO NÃO É DOCUMENTO FISCAL 29/02/2012 000019 000000 R$ 350,00 0000000000008 ORCAMENTO 29/02/2012 000020 000000 R$ 200,00 0000000000009 ORCAMENTO 29/02/2012 000000 000000 R$ 200,00 0000000000010 ORCAMENTO 29/02/2012 000000 000000 R$ 400,00 ------------------------------------------------ 10 DAV listado(s) -------------NÃO É DOCUMENTO FISCAL------------- ------------------------------------------------ BEMATECH MP-2100 TH FI ECF-IF VERSÃO:01.00.01 ECF:001 LJ:0001 QQQQQQQQQQQQQQQQQQ 01/03/2012 19:42:14 FAB:EMULADORLeandro Gobbo
-
Daniel, não deu certo, o resultado é o mesmo,não há ordenação da numeração dentro do mesmo dia.
Veja um exemplo abaixo, testei com os 2 códigos-fonte (o original e o seu código sugerido), em ambos o resultado é o mesmo como apresentado abaixo:
BEMATECH IND E COM DE EQUIP ELETRONICOS S/A Estrada de Santa Candida, 263 Santa Candida 82.630-490 Curitiba - Parana CNPJ:82.373.077/0001-71 IE:10181465-30 IM:ISENTO ------------------------------------------------ 01/03/2012 19:21:18 GNF:000003 COO:000006 GRG:000003 CER:0003 NÃO É DOCUMENTO FISCAL RELATÓRIO GERENCIAL Relatório Geral NÃO É DOCUMENTO FISCAL NÃO É DOCUMENTO FISCAL ================================================ DAV EMITIDOS ================================================ De 01/02/2012 a 01/03/2012 NUMERO TITULO EMISSAO COO_DAV COO_CUP VL.TOTAL ------------------------------------------------ 0000000000003 ORCAMENTO 28/02/2012 000016 000000 R$ 200,00 0000000000004 ORCAMENTO 28/02/2012 000000 000000 R$ 200,00 0000000000001 ORCAMENTO 28/02/2012 000009 000000 R$ 230,00 0000000000002 ORCAMENTO 28/02/2012 000000 000015 R$ 230,00 0000000000008 ORCAMENTO 29/02/2012 000020 000000 R$ 200,00 0000000000009 ORCAMENTO 29/02/2012 000000 000000 R$ 200,00 0000000000010 ORCAMENTO NÃO É DOCUMENTO FISCAL 29/02/2012 000000 000000 R$ 400,00 0000000000005 ORCAMENTO 29/02/2012 000017 000000 R$ 430,00 0000000000006 ORCAMENTO 29/02/2012 000018 000000 R$ 400,00 0000000000007 ORCAMENTO 29/02/2012 000019 000000 R$ 350,00 ------------------------------------------------ 10 DAV listado(s) -------------NÃO É DOCUMENTO FISCAL------------- ------------------------------------------------ BEMATECH MP-2100 TH FI ECF-IF VERSÃO:01.00.01 ECF:001 LJ:0001 QQQQQQQQQQQQQQQQQQ 01/03/2012 19:21:22 FAB:EMULADORLeandro Gobbo
-
Ah sim...
Esta função "Ordenar" ordena somente pela DATA DE EMISSÃO, mas a NUMERAÇÃO dos DAVs fica toda fora de ordem dentro do mesmo dia.
Então eliminei esta ordenação do ACBr e eu mesmo ordeno nas busca dos DAVs no banco de dados via SQL, e os incluo (ACBrECFDAVs.new) já na ordem desejada para a impressão do relatório.
Leandro Gobbo
-
Segue a unit modificada que utilizei.
Se estiverem de acordo, podem utilizá-la e subir pro SVN.
-
Veja no "Histórico de Versões.txt" da Bematech:
*** versão 6.0.0.0 ***
. Ato Cotepe 17/04: No relatório do tipo "MF" os campos "Nome" e "Endereço" do contribuinte serão preenchidos com espaços, pois estes dados são provenientes da MFD da impressora, não sendo informados para o tipo MF.
Então acho que não tem o que fazer... Também não sei onde preencher no arquivo INI para informar estes dados de "Nome" e "Endereço" do contribuinte.
Leandro Gobbo
-
Será que o driver da Bematech específico para 64 bits (BemaFI64) não resolveria?
http://partners.bematech.com.br/suporte ... ds/?did=80
E veja no arquivo "Histório de Versões.txt":
*** versão 6.0.0.1 ***
- Atualização do driver USB (USBIO.inf)
Quem sabe também este novo driver USB elimina os problemas de comunicação.
Leandro Gobbo
-
Experimente mudar as linhas:
C_ON = #1;
C_OFF = #0;
para
C_ON = '1';
C_OFF = '0';
Fazendo esta modificação, o relatório é impresso por completo.
Porém na primeira linha acaba saindo os strings '1' e '0' mesclado com o título:
--- 1IDENTIFICACAO DO PAF-ECF0 ---
Segue o log gerado:
-- 16:36:33 LinhaRelatorioGerencial( "[ESC]W1IDENTIFICACAO DO PAF-ECF[ESC]W0[CR][LF]================================================[CR][LF]LAUDO NUMERO: [ESC]EUNO123456[ESC]F[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX]p[NUL][FS][20][ESC]W1IDENTIFICACAO DO PAF-ECF[ESC]W0[LF]================================================[LF]LAUDO NUMERO: [ESC]EUNO123456[ESC]F[LF][248][25] 16:36:33 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL]Leandro Gobbo
-
OK. No momento estou sem acesso a impressora física MP-3000. No emulador este log não é confiável.
Mas a noite consigo gerar os logs e posto aqui para debatermos.
Leandro Gobbo
-
Sim, funcionava. Só não sei precisar em qual revision isso começou a acontecer. Mas é coisa recente, tipo uma semana atrás.
Funcionava tanto no Emulador quanto numa MP-3000.
Leandro Gobbo
-
Log com ACBrECF original (revision 3324):
-- 12:42:57 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:42:57 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:57 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:42:57 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:57 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ESC]Z[NUL] 12:42:58 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:58 FechaRelatorio TX -> [STX][4][NUL][FS][NAK]1[NUL] 12:42:58 RX <- [NUL][1]e[NUL] ----------------- ERRO ----------------- Erro retornado pela Impressora: Bematech Comando não executado Sem relatório gerencial ---------------------------------------- -- 12:42:58 NumSerie TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#(g[NUL] 12:42:58 RX <- EMULADOR [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:58 GrandeTotal TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ETX]B[NUL] 12:42:58 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:58 AbreRelatorioGerencial TX -> [STX][4][NUL][FS][20]0[NUL] 12:42:59 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:59 NumCupom TX -> [STX][4][NUL][FS][30]:[NUL] 12:42:59 RX <- [NUL][NUL][ENQ][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:59 LinhaRelatorioGerencial( "[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX][ENQ][NUL][FS][20][LF]:[NUL] 12:42:59 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:42:59 LinhaRelatorioGerencial( "[ESC]W[1]IDENTIFICACAO DO PAF-ECF[ESC]W[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX]"[NUL][FS][20][ESC]W[1]IDENTIFICACAO DO PAF-ECF[ESC]W[LF]g[BEL] 12:43:00 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:00 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:43:00 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:00 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:43:00 RX <- [4][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:00 FechaRelatorio TX -> [STX][4][NUL][FS][NAK]1[NUL] 12:43:00 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:00 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:43:01 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:01 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:43:01 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:43:01 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ESC]Z[NUL] 12:43:01 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL]Log com ACBrECF modificado:-- 12:50:37 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:50:37 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:37 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:50:37 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:37 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ESC]Z[NUL] 12:50:37 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:37 FechaRelatorio TX -> [STX][4][NUL][FS][NAK]1[NUL] 12:50:38 RX <- [NUL][1]e[NUL] ----------------- ERRO ----------------- Erro retornado pela Impressora: Bematech Comando não executado Sem relatório gerencial ---------------------------------------- -- 12:50:38 NumSerie TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#(g[NUL] 12:50:38 RX <- EMULADOR [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:38 GrandeTotal TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ETX]B[NUL] 12:50:38 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:38 AbreRelatorioGerencial TX -> [STX][4][NUL][FS][20]0[NUL] 12:50:39 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:39 NumCupom TX -> [STX][4][NUL][FS][30]:[NUL] 12:50:39 RX <- [NUL][NUL][ACK][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:39 LinhaRelatorioGerencial( "[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX][ENQ][NUL][FS][20][LF]:[NUL] 12:50:39 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:39 LinhaRelatorioGerencial( "================================================[CR][LF] IDENTIFICACAO DO PAF-ECF [CR][LF]================================================[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX][151][NUL][FS][20]================================================[LF] IDENTIFICACAO DO PAF-ECF [LF]================================================[LF]v 12:50:40 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:40 LinhaRelatorioGerencial( "[CR][LF]================================================[CR][LF]LAUDO NUMERO: [ESC]EUNO123456[ESC]F[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX]R[NUL][FS][20][LF]================================================[LF]LAUDO NUMERO: [ESC]EUNO123456[ESC]F[LF]k[DC2] 12:50:40 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:40 LinhaRelatorioGerencial( "================================================[CR][LF][CR][LF][ESC]EEMPRESA DESENVOLVEDORA[ESC]F[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX]Q[NUL][FS][20]================================================[LF][LF][ESC]EEMPRESA DESENVOLVEDORA[ESC]F[LF][205][DC2] 12:50:40 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:40 LinhaRelatorioGerencial( "------------------------------------------------[CR][LF]CNPJ........: 02363150000195[CR][LF]Razao Social: PRIORI CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA[CR][LF]", 0 ) TX -> [STX][131][NUL][FS][20]------------------------------------------------[LF]CNPJ........: 02363150000195[LF]Razao Social: PRIORI CONSULTORIA E SISTEMAS LTDA[LF][195][FS] 12:50:40 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] => aqui existem várias linhas LinhaRelatorioGerencial(...) que retirei para diminuir este post... todas sem problemas -- 12:50:45 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:50:45 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:45 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:50:45 RX <- [4][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:45 FechaRelatorio TX -> [STX][4][NUL][FS][NAK]1[NUL] 12:50:45 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:45 Estado TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[17]P[NUL] 12:50:46 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:46 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#A[128][NUL] 12:50:46 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL] -- 12:50:46 TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[ESC]Z[NUL] 12:50:46 RX <- [NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL][NUL]Leandro Gobbo
-
Por algum motivo obscuro (falha na DLL da bematech), se eu alterar o PATH=pasta do programa a cada inicialização, ou deixar somente o ACBr alterar o path lá na função "AbrePortaSerialDLL", as funções que utilizam as DLLs da bematech não funcionam.
Somente funciona se eu alterar o PATH=C:\ a cada inicialização. Posteriormente o próprio ACBr modifica este path para a pasta do programa, mas ai já não há mais problemas e tudo continua funcionando normalmente.
Ou seja, caso o INI esteja na pasta do programa, sempre tem que ser iniciado com o PATH=C:\
Depois, com o programa aberto, este PATH pode ser alterado normalmente (como faz o ACBr "AbrePortaSerialDLL").
Mas a cada inicialização do aplicativo sou obrigado a resetar o PATH = C:\ novamente.
A impressão que dá é que a DLL precisa do PATH=C:\ na primeira função a ser executada. Depois esse PATH pode ser mudado sem interferir nas funções da DLL.
É esquisito, mas aqui foi o único jeito que funcionou para continuar deixando o INI na pasta do programa.
-
Após algum update no ACBr dos últimos dias, a Bematech (e talvez outras ECFs) não reconhece mais as tags , não imprimindo os seguintes relatórios:
- PafMF_RelMeiosPagamento
- PafMF_RelDAVEmitidos
- PafMF_RelIdentificacaoPafECF
- DAV_Abrir
O relatório PafMF_RelParametrosConfiguracao é emitido corretamente, pois é utilizado a tag .
Substitui todos os por e os por na unit ACBrECF e o problema foi resolvido.
Leandro Gobbo
-
Também estava com sérios problemas nestas funções do ACBr que chamam as DLLs da Bematech:
ACBr: PafMF_MFD_Espelho => DLL: Bematech_FI_EspelhoMFD
ACBr: PafMF_MFD_Cotepe1704 => DLL: Bematech_FI_ArquivoMFD
ACBr: PafMF_LMFC_Cotepe1704 => DLL: Bematech_FI_ArquivoMFD
O meu padrão é sempre deixar todas as DLLs e o arquivo INI na pasta da aplicação, não coloco nada em outras pastas (Windows ou System32):
- BemaFI32.dll (6.1.0.0)
- BemaMFD.dll (2.1.0.0)
- BemaMFD2.dll (2.1.0.0)
- BemaMFD2_MP4000THFI.dll (2.1.0.0)
- sign_bema.dll
- BemaFI32.ini
- openssl.exe
- libeay32.dll (0.9.8.1)
- ssleay32.dll (0.9.8.1)
Deixando o INI na pasta do aplicativo, o ACBr modifica automaticamente o PATH ao executar a função "AbrePortaSerialDLL".
Isso funciona somente na PRIMEIRA execução do aplicativo. Após o INI original ter sido modificado, caso eu fechasse o aplicativo e iniciasse novamente, ao tentar executar as funções, lá vinha o erro mencionado.
Explicando melhor...
PRIMEIRA EXECUÇÃO:
- Path = C:\
ao chamar as funções...
- Path = diretório conforme parâmetro "NomeArquivo"
APÓS PRIMEIRA EXECUÇÃO:
- Path = diretório conforme parâmetro "NomeArquivo" da última execução
ao chamar as funções...
- Path = diretório conforme parâmetro "NomeArquivo"
Então, como a PRIMEIRA EXECUÇÃO sempre dava certo, tive que forçar a gravação do PATH = C:\ a cada inicialização do ECF. Meu código ficou mais ou menos assim:
ACBrECF.Ativar; Ini := TIniFile.Create( ExtractFilePath( Application.ExeName ) + 'BemaFI32.ini' ); try Ini.WriteString( 'Sistema', 'Porta', ECF.Porta ); Ini.WriteString( 'Sistema', 'Path', 'C:\' ); // <= AQUI ESTÁ A "GAMBIARRA" finally Ini.Free; end;{try}Pronto. Todos os problemas resolvidos.
P.S. Tentei todas as formas possíveis antes desta solução (INI no System32, gravando ou não o PATH, etc etc). A única forma que funcionou foi esta citada acima.
Utilizo aqui uma MP-3000 TH FI.
Leandro Gobbo
-
ressuscitando o tópico...
Também senti falta desse campo CNI (Código Nacional de Identificação do ECF) nas propriedades do AAC. Ele só serve para gerar o nome do arquivo no requisito XXV.
Porém somente temos a chance de cadastrá-lo quando incluímos os dados de um ECF via AAC. É uma propriedade de cada ECF, achei difícil utilizar os campos avulsos do AAC para isso.
Eu fiz uma modificação nos códigos-fonte para incluir esta propriedade. Se quiserem atualizar o ACBr, fiquem a vontade.
Leandro Gobbo
Erro PafMF_MFD_Espelho
em ACBrSerial
Postado
Daniel
Com o PATH=pasta do programa, quando tento gerar o PafMF_LMFC_Cotepe1704, os arquivos de log da Bematech não são criados:
- BematechXXX.log
- BemaMFD2.log
O erro trava a minha aplicação fechando-a automaticamente.
Mas o log do ACBr é gerado até a linha abaixo:
-- 01:26:48 ArquivoMFD_DLL( 01/03/2012 , 03/03/2012 , C:\Documents and Settings\Priori\Meus documentos\Priori\Projetos\EstoquePDV\Exe\MenuFiscal\BE070771200200000210_01032012_03032012_LMFC_AtoCotepe1704.txt ) TX -> [STX][ENQ][NUL][FS]#[11]J[NUL] 01:26:48 RX <- [NUL][1][NUL][NUL][NUL][NUL]A aplicação trava na chamada da função "LoadDLLFunctions", gera uma mensagem de "Exceção desconhecida" e fecha meu aplicativo.
Alguma ideia do que seja?
Leandro Gobbo