Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

menezesbr

Membros
  • Total de ítens

    90
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que menezesbr postou

  1. Glauco, bom dia, então, na realidade a prefeitura não vai saber que seu software esta enviando as notas e sim que a empresa X esta enviando as notas, a homologação na realidade é por empresa e não por software. Ats
  2. Uhuuuu, finalmente homologado. Tudo funcionando... agora gostaria de saber como posso contribuir para o ACBR. Existe alguma forma de inserir este tipo de dados no ACBR? sendo direto pelo webservice? o funcionamento é bem simples só não sei como integrar. Quem souber aceito sugestões/informações
  3. Bom dia Glauco, ontem finalmente consegui fazer os testes de envio, cancelamento, consulta e tudo... inclui o adendo no processo mas ainda nada. O último retorno deles que recebi foi que passaram para outra pessoa o processo pois o responsável entrou de férias... vamos ver como fica né.
  4. Bom dia Glauco, acho que não entendi. realmente estou usando o login como CCM e a senha no campo senha para enviar e o CNPJ é da minha empresa mesmo. O usuário e senha me foi passado pelo processo que abri na prefeitura. O estranho é que ontem consegui fazer um teste, no meu componente HTTPRIO1 removi o WSDLLocation, Port e Service e inclui a URL (https://testebauru.sigiss.com.br/testebauru/ws/sigiss_ws.php) e milagrosamente funcionou, o teste passou, consegui gerar meu primeiro teste, acontece que pouco tempo depois parou novamente, voltou a não funcionar e dar o mesmo erro de empresa não homologada. Não fiz alteração nenhuma no SigISS_ws.pas nem nada do componente HTTPRIO. Mas o campo CCM é o local correto para o login certo? Não sei o que pode estar ocorrendo ainda. Quanto ao cancelamento e consulta, inclui no processo que não estava funcionando, eles me informaram que outros já haviam reclamado e estão analisando.
  5. Glauco, obrigado pelo retorno. Desculpe mas esqueci de colocar o resto da informação. Eu já abri o processo, já recebi a senha de teste e mesmo com ela e utilizando o webservice de teste a mensagem é a mesma. Tentei utilizar também a senha de teste no webservice de produção e não é aceito, da mesma forma tentei utilizar a senha de produção no webservice de teste que também não aceita, então acredito que esteja utilizando a senha no webservice correto, mas ainda recebo este mesmo erro. O mais estranho agora é que passei essa minha senha para um parceiro de nossa empresa (que já havia conseguido fazer o envio) , ele testou e funcionou, conseguiu gerar, então acredito que o erro esteja aqui, estou tentando colocar os dados diretamente mas não sei se existe alguma tag para identificar o teste: procedure TfrmNFSeSigISS.sbNFEClick(Sender: TObject); var RPS:tcDescricaoRps; Ret:tcRetornoNota; Err:tcEstruturaDescricaoErros; Errs:tcDescricaoErros; i:Integer; WS:WebService_SigISSPortType; DadosPrestador:tcDadosPrestador; FHTTPRIO:THTTPRIO; begin RPS := tcDescricaoRps.Create; Ret := tcRetornoNota.Create; with RPS do begin ccm := FrmMenu.DAC_INSCRICAOMUNICIPAL; cnpj := LimpaCarEsp(Frmmenu.CGC); senha := FrmMenu.NFE_SENHAWEB; aliquota_simples := FloatToStr(FrmMenu.DAC_ALQDAS); id_sis_legado := EditNFSe.Text; ... end; try //ShowMessage((HTTPRIO1 as WebService_SigISSPortType).gerateste(1)); try WS := (HTTPRIO1) as WebService_SigISSPortType; WS.GerarNota(RPS,Ret,Errs); MemoErros.Lines.Add('Processo: ' + Errs[0].DescricaoProcesso + ' - Erro: ' + Errs[0].DescricaoErro); EditAuth.Text := Ret.autenticidade; EditLink.Text := Ret.LinkImpressao; Update; ShowMessage('Link: ' + Ret.LinkImpressao + #13 + 'Auth: ' + Ret.autenticidade); except end; Alguém sabe se existe algo que diferencie os testes? Obrigado mais uma vez
  6. Boa tarde a todos, estou tendo o problema: Processo: Verificação de Homologação - Erro: Esta empresa não está homologada. Favor entrar em contato com a Prefeitura Alguém já passou por isso? estou utilizando o código colo informado anteriormente: preencho os dados de RPS e envio: FHTTPRIO := THTTPRIO.Create(nil); FHTTPRIO.URL := 'https://testebauru.sigiss.com.br/bauru/ws/sigiss_ws.php?soap'; FHTTPRIO.WSDLLocation := 'https://testebauru.sigiss.com.br/bauru/ws/sigiss_ws.php?wsdl'; FHTTPRIO.Service := 'WebService SigISS'; FHTTPRIO.Port := 'WebService SigISSPort'; WS := (FHTTPRIO) as WebService_SigISSPortType; WS.GerarNota(RPS,Ret,Errs); MemoErros.Lines.Add('Processo: ' + Errs[0].DescricaoProcesso + ' - Erro: ' + Errs[0].DescricaoErro); Obrigado pela atenção
  7. menezesbr

    Nfs-E Sigiss ?

    Aparentemente sim, até agora não encontrei nada de schemas e nenhuma outra informação útil a mais daquela que postou: estou tentando entrar em contato com eles (Sigcorp) para mais informações.
  8. Também no aguardo. Hoje estará liberado para começar os testes. Estava vendo que a Sigcorp (SIGISS) está em mais 4 cidades que devem ser o mesmo layout: - Marilia - Botucatu - Londrina - Cerqueira Cesar Abraços
  9. menezesbr

    Nfs-E Sigiss ?

    Também estou aguardando. Layout está/estava para sair esta semana. Apesar de informações indicarem ser o mesmo de outros municípios ainda não tive nada confirmado. Continuo no aguardo também
  10. Achei uma solução... pelo menos temporária... ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet := 15000; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AjustaAguardaConsultaRet := True; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas := 15000; Demora mas não deu mais o erro
  11. Boa tarde a todos. Nós aqui estamos tendo o problema de consumo indevido ao gerar notas, e geralmente pedimos para o cliente aguardar um tempo e tentar novamente que o problema some. Acontece que alguns clientes estão começando a ter este problema no envio da primeira nota do dia ou até mesmo com período de horas entre uma nota e outra. Andei pesquisando sobre o assunto na internet e observei que alguns dizem que o SEFAZ bloqueia o IP, será que estariam bloqueando um IP "tronco" do provedor ou qualquer outra coisa... faz 5 minutos que 7 clientes me ligaram falando sobre o mesmo problema sendo que 4 deles foram a primeira nota do dia. Alguém sabe me dizer algo mais sobre isso? Grato Abraços a todos
  12. Peço desculpas pela minha ansiedade mas foi o susto de atualizar dezenas de clientes e me levantarem esta dúvida. vou pesquisar mais obrigado
  13. Bom dia Italo, obrigado pelo retorno. Desculpe, ficamos meio desesperados aqui pois eu havia entendido isto também e atualizamos vários clientes já ai aconteceu um cliente duvidou e ligou para o sefaz onde, segundo ele, lhe informaram (comentário dele: "...falaram com tom de dúvida, de não tenho certeza...") que provavelmente precisaria mudar para a versão 2.01 na nota também. Por isso postei aqui. Mas de qualquer forma agradeço muito, isso reforça meu entendimento. Obrigado abraço
  14. Bom dia a todos, por favor, acabamos de atualizar nosso sistema para utilizar os schemas 2.01 conforme dito que começara a vigorar em 01/07/2012, aparentemente funcionou tudo 100% mas ai a dúvida, analisando o xml verificamos que a informação continua como 2.00. Isso é assim mesmo? tentei alterar para 2.01 mas o sefaz recusa, informa como versão inválida e o próprio emissor gratúito também não aceita. Sabem se esta informação ira mudar ou se estou fazendo algo errado? Obrigado pela atenção abraços
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...