Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

menezesbr

Membros
  • Total de ítens

    90
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que menezesbr postou

  1. Glauco, bom dia, então, na realidade a prefeitura não vai saber que seu software esta enviando as notas e sim que a empresa X esta enviando as notas, a homologação na realidade é por empresa e não por software. Ats
  2. Uhuuuu, finalmente homologado. Tudo funcionando... agora gostaria de saber como posso contribuir para o ACBR. Existe alguma forma de inserir este tipo de dados no ACBR? sendo direto pelo webservice? o funcionamento é bem simples só não sei como integrar. Quem souber aceito sugestões/informações
  3. Bom dia Glauco, ontem finalmente consegui fazer os testes de envio, cancelamento, consulta e tudo... inclui o adendo no processo mas ainda nada. O último retorno deles que recebi foi que passaram para outra pessoa o processo pois o responsável entrou de férias... vamos ver como fica né.
  4. Bom dia Glauco, acho que não entendi. realmente estou usando o login como CCM e a senha no campo senha para enviar e o CNPJ é da minha empresa mesmo. O usuário e senha me foi passado pelo processo que abri na prefeitura. O estranho é que ontem consegui fazer um teste, no meu componente HTTPRIO1 removi o WSDLLocation, Port e Service e inclui a URL (https://testebauru.sigiss.com.br/testebauru/ws/sigiss_ws.php) e milagrosamente funcionou, o teste passou, consegui gerar meu primeiro teste, acontece que pouco tempo depois parou novamente, voltou a não funcionar e dar o mesmo erro de empresa não homologada. Não fiz alteração nenhuma no SigISS_ws.pas nem nada do componente HTTPRIO. Mas o campo CCM é o local correto para o login certo? Não sei o que pode estar ocorrendo ainda. Quanto ao cancelamento e consulta, inclui no processo que não estava funcionando, eles me informaram que outros já haviam reclamado e estão analisando.
  5. Glauco, obrigado pelo retorno. Desculpe mas esqueci de colocar o resto da informação. Eu já abri o processo, já recebi a senha de teste e mesmo com ela e utilizando o webservice de teste a mensagem é a mesma. Tentei utilizar também a senha de teste no webservice de produção e não é aceito, da mesma forma tentei utilizar a senha de produção no webservice de teste que também não aceita, então acredito que esteja utilizando a senha no webservice correto, mas ainda recebo este mesmo erro. O mais estranho agora é que passei essa minha senha para um parceiro de nossa empresa (que já havia conseguido fazer o envio) , ele testou e funcionou, conseguiu gerar, então acredito que o erro esteja aqui, estou tentando colocar os dados diretamente mas não sei se existe alguma tag para identificar o teste: procedure TfrmNFSeSigISS.sbNFEClick(Sender: TObject); var RPS:tcDescricaoRps; Ret:tcRetornoNota; Err:tcEstruturaDescricaoErros; Errs:tcDescricaoErros; i:Integer; WS:WebService_SigISSPortType; DadosPrestador:tcDadosPrestador; FHTTPRIO:THTTPRIO; begin RPS := tcDescricaoRps.Create; Ret := tcRetornoNota.Create; with RPS do begin ccm := FrmMenu.DAC_INSCRICAOMUNICIPAL; cnpj := LimpaCarEsp(Frmmenu.CGC); senha := FrmMenu.NFE_SENHAWEB; aliquota_simples := FloatToStr(FrmMenu.DAC_ALQDAS); id_sis_legado := EditNFSe.Text; ... end; try //ShowMessage((HTTPRIO1 as WebService_SigISSPortType).gerateste(1)); try WS := (HTTPRIO1) as WebService_SigISSPortType; WS.GerarNota(RPS,Ret,Errs); MemoErros.Lines.Add('Processo: ' + Errs[0].DescricaoProcesso + ' - Erro: ' + Errs[0].DescricaoErro); EditAuth.Text := Ret.autenticidade; EditLink.Text := Ret.LinkImpressao; Update; ShowMessage('Link: ' + Ret.LinkImpressao + #13 + 'Auth: ' + Ret.autenticidade); except end; Alguém sabe se existe algo que diferencie os testes? Obrigado mais uma vez
  6. Boa tarde a todos, estou tendo o problema: Processo: Verificação de Homologação - Erro: Esta empresa não está homologada. Favor entrar em contato com a Prefeitura Alguém já passou por isso? estou utilizando o código colo informado anteriormente: preencho os dados de RPS e envio: FHTTPRIO := THTTPRIO.Create(nil); FHTTPRIO.URL := 'https://testebauru.sigiss.com.br/bauru/ws/sigiss_ws.php?soap'; FHTTPRIO.WSDLLocation := 'https://testebauru.sigiss.com.br/bauru/ws/sigiss_ws.php?wsdl'; FHTTPRIO.Service := 'WebService SigISS'; FHTTPRIO.Port := 'WebService SigISSPort'; WS := (FHTTPRIO) as WebService_SigISSPortType; WS.GerarNota(RPS,Ret,Errs); MemoErros.Lines.Add('Processo: ' + Errs[0].DescricaoProcesso + ' - Erro: ' + Errs[0].DescricaoErro); Obrigado pela atenção
  7. menezesbr

    Nfs-E Sigiss ?

    Aparentemente sim, até agora não encontrei nada de schemas e nenhuma outra informação útil a mais daquela que postou: estou tentando entrar em contato com eles (Sigcorp) para mais informações.
  8. Também no aguardo. Hoje estará liberado para começar os testes. Estava vendo que a Sigcorp (SIGISS) está em mais 4 cidades que devem ser o mesmo layout: - Marilia - Botucatu - Londrina - Cerqueira Cesar Abraços
  9. menezesbr

    Nfs-E Sigiss ?

    Também estou aguardando. Layout está/estava para sair esta semana. Apesar de informações indicarem ser o mesmo de outros municípios ainda não tive nada confirmado. Continuo no aguardo também
  10. Achei uma solução... pelo menos temporária... ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet := 15000; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AjustaAguardaConsultaRet := True; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas := 15000; Demora mas não deu mais o erro
  11. Boa tarde a todos. Nós aqui estamos tendo o problema de consumo indevido ao gerar notas, e geralmente pedimos para o cliente aguardar um tempo e tentar novamente que o problema some. Acontece que alguns clientes estão começando a ter este problema no envio da primeira nota do dia ou até mesmo com período de horas entre uma nota e outra. Andei pesquisando sobre o assunto na internet e observei que alguns dizem que o SEFAZ bloqueia o IP, será que estariam bloqueando um IP "tronco" do provedor ou qualquer outra coisa... faz 5 minutos que 7 clientes me ligaram falando sobre o mesmo problema sendo que 4 deles foram a primeira nota do dia. Alguém sabe me dizer algo mais sobre isso? Grato Abraços a todos
  12. Peço desculpas pela minha ansiedade mas foi o susto de atualizar dezenas de clientes e me levantarem esta dúvida. vou pesquisar mais obrigado
  13. Bom dia Italo, obrigado pelo retorno. Desculpe, ficamos meio desesperados aqui pois eu havia entendido isto também e atualizamos vários clientes já ai aconteceu um cliente duvidou e ligou para o sefaz onde, segundo ele, lhe informaram (comentário dele: "...falaram com tom de dúvida, de não tenho certeza...") que provavelmente precisaria mudar para a versão 2.01 na nota também. Por isso postei aqui. Mas de qualquer forma agradeço muito, isso reforça meu entendimento. Obrigado abraço
  14. Bom dia a todos, por favor, acabamos de atualizar nosso sistema para utilizar os schemas 2.01 conforme dito que começara a vigorar em 01/07/2012, aparentemente funcionou tudo 100% mas ai a dúvida, analisando o xml verificamos que a informação continua como 2.00. Isso é assim mesmo? tentei alterar para 2.01 mas o sefaz recusa, informa como versão inválida e o próprio emissor gratúito também não aceita. Sabem se esta informação ira mudar ou se estou fazendo algo errado? Obrigado pela atenção abraços
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...