carlosrosa

Bom dia, estava com dificuldades para fazer a consulta do RPS, mas agora está blz. Na verdade, faltava a informação do CNPJ e IM. Agora, tem alguém que pode me ajudar no seguinte: Preciso gravar a data e número do protocolo em meu banco de dados. Como posso fazer? Abs,

Pois é, o CNPJ até tem, com inscrição municipal, número do protocolo, usuário e senha (que estão no manual para homologação). Quando você entra diretamente para consultar o RPS acontece isso, parece que falta o valor do CNPJ para o xml, considerando a resposta dele.

Abinoan estou com a configuração do SVN para svn://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk. Houve alguma mudança ?

Segue o xml de consulta: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> -<soapenv:Envelope xmlns:xd="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:ws="http://ws.issweb.fiorilli.com.br/" xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"><soapenv:Header/>-<soapenv:Body>-<ws:consultarSituacaoLoteRps>-<ConsultarSituacaoLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">-<Prestador>-<CpfCnpj><Cnpj>01001001000113</Cnpj></CpfCnpj><InscricaoMunicipal>1.000.10</InscricaoMunicipal></Prestador><Protocolo>339</Protocolo></ConsultarSituacaoLoteRpsEnvio><username>01001001000113</username><password>123456</password></ws:consultarSituacaoLoteRps></soapenv:Body></soapenv:Envelope> E o xml de retorno: <?xml version="1.0"?> -<soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">-<soap:Body>-<ns3:consultarLoteRpsResponse xmlns:ns4="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:ns3="http://ws.issweb.fiorilli.com.br/" xmlns:ns2="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">-<ns2:ConsultarLoteRpsResposta><ns2:Situacao>0</ns2:Situacao>-<ns2:ListaMensagemRetorno>-<ns2:MensagemRetorno><ns2:Codigo>L4</ns2:Codigo><ns2:Mensagem>Estrutura do xml recebido incorreta. javax.xml.bind.MarshalException - with linked exception:[org.xml.sax.SAXParseException: cvc-length-valid: Value '' with length = '0' is not facet-valid with respect to length '14' for type 'tsCnpj'.].</ns2:Mensagem><ns2:Correcao>Valide as tags do xml antes de enviar.</ns2:Correcao></ns2:MensagemRetorno></ns2:ListaMensagemRetorno></ns2:ConsultarLoteRpsResposta></ns3:consultarLoteRpsResponse></soap:Body></soap:Envelope>

No Demo da NFS-e eu consigo enviar um RPS e fazer, em ato contínuo, a consulta desse RPS e tenho o retorno que foi recebido aguardando o processamento. Ou seja, usar o botão "Gerar e Enviar Lote" e na sequência o botão "Consultar Lote". Mas, se eu fechar tudo, e vou direto na consulta da situação do RPS, botão "Consultar Lote" tenho um erro: "Estrtutura do xml recebido incorreta, java.xml.bind.MarshalException - with linked exception: [org.xml.sax.SAXParseException: cvc-length-valid: value '' with length '14' for type 'tsCnpj'.] Anteriormente, com o mesmo Lote e Protocolo, como disse, fiz a consulta sem erros. Quando tento entrar no Demo e só fazer a consulta acontece essa mensagem.

Estou tentando fazer a impressão da DANFSe, usando o Demo da ACBr, mas estou com uma mensagem de erro em relação ao QuickReport: "Property Continuous does not exist". Queria saber qual a versão do QR que deveria usar Abs,

Durante o uso do botão Gerar e Enviar Lote - Síncrono, do Demo do ACBr NFS-e, está acontecendo um erro, para o provedor Fiorilli. Esse erro dá a impressão que o XML está sem a parte que seria o RPS e sua assinatura. É possível que tenha algum ajuste a ser feito no componente em relação a essa operação? Abs,

De fato, abinoan, o Carlos me atendeu por e-mail muito rapidamente. Estou conseguindo gerar, enviar o RPS e receber o protocolo, no modo assíncrono. Não estou conseguindo fazer pelo modo síncrono. Existe alguma pendência para resolver nessa segunda situação em relação ao componente? Ou é barberagem minha mesmo? rs Abs,

Agora passou, tem nova mensagem de erro: "E179 - O usuário correspondente ao documento utilizado para autenticação não possui autorização para realizar o serviço para a empresa parametrizada via CNPJ e inscrição municipal do arquivo". Lembrando que estou usando o CNPJ 01001001000113 e IM 1.000.10 conforme o manual. Alguma luz? Abs

Na verdade estou informando esses dados em "Prestador". Vou mudar aqui e fazer novo teste. Obrigado pela ajuda.

Nos testes com o provedor Fiorilli, usando o exemplo da NFS-e, tenho um retorno de que não foram informados senha ou usuário. Alguém já passou por essa situação? É para a prefeitura de Pontal-SP. Abs,

De fato. Inicialmente na procedure GetConfigURL para passar a URL.

Boa tarde, estou iniciando o desenvolvimento para Pontal-SP que está usando o provedor ISSWeb (Fiorilli). Para que eu possa usar o componente basta então fazer a inclusão do código do IBGE de Pontal (3540200) na unit pnfsConversao ? Já que não está prevista essa cidade na lista de cidades para esse provedor. É isso? Abs,

Supondo que tenho em uma NF 5 produtos com NCM diferentes e tributações diferentes, quando for montar a totalização para imprimir no danfe faço uma soma e em relação ao percentual? Gero uma média aritmética? Abs.

Supondo que tenho em uma NF 5 produtos com NCM diferentes e tributações diferentes, quando for montar a totalização para imprimir no danfe faço uma soma e em relação ao percentual? Gero uma média aritmética? Abs.

Bom dia, estou usando do ACBrBoleto para fazer os boletos de cobrança para a CEF, SICOB, tenho o código do convênio informado pelo banco, o problema está quando gero o arquivo de remessa é acrescentado um dígito nesse código. Como faço para essa informação não ser criada, porque esse dígito desloca metade da linha para a direita, desformatando o arquivo. Obrigado, Carlos Rosa.

Bom dia, lembro ter visto alguns tópicos falando sobre a criação do recurso para o EFD-contribuições que contemplasse o layout do software G5. Isso está consolidado no componente? Houve a desistência da ideia ? Abs,

Bom dia Italojjr, erro superado. Agora consegui chegar até a impressão e surgiram novas dúvidas: estou usando o projeto de demonstração que acompanha o componente e nessa impressão não tenho por exemplo dos dados do prestador, apesar de fazer o preenchimento das configurações no painel esquerdo e informar inclusive o certificado eletrônico. A pergunta é a seguinte, essa impressão é dessa forma mesmo por ser um demo? Outra informação como o número da nota fiscal também está saindo zerado. Afora que tenho outra preocupação "acessória"...rs. Agora com esses ajustes que fiz, quando eu fizer uma atualização do componente, posso perde-las, correto? Queria ver a possibilidade de serem incorporadas ao componentes. Daí eu passo para você o que criei/alterei. Pode ser? Abs, Carlos Rosa

Vou fazer uma comparação entre os schemas para econtrar alguma coisa. Obrigado.

Bom dia Italo, a cidade é Pontal-SP e ela está usando o Provedor IfemOnLine. Como tivemos a orientação que é o mesmo que o GINFES, estou fazendo uma adaptação da unit ACBrProvedorGinfesV3.pas, apenas ajustando as URLs para produção e homologação que são diferentes e onde trata a cidade, inserindo o código do IBGE para Pontal-SP. Agradeço qualquer auxílio. Obrigado. Em tempo, segue a resposta do suporte do GINFES sobre esse problema:

Poderiam me auxiliar em relação ao erro em anexo? Abs, Carlos Rosa

Boa tarde, existe nesse fórum alguém trabalhando com a NFE-s para a cidade de Pontal-SP ou até mesmo alguma coisa já rodando para essa cidade? Eles estão usando o provedor IfemOnLine, e estou tento alguns problemas de consistência da estrutura do XML. Alguém pode me ajudar? Carlos Rosa

Entendo e claro, checar os fontes é tranquilo. Mas como existe o grupo, poderia estar acontecendo alguma discussão nesse sentido. Ainda sobre a norma, essa validação é Facultativa até agora, a SEFAZ-MS não autorizará mais a partir de 01/09/2012. Ou seja, dessa forma será obrigatória. Para o conhecimento dos demais, a mensagem encaminha pela SEFAZ-MS foi a seguinte: ====================================================================================== 1º/09/2012 -- REGRAS DE VALIDAÇÃO DA NT 2010.009 A SEREM IMPLEMENTADAS PELA SEFAZ-MS ====================================================================================== *** Favor NÃO responder este e-mail, quaisquer dúvidas, encaminhar um Fale Conosco pelo endereço http://www.nfe.ms.gov.br *** Prezados, Informamos que as regras de validação, constantes na Nota Técnica (NT) 2010.009 (http://www.nfe.fazenda.gov.br / link Documentos/Notas Técnicas), referentes ao uso de namespace indevido e de caracteres de edição nas mensagens devem ser implementadas no bloco de Validação da Área de Dados dos Web Services da versão 2.00 existentes. As empresas usuárias de software próprio de NF-e devem atentar para estes ajustes, uma vez que o software Emissor Gratuito da NF-e já está ajustado quanto ao uso do namespace e de caracteres de edição. Em 1º de SETEMBRO de 2012, as regras de validação da NT 2010.009 serão implementadas em ambiente de produção. A empresa que não se ajustar até 31 de agosto de 2012 quanto às regras de validação em questão não conseguirá autorizar NF-e. Quanto ao uso do namespace indevido, segue exemplo de mensagem XML que NÃO atende o padrão do projeto: http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" xmlns:ds=http://www.w3.org/2000/09/xmldsig# xmlns:xsi=http://www.w3.org/2001/XMLSchemainstace'>http://www.w3.org/2001/XMLSchemainstace xsi:schemaLocation=http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:\SF\Schemas\consStatServ_v2.00.xsd'>http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:\SF\Schemas\consStatServ_v2.00.xsd versao="2.00">235STATUS O XML acima tem os seguintes namespaces na tag consStatServ: 1) xmlns:xsi=http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance'>http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance xsi:schemaLocation=http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:\SF\Schemas\consStatServ_v2.00.xsd'>http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:\SF\Schemas\consStatServ_v2.00.xsd 2) xmlns:xsd=http://www.w3.org/2001/XMLSchema 3) xmlns=http://www.portalfiscal.inf.br/nfe A mensagem será rejeitada pelo Web Service da SEFAZ com motivo: "587-Rejeição: Usar somente o namespace padrão da NF-e". Para sanear o problema, a mensagem XML deverá ter somente o namespace do projeto como segue: http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00">235STATUS Atenciosamente Secretaria de Estado de Fazenda de Mato Grosso do Sul Equipe NF-e

Bom dia, de fato o exemplo dado é esse e o código já contempla essa situação. Mas quando a norma trata de "mensagens XML da NF-e" não está sendo genérica? Entendo que essa norma poderá ser aplicada a todas as mensagens XML, como nos itens da Norma abaixo: "3. Novas Regras de Validações A validação do uso de namespace indevido e de caracteres de edição nas mensagens deve ser implementada no bloco de Validação da Área de Dados dos Web Services da versão 2.00 existentes com o acréscimo das seguintes regras de validação: 4. Exemplos de Rejeição: 587-Rejeição: Usar somente o namespace padrão da NF-e O uso de namespace diverso do namespace padrão da NF-e (xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe") nas mensagens XML da NF-e é vedado e passará a ser rejeitado com o código "587-Rejeição: Usar somente o namespace padrão da NF-e". ... A mensagem será rejeitada pelo Web Service da SEFAZ com motivo: "587-Rejeição: Usar somente o namespace padrão da NF-e"." Abs, Carlos Rosa

Alguém está precisando tratar dessa situação? REGRAS DE VALIDAÇÃO DA NT 2010.009 A SEREM IMPLEMENTADAS PELA SEFAZ-MS? Abs, Calros Rosa