malk182

Ninguém????

Alguém já está utilizando o CC-e em ambiente de produção? Pois no manual informa que é necessário guardar o XML assinado porém apenas no momento de enviar o XML é que o componente assina, no XML de retorno ele não está sendo assinado. Existe alguma comando para realizar a assinatura do arquivo final?

já esta sendo assinado o xml de retorno?

Não tenho o xml da nota. Preciso apenas saber o BC de ICMS não entendo onde o MVA iria alterar nisso. Alguém tem ideia de como houve redução na base de calculo com os percentuais informados?

Verificando a base de icms que seria 114,20 com redução de 58% o valor deveria ser 47,964,. correto? Não entendi bem o calculo pois só bate se levar em consideração que na verdade a redução é de 42% e o valor final é 58% do valor do produto. Primeira vez que vejo nota com o calculo de redução desta forma, está correto? O pior de tudo é que na nota a redução informada é 33,33% o que não tem nada a ver com o informado no sefaz. Abaixo estão os dados da nota retirados do sefaz, não possuo o xml da nota. Descrição Qtd. Unidade Comercial Valor FILE PEITO PCT CX-20 20.0000 KG R$ 114,20 Código do Produto: 000000000000013818 Código NCM: 02071400 CFOP: 5403 Indicador de Composição do Valor Total da NF-e: 1 Unidade Comercial: KG Quantidade Comercial: 20.0000 Código EAN Comercial: 7896581352453 Código EAN Tributável: Unidade Tributável: CX Quantidade Tributável: 1.0000 Valor Unitário de Comercialização : R$ 5,71 Valor Unitário de Tributação: R$ 114,20 ICMS Normal e ST Origem da Mercadoria: 0 - Nacional Tributação do ICMS: 70 - ICMS Com redução de base de cálculo e cobrança do ICMS por substituição tributária Modalidade: 3 - Valor da Operação Redução : 58 Base de Cálculo: R$ 66,62 Alíquota : 12.00 Valor: R$ 7,99 Modalidade de Determinação da BC do ICMS ST: 4 - Margem Valor Agregado (%) Valor da BC do ICMS ST: R$ 76,62 Alíquota do Imposto do ICMS ST: 12.00 Valor do ICMS ST: R$ 1,20 Percentual da Redução de BC do ICMS ST: 58

Realizei testes com os esquemas antigos e com os novos e na homologação de MG que já foi atualizado funciona normalmente os dois casos. Realmente é necessário atualizar nos clientes? Entendi que o schema é apenas para validação da nota ou estou enganado?

Depois de atualizar o componente quando estou tentando instalar o DanfeRV aparece erro informando que o rave90vcl é requerido. Posso compilar removendo esta linha ou tenho que instalar nova versão do rave? sempre utilizei o rave que veio no delphi 7 como faço agora?

O erro ainda persiste, verifiquei e parece ser algo no sefaz mg mesmo, pois ele autoriza normalmente, somente na consulta que o erro é retornado.

Gerei uma nota e a transmiti no sefaz MG como homologação, porém ao consultar o status da nota o sistema retornou a mensagem "Chave de Acesso inválida (Ano < 05 ou Ano maior que Ano corrente)" Quando tento reenviar aparece já a mensagem de duplicidade e na consulta o erro acima. Alguém está passando pelo mesmo problema?

Depois que corrigi o arquivo acabou os erros.

Atualizei ontem o AcbrNFe para realizar testes com o CCe, como a minha versão não tinha o CCe atualizei também os Schemas. Agora na hora de validar qualquer NFe está dando varios erros de Schemas. Verifiquei onde está gerando o erro e é na linha 1254 do AcbrNfeUtil : Schema.add( 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe', schema_filename ); Mensagem de Erro: --------------------------- Aviso --------------------------- leiauteNFe_v2.00.xsd#/schema/complexType[1][@name = 'TNFe']/sequence[1]/element[1][@name = 'infNFe']/complexType[1]/sequence[1]/element[7][@name = 'det']/complexType[1]/sequence[1]/element[2][@name = 'imposto']/complexType[1]/sequence[1]/element[3][@name = 'COFINS']/complexType[1]/choice[1]/element[4][@name = 'COFINSOutr']/complexType[1]/sequence[1]/choice[1]/sequence[2]/element[2][@name = 'vAliqProd'] Tipo XSD não declarado: '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}TDec_1104v' --------------------------- OK --------------------------- Não sei se é algum problema com o Schema ou se tenho que alterar algo no meu projeto.

Realizei os testes e realmente só envia o primeiro evento informado. No caso das alterações por exemplo endereço do cliente e código do produto ou algo do gênero, deve gerar 2 eventos com sequencial 1 e 2 ou apenas 1 informando as duas alterações?

Isso ocorreu comigo quando tentei inutilizar sem passar a chave da nfe. Verifique se você está passando a chave corretamente.

A parte sobre a troca do tipo de emissão não encontrei no manual, mas estou com a mesma dúvida....

Consultando o manual sobre o modelo de contingência DPEC, entendi que é modificado o tipo de emissão das notas para DPEC, gerado e autorizado o arquivo DPEC e assim que o sistema voltar ao normal as mesmas devem ser transmitidas para o SEFAZ. Porém assim que transmito as notas o sistemas as autoriza mas a impressão continua mostrando o protocolo do DPEC e não o protocolo da autorização. Quando o sistema voltar ao normal tem que transmitir a nota como DPEC mesmo? Realizei testes no Emissor do governo e o mesmo mostra uma tarja em cima da DANFE informando que a nota foi emitida em DPEC o que não encontrei no componente.

Estou com o mesmo problema. Quando tento imprimir duas ou mais notas ao mesmo tempo o componente informa que o Protocolo não foi informado. Alguma solução???

Pior que acabou de acontecer o mesmo agora, tudo que tento fazer retorna Rejeição Schema Inválido.

Misteriosamente voltou a funcionar. Pode ser algo no servidor de DNS do meu provedor. Muito obrigado.

Se for para recuperar um XML e transformar em objeto tem a função LoadFromXML, existe exemplos do uso no Demo. Se for para pegar dados do XML no site do governo existe um projeto na pasta projetos (Projeto RecuperaXML) que tem essa função porém necessita de algumas alterações e não sei se contempla todos os dados da nfe.

Começou a aparecer a mensagem de erro na minha aplicação em qualquer serviço que chamo do webservice. Já verifiquei no robonfe e no site do sefaz e parece estar tudo ok, alguém já teve algum erro parecido? WebService Consulta Status serviço: - Inativo ou Inoperante tente novamente. - /nfe2/services/NfeStatus2 (404) - 'https://hnfe.fazenda.mg.gov.br/nfe2/services/NfeStatus2' Testei no emissor do govenor e estou tendo o mesmo problema. A internet esta normal.

Ok juaumkiko, muito obrigado. Vou realizar a alteração diretamente no componente.

Alguma novidade sobre o assunto? Procurei no manual e não encontrei a relação entra a descrição do pagamento e informação do faturamento.

Não tem como imprimir mais de uma pagina pelo próprio rave. - Solução: Pergunto ao usuário qual a quantidade antes de abrir a tela de impressão As vezes o danfe gerado fica em branco. - Solução Esse não consegui resolver pois parece ser algo no rave e esporádico. O campo que mostra a descrição da fatura tem no .rav mas na impressão fica vazio. - Solução Procurei novamente e encontrei o arquivo, por descuido olhei apenas o ACBrNFeDANFERave, encotrei a informação no ACBrNFeDANFERaveDM. Vi que quando não utiliza fatura ele é preenchido porém todos os documentos informo a data e o número da fatura sendo avista ou a prazo (parcelado). Existe algo no manual que diz que quando existe fatura não pode exibir a descrição. O problema todo é um cliente que recebe notas com fatura preenchida e com a descrição ao lado também. Caso tenha a informação no manual fica mais fácil de argumentar. Número de folhas em sequencia mesmo para documentos diferentes. - Solução Ainda sem solução. Postei a solução para caso alguém tenha os mesmos problemas A maioria dos problemas parece que com a atualização do rave se resolve. Porém ainda não consegui atualizar, mas para quem usa a versão que vem com o delphi 7 ainda enfrenta estes problemas. Muito obrigado pela compreensão. Se for continuar o suporte ao DanfeRaveRV posso tentar postar isso no mantis para ajudar vocês.

Então como disse, não existe lógica nenhuma referente o indPag. Já realizei testes passando a vista, a prazo e outras em ambiente de homologação e em nenhum caso foi impresso. O danfe para o code base esta ok? Vou realizar testes com ele pois com a versão do delphi 7 está com muitos problemas.

Isso que você não entendeu, o campo de indPag existe em todo XML. O problema é na parte do danfe que não preenche o campo. Em TODA nfe deveria aparecer o campo preenchido, no arquivo .rav existe o campo porém no arquivo do componente em nenhum momento é feito referência ao campo.