[Nfse Salvador]

Bom dia Ítalo.
Estou aqui novamente.

Eu enviei ( ou tentei enviar )  das duas formas com o URI preenchido e também vazio. ( Salvador.ini configurado com 0 ( zero) e com 1 (um) na tag de assinatura da URI )
Nas duas tentativas obtive a mesma resposta ( E1 - Hash não confere )

De qualquer forma ainda não consegui enviar com sucesso para a prefeitura de Salvador.

OBS : Eu estou assinando com MSXMLX , o Id do lote está em Minúsculo ( id )
já não sei mais o quê pode ser .

 

Desde já agradeço.  

[Nfse Salvador]

Obrigado pelas respostas ítalo., 
Obtive informações de que é obrigatório preencher o URI, mas de qualquer forma eu vou fazer uns testes sem o URI e depois volto para dizer o resultado.

Me aguarde .

 

 

[Nfse Salvador]

Olá Ítalo.

Está tudo atualizado sim.

O XML está sendo gerado corretamente ( URI preenchido )  tanto no LOTE quanto no RPS

Contudo recebo retorno com o erro "Hash não confere". Por isso perguntei se o ajuste que o ACBR faz no XML após a assinatura não estaria interferindo na validação do Hash da tag <SignatureValue> , que por sua vez é o hash do bloco <SignedInfo>., que é justamente onde tem o ajuste na tag <Reference URI>.

Entendeu ?

[Nfse Salvador]

Bom dia a todos.

Eu venho acompanhando este post há bastante tempo, pois temos clientes em Salvador e precisamos emitir NFSe. contudo mesmo com os fontes atualizados, ao enviar o lote recebemos uma mensagem de rejeição "Hash não confere"

Identifiquei que o ACBR faz a assinatura e em seguida altera a tag <Reference URI=""> para  <Reference URI="#RPS???">  no caso dos RPS e  <Reference URI="#LOTE???"> no caso do lote.

Pergunta.

Quando isso acontece a assinatura (<SignatureValue> que por sua vêz é o hash do bloco <SignedInfo>) não fica inválida ??

Porque não ajusta o Reference URI antes de assinar ?

Desde já obrigado.