Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

MarcosRWeimer

Membros
  • Total de ítens

    434
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que MarcosRWeimer postou

  1. revogamos o CSC em homologação e geramos um outro, depois disso conseguimos emitir em homologação, em produção acredito que esta funcionando tambem pois o pessoal do suporte não retornou mais nada.
  2. Já verifiquei, tentei enviar como versão 1 e houve a rejeição: 903 - Versão informada no QR-Code (“100”) não é mais válida para a data de emissão
  3. Ola! Estou com problemas para autorizar NFC-e em Pernambuco, temos clientes espalhados em vários estados mas em Pernambuco é o primeiro. Conferi os endereços, CSC, ID-CSC e não estou obtendo sucesso. Rejeição: 464 - Codigo de Hash no QR-Code difere do calculado Em produção no cliente não funcionou, estou tentando em homologação e também não funcionou, estou tendo a mesma rejeição em ambos os ambientes. Cliente é empresa nova, não foi emitido nenhum documento ainda pelo CNPJ. ACBrNFeServicos.ini (está igual ao do repositório): [NFCe_PE_P] Usar=NFCe_SVRS_P URL-QRCode=http://nfce.sefaz.pe.gov.br/nfce-web/consultarNFCe URL-ConsultaNFCe=http://nfce.sefaz.pe.gov.br/nfce-web/consultarNFCe URL-ConsultaNFCe_2.00=nfce.sefaz.pe.gov.br/nfce/consulta [NFCe_PE_H] Usar=NFCe_SVRS_H URL-QRCode=http://nfcehomolog.sefaz.pe.gov.br/nfce-web/consultarNFCe URL-ConsultaNFCe=http://nfcehomolog.sefaz.pe.gov.br/nfce-web/consultarNFCe URL-ConsultaNFCe_2.00=nfce.sefaz.pe.gov.br/nfce/consulta
  4. A parte final muda de um certificado para outro, não necessáriamente de um pc para outro
  5. Obrigado Italo
  6. Obrigado Juliana, vou aguardar a validação.
  7. Segue arquivo com a alteração para avaliação. pnfsNFSeW_IPM.pas
  8. Ola! Temos um cliente com problemas ( 00154 - Verificar a situacao TRIBUTA_MUNICIPIO_PRESTADOR) para emitir uma NFS-e para uma instituição pública do mesmo município (4114609) onde está enviando 1 (Tributa no município do Prestador) mas deveria enviar 0 (zero - Não tributa no município do prestador). O problema é que no código envia "fixo": ou seja, se CodigoMunicipio = MunicipioIncidencia envia 1, mas precisamos que seja enviado 0 (zero). Alguém já passou por isso e resolveu ou sugere alguma alteração? Minha idéia é trocar este IF if (NFSe.PrestadorServico.Endereco.CodigoMunicipio <> IntToStr(NFSe.Servico.MunicipioIncidencia)) then // Não Tributa no Municipio do prestador Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'tributa_municipio_prestador', 1, 1, 1, '0', '') else // Tributa no Municipio do Prestador Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'tributa_municipio_prestador', 1, 1, 1, '1', ''); por: Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'tributa_municipio_prestador', 1, 1, 1, NFSe.Servico.CodigoTributacaoMunicipio, ''); Mas causaria impactos em quem não passa valor para este atributo. Alguem teria alguma sugestão? Talvez fazer o IF apenas se o NFSe.Servico.CodigoTributacaoMunicipio estiver vazio ? Enfim, conheço pouco do padrão do ACBr, por isso aguardo sugestão de como proceder. Obrigado
  9. Exato, estamos usando libWinCrypt
  10. Não entendi uma possível solução com base nestas informações. O local que gera o arquivo temporário é:
  11. Ao assinar, seja NF-e, CT-e, NFS-e, está criando arquivos temporários, após alguns minutos ja chegam a 670mb ocupados em disco, imagina um dia todo, ou semanas, acabamos descobrindo por que o HD de um cliente encheu sem explicação. Os componentes são criados em runtime e liberados após terminar o envio, a cada novo documento, o componente é criado novamente de acordo com o documento que está emitindo. A cada documento assinado cria um arquivo temporário com 3Kb, não estamos encontrando onde está o problema.
  12. Anexo alteração para correção do DANFE/DANFCe Com esta alteração e a acima (CTe) testei todos estes casos: - NFe (NFe/CCe/Cancelamento/Inutilização) - NFCe (NFCe/CCe/Cancelamento/Inutilização) - CTe (CTe/CCe) - NFSe (conforme thread citada acima) ACBrNFeDANFEFRDM.pas
  13. Ficou certo. Obrigado. Edit: Aguardem um pouco para fechar, vou aproveitar e verificar logo os outros documentos
  14. Mesmo problema relatado nesta thread de NFS-e: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/52393-fast-report-duplicando-datasets-possivel-solu%C3%A7%C3%A3o/?tab=comments#comment-344747 Só tem um caso não citado na thread anterior que ao pressionar CTRL + Z também duplica. Anexo arquivo com a correção. ACBrCTeDACTEFR.pas
  15. Ola! Estamos com problemas de Atomic Type ao tentar autorizar um MDF-e onde: - Veiculo de tração próprio (não vai o bloco (prop) do proprietário do veículo de tração) - Reboque de terceiro isento. O ACBr monta o XML com tag "IE" vazia, sendo que é alimentada corretamente. Pelo que pude perceber o problema está aqui: Quando o proprietário do reboque é ISENTO de IE, está setando a IE do proprietário do veículo de tração para o reboque, como o veículo de tração é próprio a IE (e todo bloco prop) está vazio. Existe algum motivo para possuir este comportamento? No meu ponto de vista o correto seria mandar a IE do proprietário do reboque mesmo sendo isento.
  16. Ola! Veja com o @daniel_paixao (se não estou enganado), ele estava tentando instalar no Delphi 7 a algum tempo, não sei se teve sucesso ou não. Infelizmente não tenho o Delphi 7 para poder ajudar.
  17. Sincronizei, reinstalei o ACBr e está funcionando. Podem fechar o tópico. Obrigado
  18. Atualizei o ACBR. Agora anexo a ultima versão com a alteração proposta. ACBrNFSeDANFSeFR.pas
  19. Isso, mas é "oculta" para faciliar o serviço do pessoal do suporte, cada prefeitura tem suas "particularidades" e tem alguns clientes que exigem a impressão exatamente como era antes (pdf baixado da prefeitura) Pois é, eu também não sei por que do tratamento diferenciado. Aqui usamos o Fast Report 6.3.8 Sim, funcionou. Anexo Alteração. (não está na ultima versão, estou dependendo de uns testes para poder atualizar) ACBrNFSeDANFSeFR.pas
  20. Ola! Estamos com problemas quando é personalizada a DANFSE (NF-e, CT-e também acontece mas não localizei ainda). Como acontece: Vou no design report, altero alguma coisa, clico no preview (CTRL+P), quando fecho o preview duplica os datasets, primeiro são 2 de cada, depois 4, depois 8, ai 16... e assim sucessivamente. Exemplo (veja na barra que cada dataset está presente 4x): Então, depois de algumas horas debugando, chegamos a este ponto dentro do FastReport: Se prestar atenção, se o Owner estiver NIL, o DataSet será adicionado 2x na List. Como solução encontrei a seguinte situação: Se passar Create(Self) irá possuir owner e não irá mais duplicar, isto deve ser feito para todos os DataSets (EDIT: todosTfrxDBDataset) criados dentro da função CriarDataSetsFrx do ACBrNFSeDANFSeFR.pas Alguem consegue confirmar esta situação e possível solução ?
  21. É, estranhamente pelo programa de exemplo funciona, deve ser mesmo alguma coisa relacionada ao componente criado em runtime.
  22. Sim atualizados. Será que é por que o componente é criado em runtime? Depois de criado é setado a versão (Configuracao.Geral.VersaoDF = ve200)
  23. Ola! Esqueci de reportar aqui, está funcionando, podem fechar o tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...