PaulaPires

Bom dia !! Senhores o provedor tinus subiu uma nova versão do xsd contendo novas tags entre elas a de destaque do Pis e cofis. Seria possível atualizar e fazer essa adequação! O código da versão é o mesmo. Em anexo os novos XSDs <trib> <tribMun> <tribISSQN>1</tribISSQN> <tpRetISSQN>1</tpRetISSQN> </tribMun> <tribFed> <piscofins> <CST>00</CST> <vPis>10.58</vPis> <vCofins>48.82</vCofins> <tpRetPisCofins>1</tpRetPisCofins> </piscofins> <vRetIRRF>24.41</vRetIRRF> <vRetCSLL>75.67</vRetCSLL> </tribFed> <totTrib> <indTotTrib>0</indTotTrib> </totTrib> </trib> ABRASF203IBSCBSNT004.rar

Boa tarde senhores. Sigo na saga deste provedor. Ao que tudo indica embora o código de versão seja o mesmo 2.03 o xsd tem novos campos. Para informação as retenções de de pis/cofins . <trib> <tribMun> <tribISSQN>1</tribISSQN> <tpRetISSQN>1</tpRetISSQN> </tribMun> <tribFed> <piscofins> <CST>00</CST> <vPis>10.58</vPis> <vCofins>48.82</vCofins> <tpRetPisCofins>1</tpRetPisCofins> </piscofins> <vRetIRRF>24.41</vRetIRRF> <vRetCSLL>75.67</vRetCSLL> </tribFed> <totTrib> <indTotTrib>0</indTotTrib> </totTrib> </trib> Seria possível adicionar ao provedor também ? em anexo novo schema ABRASF203IBSCBSNT004.rar

Ainda esta enviando Normalmente? Consegue enviar um xml de exemplo aqui pra gente ?

Ainda não tive sucesso para Mossoro também; Agora ele esta voltado esse erro ERRO no ProcessBody: Alguém teve sucesso? Estou enviando os arquivos gerados. 24078-env-lot-sinc.xml 24078-env-lot-sinc-soap.xml 24078-lista-nfse-sinc-soap.xml

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, Vou fazer isso e reporto aqui. Obrigada!!

Boa tarde. O Município de Mossoró manterá a utilização de emissor próprio para fins de emissão de Nota Fiscal de Serviço Eletrônica - NFS-e. Eles ja disponibilizaram a alteração do layout contemplando os novos campos. Segue em anexo. EsquemasXSD-DevolucaoPADRAONACIONAL.zip ABRASF203IBSCBSNT004.rar

Boa noite Italo! Atualizei aqui e deu certinho ! Mais um vez muito obrigada!

Boa tarde Italo tudo bem ? Fiz os testes aqui com o Shemas da prefeitura que estão marcados como NFS-e emitidas a partir de 23/02/2015. Que foi o que enviei acima. Consegui enviar com sucesso. Estou mandando os arquivos para você avaliar se é possível atualizar com os mesmos. Desde já muito obrigada! Atenciosamente! 1.00.rar 392383-env-lot.xml ISSSaoPaulo.GravarXml.pas ISSSaoPaulo.LerXml.pas ISSSaoPaulo.Provider.pas

Oi italo! Tudo bem ! Obrigada por responder. Sim eu sei que o webservice é diferente do site. E sim o shemas aparece como v1 como eu disse mas se olhar dentro TiposNFe_v01 vai ver que tem mesmo este campo . As empresas usam quando a base de serviço é 0 e tem que informar o valor do 'protudo'; No Manual em anexo também consta este campo. http://notadomilhao.prefeitura.sp.gov.br/cidadao/informacoes-gerais/manuais-arquivos/nfe_web_service.pdf/view

Oi Italo, perdão mandei o link errado : Segue o link correto : http://notadomilhao.prefeitura.sp.gov.br/arquivos/schemasv02.zip/view Estou mandando também um xml baixado do site do Enotas. 870.xml

Boa tarde Italo! Tudo bem ? Andei pesquisando e ele esta presente nos arquivos nos shemas intitulados como V2 embora os arquivos presentes todos estejam intitulados como V1; http://notadomilhao.prefeitura.sp.gov.br/arquivos/exemplosv02.zip/view POde me instruir caso eu mude os shemas aqui como fazer para que eles seja reconhecidos ? Desde ja muito obrigada pela atenção!

Boa tarde senhores! Tudo bem ? Quando o cliente emite uma nota para são Paulo , hoje não vai o valor da tag <valortotalrecebido> Seria possível a inclusão da mesma. Quando é enviado uma base de serviço zerado esse valor vai informado. Desde já obrigada pela ajuda de sempre !

Bom dia!! Obrigada eu Italo!

O provedor da cidade de Mococa/Sp mudou de Betha para etransparencia .(Conam) Segue os dados: https://nfehomologacao.etransparencia.com.br/sp.mococa/webservice/aws_nfe.aspx?wsd https://nfe.etransparencia.com.br/sp.mococa/webservice/aws_nfe.aspx https://nfehomologacao.etransparencia.com.br/sp.mococa/webservice/aws_nfe.aspx

Obrigada Italo!

Bom dia senhores. Testando a nota de Santo Antônio do Monte - MG precisei fazer algumas alterações no Ini para enviar. Hoje esta assim : [3160405] ; Atualizado em 24/06/2022 Nome=Santo Antonio do Monte UF=MG Provedor=IPM Versao=1.00 ProRecepcionar=https://santoantoniodomonte.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao HomRecepcionar= Mas a versão e endereço são os seguintes: [3160405] ; Atualizado em 24/06/2022 Nome=Santo Antonio do Monte UF=MG Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://santoantoniodomonte.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 HomRecepcionar=https://santoantoniodomonte.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Poderiam ajustar por favor. Atenciosamente,

Muito obrigada Italo! Uma ótima semana!

Boa tarde. O provedor da cidade de Santo Antônio do Monte, mudou de Betha para IPM. https://santoantoniodomonte.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao. E possível realizar esta troca? Atenciosamente,

Estou usando essa configuração que já utilizo a algum tempo para envia nfse. Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; SSL.SSLCryptLib := cryWinCrypt; SSL.SSLType := LT_TLSv1_2;//LT_all; SSL.SSLHttpLib := httpWinHttp; SSL.SSLXmlSignLib := xsLibXml2; Testando para Montes Claros provedor Pronimv2 estou tendo essa msg da imagem de erro no ACBrDFeWinCrypt . Nesta linda pfCallerFreeProv := False; Atualizei o acber hoje. Não testei se influenciou para os demais provedores ainda. Poderiam me ajudar?