Jump to content

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png click.png click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

Vanderlei Alves

Membros
  • Posts

    17
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Vanderlei Alves's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

3

Reputation

  1. Opa Rafael show de bola, Muito obrigado mesmo!!! Att Alves
  2. Pessoal, Não consegui achar o link do SVN para o projeto acbrFrameWork. Existe isso? Att Alves
  3. Pessoal, Alguém sabe me dizer se houve alguma evolução na NFs-E para o monitor plus? Alves
  4. Entendi. Nesse caso então vou adaptar o sistema para utilizar a assinatura do ACBr. Obrigado Juliomar!!
  5. Bom dia Pessoal! Precisei gerar o arquivo do Espelho MFD (utilizei o comando PafMF_MFD_Espelho) e ele foi criado já com o EAD. Porém utilizamos a Bematech para fazer a assinatura dos arquivos. Eu gostaria de estar desabilitando essa função de assinar os arquivos. Tentei modificar a propriedade ACBrPAF.AssinarArquivo = false mas mesmo sendo falso, ele ainda continua assinando os arquivos. Utilizo o ACBrFramework.net.dll versão 0.9.7.5
  6. Boa Tarde Pessoal, Estou gerando remessa Cnab240 para a CEF 104, na Carteira 14. No registro "P" posições de 42 a 43 segundo o layout da caixa é Modalidade da Carteira 41,42 9(002) Não importa a carteira que eu use esta indo sempre "24". Mesmo mandando o Modalidade = carteira; Estou usando o ACBrmonitorPlus-0.9.0a e o ACBrMonitorPLUS-1.0.0.10-20161121 Estou fazendo algo de errado? Ou preciso mandar mais algum parâmetro? Um Abraço a todos Vanderlei
  7. Galera, Para deixar registrado a todos instalei o suporte a 32 bits no meu ubuntu e funcionou a instalação. aos que precisarem basta seguir as instruções: https://www.edivaldobrito.com.br/suporte-a-32-bits-no-ubuntu-de-64-bits/ Na instalação do pacote ia32-libs elel dá uma mensagem que o pacote não está mais disponível e que foi substituído por outros, basta isntalar esses outros que funciona parfeitamente. Uma abraço e obrigado a todos que ajudaram.
  8. Posso nutrir alguma expectativa de que seja compilado em 64 BIT's? :>
  9. Daniel, É algum problema com a versão 64 BIT's criei uma máquina virtual aqui com o ubuntu e pelo menos instalou. De onde eu poderia baixar o programa compilado para 64 BIT's? Abraço!
  10. Daniel, Vamos lá: Executando como root depois de ter descompactado o arquivo 1: bunzip2 ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install.tar.bz2 2: tar -xvf ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install.tar 3: chmod +x ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install 4:./ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install Veja na tela saída de tela (abaixo): Perceba que não retorna nada. [email protected]:/opt/acbr# bunzip2 ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install.tar.bz2 [email protected]:/opt/acbr# tar -xvf ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install.tar ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install [email protected]:/opt/acbr# chmod +x ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install [email protected]:/opt/acbr# ./ACBrMonitor-0.10.6.1-Linux-x86-Install [email protected]:/opt/acbr# Daniel, Observando tua resposta acho que o problema deve ser que as bibliotecas devem estar compiladas para 64 bits enquanto a aplicação para 32. Vou tentar numa máquina virtual aqui e posto o resultado. Att Alves
  11. Pessoal, Me desculpem, perguntar, más gostaria de saber onde tenho instrução sobre como instalar o acbrmonitor no linux: Oque eu já fiz: 1: baixei o arquivo do link: 2: descompatei o arquivo 3: tentei rodar o ./bin no modo caracter do linux (não acontece nada) 4: Instalei o ambiente gráfico (mesma coisa) 5: Vi que o pacote foi compilado para 32 bits, pela lógica teria que funcionar no 64 bits não? Se não de onde baixo para 64 bits? 6: Tentei achar o pacote para 64 bits e não achei. Existe em algum lugar? 7: tentei ver quais as dependências (pré-requisitos) e não encontrei. Tem esses requisitos em alguma documentação? Juro que estou a três dias procurando e não encontrei, más agora me obriguei a pedir ajuda para os amigos. Galera se alguém puder dar uma luz, ajudaria muito. Agradeço desde já!!!
  12. Como a imagem não abriu ali encima postei aqui embaixo:
  13. Quando você falou que dependia dos recursos a serem utilzados fiz uma pesquisa tomando como base o link do acbrframework-net abaixo e a lista de comandos tirado do help do acbr monitor plus cheguei a seguinte tabela. Me parce que de forma geral para utilizar o PAF e o TEF seria mais interessante usar o a ACBRFramework e para os demais recursos o monitor. seria mais ou menos nessa linha? Fonte: 1: http://acbrframework.sourceforge.net/principal/acbrframework-net/ Lista acbrFramework ECF, Leitor de código de barras, Balança, Sintegra, TEF, PAF, Assinatura digital de arquivos, Componente para manipulação do arquivo auxiliar criptografado do ECF Lista ACBRMonitorPlus - ECF, Cheque, gaveta, display, Leitor codigo de barra, balança, etiqueta, boleto, cep, ibge, envio de e-mail, sedex, ncm, nfe, nfce, sat, escecf.
  14. Não ficou muito claro para mim, más me pareceu que você recomendaria usar o ACBRFramework, entendi certo?
  15. Pessoal, Na nossa empresa desenvolvemos em C# e estamos pensando em implementar alguns recursos da ACBR no nosso software. A dúvida é se vamos pela linha de desenvolver usando a ACBRFramework.DLL ou o ACBRMonitorPlus. Em 2012 tinha um tópico sobre este assunto e lá dizia que ficava a "gosto do fregues", pois bem, de lá para cá mudou alguma coisa, se possível basear as respostas considerando: 1: Os dois recursos tem as mesmas funcionalidades? 2: De 2012 para cá qual tem sido mais usado? se estabeleceu um padrão? 3: No futuro continuaremos a ter suporte para as duas plataformas ou há a perspectiva de alguma delas cair em desuso? 4: Experiência de usuários que já trabalhara nas duas modalidades. ps: estou colocando aqui porque não conseguir definir o melhor lugar se seria no ACBRFramework ou ACBRMonitor. se o local for inadequado peço para o moderador mover de acordo. inclusive meu sócio postou no tópico de 2012 conforme abaixo, porém acredito que pelo tópico ser antigo não houve movimento de resposta. Att Alves
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.