Jump to content

angeiras

Membros
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About angeiras

  • Rank
    Novato

Profile Information

  • Sexo
    Masculino
  • Localização
    Olinda/PE
  1. Boa tarde, Testado com a última versão do ACBrMonitorPlus ( 1.2.0.78 ) e o erro ainda persiste. Vou anexar XML gerado e ainda com erro. 26190932581701000158650010000000061100000060-nfe.xml
  2. Boa tarde, Li esse tópico. Me ajudou a configurar corretamente o ACBr. Vou revisar tudo outra vez. Qual a última versão do ACBrMonitorPlus pelo SAC ? Essa última versão já tem as alterações incorporadas ?
  3. Bom dia, Testei com as versões 1.2.0.60 e 1.2.0.73 e 1.2.0.75. Mesmo resultado.
  4. Boa tarde, O XML é gerado pelo ACBrMonitorPlus. Com outros tipos de certificado está gerando, assinando e enviando corretamente pela SEFAZ/PE (meu caso) O erro é de mal-formação do XML por erro na assinatura. Vinha acompanhando outra discussão aqui no forum sobre esse certificado, mas aparentemente não se chegou a uma resolução do problema. Por sinal, foi por esse tópico antigo que consegui configurar corretamente o ACBr para "conversar" com o RemoteID
  5. Bom dia, Vou anexar o XML gerado pelo ACBR 26190832581701000158650010000000041100000045-nfe.xml
  6. Boa tarde, Então o ACBr não é compatível com esse modelo de certificado. É isso ?
  7. Bom dia, Ambiente de homologação, certificado Remote ID da CertSign. ACBR Configurado e responde corretamente ao teste de conexão com a SEFAZ. Quando gera o XML pede o PIN e e-token do certificado. Ao tentar enviar o XML, apresenta mensagem "297-Assinatura difere do calculado". Testei o XML no site da SEFAZ/RS e apresenta a mesma mensagem de erro. Testado com o ACBrMonitorPlus 1.2.0.60, 73 e 75. Alguma sugestão ?
  8. Boa tarde, Atualizei os fontes do ACBR e percebi que ainda não tem a possibilidade de gerar os campos da tag infRespTec via arquivo TXT (no antigo layout da SEFAZ). Vai ser atualizado, para manter a compatibilidade, ou vai funcionar apenas para geração via INI ?
×
×
  • Create New...