Angelice

Sim, é o caso, NFe modelo 55. Mas já descobri onde estava errando. Apesar de ser diferido, ele tem alíquota padrão, eu não estava informando a alíquota, inclusive no xml gerado pelo portal de conformidade esta alíquota zero, mas acredito estar errado, pois preciso informar. Informando a alíquota consegui gerar as tags. Obrigada pela atenção.

Gostaria de saber se alguém conseguiu validar algum xml com a CST 515, cclasstrib 515001 ou CST 510 cclasstrib 510002 em homologação. Ambos são diferidos com redução de alíquota. Estou gerando o xml usando o componente do ACBR, onde passo todos os valores de redução de alíquota inclusive, mas esta gerando sem as tags de redução, no validador da receita indica que preciso informar, pois ele é diferido com redução de alíquota em 60%, no xml esta ficando assim: <IBSCBS> <CST>515</CST> <cClassTrib>515001</cClassTrib> </IBSCBS> e o correto, conforme o gerador do portal de conformidade, deveria ficar assim: Acabei de atualizar o ABCR e tbem os schemas, mas continua gerando do mesmo jeito.

No PR a regra 835 está ativa em ambiente de homologação, exigindo o receituário.

Está certo, acabei de testar aqui com a tag pRedBC zerada e validou, no PR.

Você não esta informando a tag pRedBC ? e está conseguindo validar sem erro?

Boa Tarde, Você conseguiu achar uma solução? Estou com a mesma dúvida com relação ao diferimento 100%.